Toggle sidebar

Huoh, tätä Suomen keinotekoista kaksikielisyyttä... Pääministeriksi asti pääsee osaamatta ruotsia, mutta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
nyt yhtäkkiä olisikin muka tärkeää ruveta opiskelemaan pakkoruotsia!

Hei oikeasti, voisiko joku jo huutaa, että keisarilla ei ole vaatteita ???


"Pääministerinä olen ottanut kielitunteja ruotsin kielessä, mutta kun koronatilanne keväällä iski päälle, niin tämäkin jäi. Mutta tarkoitus on jatkaa, ja nyt tässäkin tehtävässä sen vuoksi, että Suomi on kaksikielinen maa.
Marin viittasi siihen, että SDP:ssä kaksikielisyys on aina ollut vahvasti läsnä puolueen toiminnassa.
– Meille kaksikielisyys on rikkaus. Sen eteen me teemme töitä ja puolueen linjausten mukaan tietenkin edetään, Marin päätti vastauksensa."

www.iltalehti.fi

Sanna Marin tunnusti Tampereella: kaivattu ruotsin kielen taito ei ole kehittynyt koronan takia

Marin kertoo ottaneensa kielitunteja.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi


Mikä ihmeen rikkaus se keinotekoinen kaksikielisyys muka on? Eikö kalliiksi tuleva taakka olisi osuvampi kuvaus?
 
Typerää. Poistoon pakkoruotsi, ruotsalaisuuden päivä, romanien kansallispäivä jne.. muiden maiden ihannointi ja nuoleskelu. Ei varmaan esim. Romaniassa vietetä suomalaisuuden päivää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Siis osaahan se kouluruotsia väkiselläkin mutta varmasti tartvitsee treeniä puhuakseen sujuvasti
Click to expand...
Miksi ihmeessö pitäisi puhua sujuvasti tarpeetonta kieltä?

Ja jos ei tähön mennessä ole oppinut tässä ”elövästi kaksikielisessä maassa”, ei sitä parilla oppitunnilla opi.

Eiköhän tömö kaksikielisyyden juna mennyt jo. Kannattaako loputtomiin pitää kallilla rahalla yllä kulissia jostain, joka ehkä oli olemassa 1800-luvulla? Ruotsin kielelle riittää ihan hyvin sama asema kuin saamelle.
 
Kertonee jotain todellisuudesta, kun pääministerit eivät nykyään osaa lainkaan ruotsia. Marinin lisäksi ainakin Vanhanen, Katainen ja Sipilä.

Jos politiikan huipuille pääsee osaamatta ruotsia, aika heikolla pohjalla on vaatia sitä tavalliselta kansalta. Marinikin lässyttää kaksikielsyyden rikkaudesta vain siksi, että puolueensa saa rahoitusta ruotsinkielisiltä tahoilta. Suomessahan ei ole korruptiota...
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Sipilä ei tainnut koskaan erityisemmin hehkuttaa kaksikielisyyden rikkautta? Itsellään kun on niin paljon omaa rahaa, niin ei ole riippuvainen RKP-säätiöistä.
 
Pakkoruotsin alkuperöinen tarkoitus ei ole ollutkaan ruotsin oppiminen vaan muiden kielten oppimisen estöminen. Kas kun ruotsinkieliset tajusivat, ettö heidän on köytönnössö opittava suomea tössä suomenkielisessä maassa eläessään, oli muodollista pakkoa tai ei, niin tästä kostoksi vaadittiin suomenkielisille pakkoruotsi, jotta he eivöt voisi käyttää sitä aikaa minkään hyödyllisen kielen opiskeluun, koska se olisi muka epäreilua ruotsinkielisiä kohtaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Pakkoruotsin alkuperöinen tarkoitus ei ole ollutkaan ruotsin oppiminen vaan muiden kielten oppimisen estöminen. Kas kun ruotsinkieliset tajusivat, ettö heidän on köytönnössö opittava suomea tössä suomenkielisessä maassa eläessään, oli muodollista pakkoa tai ei, niin tästä kostoksi vaadittiin suomenkielisille pakkoruotsi, jotta he eivöt voisi käyttää sitä aikaa minkään hyödyllisen kielen opiskeluun, koska se olisi muka epäreilua ruotsinkielisiä kohtaan.
Click to expand...
Totta.

Ilma pakkoruåtsia tilanne olisi tämä:
rantahurri: ruåtsi, suomi, enkku
suomalainen: suomi, enkku, saksa/ranska/espanja...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Pakkoruotsin alkuperöinen tarkoitus ei ole ollutkaan ruotsin oppiminen vaan muiden kielten oppimisen estöminen. Kas kun ruotsinkieliset tajusivat, ettö heidän on köytönnössö opittava suomea tössä suomenkielisessä maassa eläessään, oli muodollista pakkoa tai ei, niin tästä kostoksi vaadittiin suomenkielisille pakkoruotsi, jotta he eivöt voisi käyttää sitä aikaa minkään hyödyllisen kielen opiskeluun, koska se olisi muka epäreilua ruotsinkielisiä kohtaan.
Click to expand...

Tässä "tasapuolisuudessa" unohtuu se, että ruotsinkieliset oppivat suomea paljon helpommin, koska koko maa pyörii suomen kielellä, he ovat siis jatkuvassa suomen kielen kielikylvyssä.. Sen sijaan ruotsi on suomenkielisille täysin vieras kieli, jolle ei ole arjessa mitään käyttöä.
 
Kukaan ei ole vielä osannut selittää sitä, mitä rikkautta on siinä, että kansalla on pakkoruotsin vuoksi yksipuolinen kielitaito ja siinä, että kulutetaan miljardeja siihen, että kuvitellaan olevamme kaksikielinen valtio parin prosentin vähemmistön vuoksi.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa