"Huolestuneet vanhemmat HS:ssa: ”Emme uskalla laittaa lastamme lähikouluun”"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"OPETUS- JA KULTTUURIMINISTERIÖN tammikuussa julkaisema sivistyskatsaus, Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen (Karvi) pitkittäisarvioinnin tulokset ja Pisa-tutkimukset ovat herättäneet huolta koululaisten osaamisesta. On yliampuvasti puhuttu oppimistulosten romahduksesta.

Suomessa päästään hyviin oppimistuloksiin pienillä kustannuksilla ja oppituntimäärillä, eikä tuloksia saada oppilaiden hyvinvoinnin kustannuksella. Kansainvälisesti verraten oppilaat ovat hyvinvoivia ja taitavia.


Oppilaiden väliset erot oppimistuloksissa ovat kuitenkin kasvaneet. Oppimistulosten laskusta etenkin matemaattis-luonnontieteellisissä aineissa ja lukutaidossa on syytäkin olla huolissaan. Pisa-sijoitusten perusteella suomalaisnuorten lukutaito on kuitenkin hyvällä tasolla. Luonnontieteiden osaamisen taso on laskenut, mutta kansainvälinen sijoitus on yhä hyvä.


Läntisissä teollisuusmaissa oppimistulokset ovat laskusuunnassa. Suomessa lasku on ollut keskimääräistä jyrkempää ja heikoimpien osaajien osuus on kasvanut, mutta yleisestä romahduksesta ei voida puhua.

Maahanmuuttotaustaisten oppilaiden oppimistulokset ovat monissa oppiaineissa keskimääräistä heikompia. Se ei kerro heikommista kognitiivisista taidoista vaan lähinnä huonommasta kielitaidosta. Kyseessä on heterogeeninen ryhmä, ja taidoissa on paljon yksilöllistä vaihtelua. Maahanmuuttotaustaisten osuus oppilaista on arvioinneissa pieni, eikä se juuri vaikuta kansallisiin tuloksiin ja trendeihin.

KOULUJEN väliset oppimistulosten erot eri puolilla Suomea ovat pieniä, mutta asuinalueiden erot ovat etenkin metropolialueella ja isoissa kaupungeissa kasvaneet. Oppimistulokset ovat vahvasti yhteydessä alueiden sosioekonomiseen tilanteeseen ja oppilaiden vanhempien koulutustasoon.



 
Tässähän väitetään huono-osaisuuden olevan periytyvää...
Lue : rikkaat ostaa rahalla yksityistä opetusta ja valmennuskursseja lapsilleen ja tukee taloudellisesti opiskelua kun se tuki on olematon nykyään ja jopa ensiasunnon ostossa autetaan nykyään, vielä 90-luvulla oli oikeasti tasa-arvo mahdollisuus kunhan pärjäsi koulussa, tänä päivänä isomman työn saa tehdä jos ponnistaa vaatimattomista lähtökohdista (kyllähän näitä amerikkalainen unelma- tarinoita aina on)
 
Lue : rikkaat ostaa rahalla yksityistä opetusta ja valmennuskursseja lapsilleen ja tukee taloudellisesti opiskelua kun se tuki on olematon nykyään ja jopa ensiasunnon ostossa autetaan nykyään, vielä 90-luvulla oli oikeasti tasa-arvo mahdollisuus kunhan pärjäsi koulussa, tänä päivänä isomman työn saa tehdä jos ponnistaa vaatimattomista lähtökohdista (kyllähän näitä amerikkalainen unelma- tarinoita aina on)
Huono-osaisuus on siis periytyvää.
 
"OPETUS- JA KULTTUURIMINISTERIÖN tammikuussa julkaisema sivistyskatsaus, Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen (Karvi) pitkittäisarvioinnin tulokset ja Pisa-tutkimukset ovat herättäneet huolta koululaisten osaamisesta. On yliampuvasti puhuttu oppimistulosten romahduksesta.

Suomessa päästään hyviin oppimistuloksiin pienillä kustannuksilla ja oppituntimäärillä, eikä tuloksia saada oppilaiden hyvinvoinnin kustannuksella. Kansainvälisesti verraten oppilaat ovat hyvinvoivia ja taitavia.


Oppilaiden väliset erot oppimistuloksissa ovat kuitenkin kasvaneet. Oppimistulosten laskusta etenkin matemaattis-luonnontieteellisissä aineissa ja lukutaidossa on syytäkin olla huolissaan. Pisa-sijoitusten perusteella suomalaisnuorten lukutaito on kuitenkin hyvällä tasolla. Luonnontieteiden osaamisen taso on laskenut, mutta kansainvälinen sijoitus on yhä hyvä.


Läntisissä teollisuusmaissa oppimistulokset ovat laskusuunnassa. Suomessa lasku on ollut keskimääräistä jyrkempää ja heikoimpien osaajien osuus on kasvanut, mutta yleisestä romahduksesta ei voida puhua.

Maahanmuuttotaustaisten oppilaiden oppimistulokset ovat monissa oppiaineissa keskimääräistä heikompia. Se ei kerro heikommista kognitiivisista taidoista vaan lähinnä huonommasta kielitaidosta. Kyseessä on heterogeeninen ryhmä, ja taidoissa on paljon yksilöllistä vaihtelua. Maahanmuuttotaustaisten osuus oppilaista on arvioinneissa pieni, eikä se juuri vaikuta kansallisiin tuloksiin ja trendeihin.

KOULUJEN väliset oppimistulosten erot eri puolilla Suomea ovat pieniä, mutta asuinalueiden erot ovat etenkin metropolialueella ja isoissa kaupungeissa kasvaneet. Oppimistulokset ovat vahvasti yhteydessä alueiden sosioekonomiseen tilanteeseen ja oppilaiden vanhempien koulutustasoon.



👍Tätä juttua tarkoitin aiemmissa vuesteissäni.
Turha mökä nostettu tyhjästä.
 
YLE puolustaa tiedon kertomisen tehtävää. Hyvä!
Ei kai pelko uuden hallituksen kokoonpanosta ole vaikuttanut asiaan....

"Kuinka vaikea Suomessa on puhua maahanmuuton vaikutuksista tai sosiaalisesta eriytymisestä, jossa maahanmuutto on vain yksi osatekijä? Puhutaan vain ääri-ilmiöistä tai sitten halutaan hyssytellä ja jopa tehdä kaikkein suurin virhe eli vaieta. Kun muuta ei keksitä, ryhdytään ammuskelemaan viestintuojaa."
 
Ovat nuo keskustan ministerit oppineet vasemmistolaisille tavoille.
Sekä opetusministeri Li Andersson (vas) että tiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen (kesk) arvostelivat perjantaina Ylen Koulukonetta. Honkonen epäili Twitterissä julkaisun eettisyyttä, ja Anderssonin mukaan kone leimasi vieraskielisiä oppilaita ja lisäsi eriarvoisuutta.

Yliopistotutkija sentään ymmärtää YLEn tehtävän
Yliopistotutkija Emilia Palonen sanoo, että ministerien tapa moittia Yleä uutisoinnista ei ole lähtökohtaisesti hyvä asia. Palonen tutkii politiikkaa ja lähidemokratiaa Helsingin yliopistossa valtio-opin laitoksella.
”Ministerit ojentamassa Yleä ei tietenkään ole hyvä asia”, hän sanoo.
Palonen kertoo silti olevansa tutkijana ilahtunut Ylen koulukoneen ympärillä käydystä keskustelusta.

”Tässä kuitenkin keskustellaan asiasta eikä arvoista. On parempi keskustella politiikasta ja politiikan kertomisen tavoista kuin se, että puhuisimme jonkun poliitikon Whatsappin käytöstä. Olen iloinen siitä, että poliitikot puhuvat tästä vaalikeväänä.”

ETLAn tutkija antaa yllättävältä vaikuttavaa tulitukea Li Anderssonille. Mutta tarkemmin ajatellen, kuka halusikaan palkkatasoa laskevaa tarveharkinnan poistoa...
Tutkimuspäällikkö Hanna Virtanen pitää koulukoneen julkaisemista Yleltä virheenä. ”Sitä ei olisi pitänyt julkaista”, hän sanoo.
Virtanen vastaa koulutusaiheista tutkimuslaitos Etlassa eli Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksessa.


 
Viimeksi muokattu:
Se on sitä vasemmistolaista tasapäistämistä joka alkoi peruskoulun myötä.
Peruskoulu on tosi hyvä, nykyään se vaan on rikki. Inkluusio ilman resursseja ja löperö linja että oppilaita päästetään jopa kuudennelle ilman että osaa lukea kun ei uskalleta jättää luokalle! Myös opettajan arvovallan palautus, digilaitteiden käytön vähentäminen (erityisesti pienemmillä) ja oikeat luokkahuoneet (Koreassa kokeiltiin avotiloja kun suomalaiset yritti sitä viedä sinne mutta niistä luovuttiin heti kun huomattiin toimimattomaksi) on ne mitkä olisi lääkkeitä tähän.
 
Kuinkahan moni teistä ja meistä on ollut seuraamassa lasten käyttäytymistä kouluissa.
Usein se ”tieto” on vajaata tai vai puolet totuudesta. Voin olettaa, että lasten kiusaaminen alkaa suomalaisten lasten puolelta

Kuinka suomea puhumaton lapsi kiusaa suomea puhuvaa?

Sitä usein kiusataan, joka on poikkeava.
Se oli siinä Härön elokuvassa Näkymätön Elina
 
Peruskoulu on tosi hyvä, nykyään se vaan on rikki. Inkluusio ilman resursseja ja löperö linja että oppilaita päästetään jopa kuudennelle ilman että osaa lukea kun ei uskalleta jättää luokalle! Myös opettajan arvovallan palautus, digilaitteiden käytön vähentäminen (erityisesti pienemmillä) ja oikeat luokkahuoneet (Koreassa kokeiltiin avotiloja kun suomalaiset yritti sitä viedä sinne mutta niistä luovuttiin heti kun huomattiin toimimattomaksi) on ne mitkä olisi lääkkeitä tähän.
Kun ei se opettaja halua katsoa samaa tyyppiä yhtään pidempään kuin on pakko
 
Peruskoulu on tosi hyvä, nykyään se vaan on rikki. Inkluusio ilman resursseja ja löperö linja että oppilaita päästetään jopa kuudennelle ilman että osaa lukea kun ei uskalleta jättää luokalle! Myös opettajan arvovallan palautus, digilaitteiden käytön vähentäminen (erityisesti pienemmillä) ja oikeat luokkahuoneet (Koreassa kokeiltiin avotiloja kun suomalaiset yritti sitä viedä sinne mutta niistä luovuttiin heti kun huomattiin toimimattomaksi) on ne mitkä olisi lääkkeitä tähän.
Kansa- ja oppikoulu systeemi oli parempi kuin peruskoulu.
 

Yhteistyössä