Huutiksesta, kannattaisiko laittaa neutraali palaute?

["aapee"]

Ostin huutiksesta takin, josta myyjä kertoi että se on uusi, laput kiinni. Kun sain takin, toisessa hihassa oli musta tahra jonka pois lähtemisestä en ole varma, vaikutti rasvalta tms. Lisäksi taskusta löytyi suklaapatukan kääre.

Takki on kyllä mieleinen, mutta kun sanotaan että vaate on uusi ja laput ovat kiinni, niin se on mielestäni myös käyttämätön.

Takin hinta oli sen verran korkea että käytetystä takista jossa on tahra, en olisi kyllä niin paljon maksanut.

Olisiko netraali palaute paikallaan?

 

["Vieras"]

Mä laittasin kyllä negatiivisen, koska tuote ei ole vastannut sitä mitä myyjä on antanut olettaa.

 

[Hinta alennus]

Mä laittaisin viestiä myyjälle ennekuin annan mitään palautetta

 

["aapee"]

Mä laittaisin viestiä myyjälle ennekuin annan mitään palautetta

Joo tämäkin kyllä kävi mielessä että pyytäisin alennusta. Olisin minä tosiaan takin ostanut käytettynäkin, ja tykkään siitä tosi paljon, tahrasta olisi vaan kiva ollut tietää etukäteen.

 

["heh"]

Mä laittaisin viestiä myyjälle ennekuin annan mitään palautetta

Minä myös. Koettakaa löytää sopuratkaisu (hinnanalennus/kaupan purku) myyjän kanssa niin jää molemmille parempi mieli. Ja tahrojahan voi tulla vaikkei takkia olisikaan käytetty.

 

[halipupu harmaana]

Neutraalipalaute on mun mielestä ihan ok. Tahra olisi pitäny mainita ja onhan tuo suklaapatukan kääre taskussakin vähän outo. Oliko laput vielä kiinni?

 

["aapee"]

Neutraalipalaute on mun mielestä ihan ok. Tahra olisi pitäny mainita ja onhan tuo suklaapatukan kääre taskussakin vähän outo. Oliko laput vielä kiinni?

Oli lappu kiinni mutta epäilen että se on irrotettu ja kiinnitetty uudestaan kirppiksellä, laitteella jonka saa kirppikseltä lainaksi. lapussa oli jäänteitä kirppiksen hintalapputarrasta, paikkanumerokin näkyi. Lisäksi lappu oli eri paikassa kuin ko. liikkeen tuotteissa yleensä.

 

[Aamuäree]

[QUOTE="aapee";23539260]Oli lappu kiinni mutta epäilen että se on irrotettu ja kiinnitetty uudestaan kirppiksellä, laitteella jonka saa kirppikseltä lainaksi. lapussa oli jäänteitä kirppiksen hintalapputarrasta, paikkanumerokin näkyi. Lisäksi lappu oli eri paikassa kuin ko. liikkeen tuotteissa yleensä.[/QUOTE]

Nega ilmiselvästä huijausyrityksestä. JA maininta palautteessa tietenkin.

 

[lauantaipussi]

kyllä toi nyt on hieman vilpillinen myynti ollut... Ottaisin myös yhteyttä myyjään, ja alennus olisi varmaan paikallaan jos hinta oli sellainen minkä olisit todellakin UUDESTA JA KÄYTTÄMÄTTÖMÄSTÄ vaatteesta maksanut. Jos ette pääse yhteisymmärrykseen, voisin harkita jopa negan antamista tässä tapauksessa.

 

["aapee"]

kyllä toi nyt on hieman vilpillinen myynti ollut... Ottaisin myös yhteyttä myyjään, ja alennus olisi varmaan paikallaan jos hinta oli sellainen minkä olisit todellakin UUDESTA JA KÄYTTÄMÄTTÖMÄSTÄ vaatteesta maksanut. Jos ette pääse yhteisymmärrykseen, voisin harkita jopa negan antamista tässä tapauksessa.

Maksoin takista 22 e, koska myyjä tosiaan ilmoituksessa kertoi että se on uusi ja käyttämätön, laput kiinni vielä. Uuden hinta kaupassa on ollut arviolta 29,90-34,90. Hyväkuntoisesta ja mieleisestä, vähän käytetystä takista olisin voinut maksaa ihan maksimissaan 15 e.

 

[jooooooooo]

Positiivinen palaute, kun kauppa on mennyt erityisen hyvin.
Neutraali, ei moitittavaa, muttei kehuttavaakaan.
negatiivinen, kun kauppa ei mennyt niin, kuin oli sovittu.