Ihmetyttää..

[Vakkari harmaana]

Lapsi ollut nyt vuoden verran hoidossa päiväkodilla,aluksi oli pph:lla ,mutta tulin siihen tulokseen erityislastentarhan opettajan kanssa että lapsen parempi olla päiväkodilla.Se oli hyvä päätös,lapsi viihtyy siellä hyvin ja asiat ok.

Lapsi on puheen viivästymän vuoksi hoidossa.Nyt tarvitsimme lääkärille lausuntoja kaikilta jotka ovat lapsen kanssa olleet tekemisissä.Kaikilta lausunnot tuli,mutta pk ja muut (erityislastentarhaopettajan,psykologin ja 2 eri puheterapeutin lausunnot) eriävät.Päiväkodin mukaan lapsi ei ymmärrä puhetta ja on motorisesti heikko.Kun taas muut sanovat heti ettei ymmärryksessä vikaa eikä motoriikassa vain puheen tuottamisessa.

Kysyn nyt että mitä ajatuksia se teissä herättää?

 

[Rain86]

sen ajatuksen että kumpi noista paikoista on vähemmän ehtinyt keskittyä olemaan lapsen kanssa kaksin, siinähän sen motoriikan ja ymmärtämisen hahmottaa, ryhmässä kun näkee heikommin jos vaikka on sellainen persoona että jättäytyy taka-alalle..

 

[vieras]

Motoriikasta luottaisin päiväkotiin, jos fysioterapeutti ja/toimintaterapeutti ei ole häntä tutkineet. Ymmärtämisessä luottaisin puheterapeutteihin ja psykologiin.

 

[Vakkari harmaana]

Ymmärtämisessä ei ole koskaan ollut vikaa,vain puheen tuottamisessa...mutta pk:n mukaan on myös ymmärtämisessä vikaa.Se painaa mieltä enemmän kuin motoriikka...siinä ei ainakaan vikaa ole.Kai siihen nyt olisi kiinnitetty huomiota neuvolassa,useilla lääkärikäynneillä jne.?

Tuntuu vain siltä,että pk:n hoitajat ei oikeasti ymmärrä että lapsi on erilainen eikä toimi puheen kanssa samalla lailla kuin muilla lapsilla.Ehkä syynä on sekin että puhutaan 5v lapsesta.??

 

[vakkari harmaana]

nostelen