ihmiset jotka valittavat että ei löydy duunia

[työtön koneistaja]

[QUOTE="vieras ap";29825347]Tuo 15 000 oli vaa mollin sivuilta siihen lisäksi muut avoimet työpaikat. Suomessahan ei sillo pitäis olla noin paljoa avoimia työpaikkoja jos jengiä kiinnostai tehä töitä. Avain varmasti noihin hakee enimmäkseen sellaset ihmiset jotka on jo duunis mut haluaa vaihtelua.
Just tuon takia tääl on niin paljon työttömiä kun ajatellaa et haetaa pelkkiä lääkäreitä vinkki meeppä kattoo vaik siivousalan töitä niin ehk sulla siihen riittää kokemus voit tietysti siin samal opiskella lääkäriks kun se nähtävästi kiinnosti. Suurin osa työttömistä ei hae sitä työtä kun ei löydy sitä omaa-alaa. Mene siks aikaa tekee muuta ja kato säännöllisesti millo olis haku siihen sun alaas. Ja kyllä töitä löytyy aina kunhan et ole turhan nirso. Suomes vaan liian hyvät tuet.[/QUOTE]

Harmillista kyllä siivoojan hommia en pysty tekemään terveydellisistä syistä.
Ja ehkäpä et näyttänyt ymmärtävän, mutta minulta tuo lääkärin työ nyt oli vain heitto. Tajuatko miten hankalaa siihen kouluun on päästä? Tuskinpa vain.

Se, että haluan hakea koulutustani vastaavaa työtä ei tietääkseni ole sinulta millään tavoin pois. Vai onko? Se, että työttömänä olen himassa ei myöskään pitäisi olla sinun ongelmasi. Ongelma on yksin minun.
On se vaan kumma, että jos haluan töitä tietyltä alalta niin minun pitäisi hakeutua jonnekin aivan toiselle alalle töihin. Ihan sama jos sinä haluat ostaa omakotitalon Helsingistä, niin tuskin silloin ostat Inarista kerrostaloyksiötä. Vai?

Onko se nyt jumalauta niin väärin haluta tietyn alan töitä? Ilmeisesti. Miksi sitten ihmisiä edes ylipäänsä koulutetaan tietyille aloille, jos kerran sen alan töitä ei saisi etsiä ja sitä aikaa olla vaikkapa työttömänä? Heitetään kaikki ammattikoulutukset pois ja pistellään ihmisiä töihin minne sattuu. Sillähän niistä onglemista päästään eroon, ettei ole sopivaa koulutusta tms. Kun kellään ei ole koulutusta niin silloin sen puutekaan ei ole ongelma. Vai mitä?

 

["lolo"]

Ei siivojaksi niin vain mennä. Osassa paikoista vaaditaan kokemus ja paperit. Vakihommaa ei ainakaan saa, ei ainakaan kunnalta.

Se on niin helppo huudella, kun itsellä on se paikka. Tiedän omasta kokemuksesta. Ihmettelin ennen, miten voi pysyä työttömänä. Nyt se on todella helppoa, haet kaikkia paikkoja, mutta et pääse välttämättä edes haastatteluun asti.

Minusta elämä on liian lyhyt hukattavaksi työhön, josta ei pidä.

En uskalla lähteä puhelinmyyntiin, koska siitä ei tienaa mitään ja sitten joutuu karenssille, jos lopettaa työt.

 

[akateeminen]

Olen ollut muutaman kuukauden työttömänä ja hakenut tänä aikana kymmeniin paikkoihin. Yli puolesta on suoraan sanottu, että olen ylikoulutettu tähän hommaan. Eli ei niitä töitä vaan ole kaikille vaikka olisi halukas tekemään ei-oman alan hommiakin. Sitten on tietty nää hommat, joihin ei oma ala täsmää eli sairaanhoitajaksi on mahdoton päästä ilman oikeaa koulutusta.

 

["lellu"]

Meillä mies on ollut työtön nyt 2kk. Kaksi potentiaalista paikkaa on ollut lähialueella (n. 70 säteellä) haussa. Kauemmas ei kannata lähteä. Ja huonopalkkaiseen tai osa-aikaiseen duuniin ei kannata lähteä, kun liitostakin saa paremmin rahaa.

 

["Tiina"]

[QUOTE="Vierailija";29824280]Siitä huolimatta, että työttömiä on about 20 kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja, tosi on että paljon sellaista rakenteellista työttömyyttä, että työttömien sijainti ja työpaikkojen sijainti ei kohtaa, eikä työttömien ammattitaito eikä työpaikkojen vaatimukset kohtaa. Joillakin on myös sellainen asenne, että työpaikkaa pitäisi tulla mitä erilaisempiin ammatteihin tulla tarjoamaan sinne missä sattuu asumaan. Ammatinvalinta on ihmisen oma valinta, ja työpaikan hankkiminen ihmisen omalla vastuulla. Ellei lähinurkilta ammattia vastaavaa työtä löydy, ei auta kuin lähteä kauemmas etsimään, tai vaihdettava ammattia. Eihän se toki aina erinäisistä syistä aina yksinkertaista ole, mutta viime kädessä on ihmisten mentävä sinne mistä elannon saa, eikä odotettava että joku sen viereen tuo.[/QUOTE]

Olen just samaa mielta kysy on RAKENTEELLISESta työttömyydestä, miten saat 20 vuotta myyntipäällikkönä olleen sairaanhoitajaksi? 50 vuotiaana?

 

["Hömelö"]

En ole tukiin tutustunu kovin hyvin, mutta taitaa olla toiseen ammattiin opiskelevan tuet vielä heikommat kuin työttömän. On helppo huudella että kouluttaudu toiselle alalle, mutta jos opinnot kestää esimerkiks 2-4 vuotta, on perhe elätettävänä ja asuntolaina maksettavana ja jotain pitäis syödäkin jopa se opiskeluaika niin vähän menee sormi suuhun...

 

["Hömelö"]

Ja sitte meidän kaupunkilaisten pitäis muistaa myös se, että jos maalla asuva on ollu vakituisesti töissä, rakentanu maalle talon, asuntolaina on niskassa, suurin alueen työllistäjä lopettaa toimintansa ja asuntovelallinen jää työttömäks eikä saa kohtuumatkan päästä töitä, ei se toiselle paikkakunnalle muutto käykään tosta noin vaan jos ei taloo saakaan kaupaks. Me täällä pk-seudulla ei aina muisteta sitä, kun yleensä asunnot saa kaupattua aina jos hinta on kohtuullinen.

 

[Mörköäiti]

[QUOTE="Vierailija";29824280]Ammatinvalinta on ihmisen oma valinta, ja työpaikan hankkiminen ihmisen omalla vastuulla. Ellei lähinurkilta ammattia vastaavaa työtä löydy, ei auta kuin lähteä kauemmas etsimään, tai vaihdettava ammattia. Eihän se toki aina erinäisistä syistä aina yksinkertaista ole, mutta viime kädessä on ihmisten mentävä sinne mistä elannon saa, eikä odotettava että joku sen viereen tuo.[/QUOTE]

Ammatinvalinta on oma valinta, mutta kuinka moni meistä on - etenkään alle kaksikymppisenä - niin hyvä tulevaisuuden ennustaja, että osaa nähdä eri alojen tilanteet vaikka 10 tai 20 vuoden päähän? On myös valtion oma valinta, kuinka paljon avoimia opiskelupaikkoja milläkin alalla on. Joten kai valtiollakin joku vastuu on siitä, ettei väärille aloille kouluteta liikaa porukkaa.

Aika moni nykyisin opiskelee uuden ammatin, mutta ei niitä uusia ammattejakaan voi ihan joka työttömyyskaudella ruveta opiskelemaan - ellei halua olla joku ikuisuusopiskelija. Sellaisessa tilanteessa sitä voi harkita, jos toteaa oman alan todella hankalaksi työllistymisen kannalta. Mutta jos itsellä on jo vaikka korkeakoulututkinto, ei heti puolen vuoden työttömyyden - tai edes parin vuoden työttömyyden - jälkeen kannata alkaa selailla amiksien valintaoppaita.

Aika moni myös muuttaa työn perässä etenkin perheettömänä. Mutta ei kouluikäisten lasten kanssa kannata ihan joka pätkätyön perässä muuttaa. Täytyy ajatella vähän muitakin kuin omaa uraa ja valtiontaloutta.

Ymmärtäisin tuollaiset puheet, jos olisi valtava työvoimapula, mutta nykyisenlaisessa tilanteessa tuntuu todella idioottimaiselta kirjoitella mitään "työpaikan hankkiminen on omalla vastuulla". Joo, onhan se sikäli, että itsehän niitä työpaikkoja on haettava jne, mutta tyhjästä on paha taikoa töitä, jos niitä ei ole.

 

[säpäle harmaana]

[QUOTE="Hömelö";29826487]Ja sitte meidän kaupunkilaisten pitäis muistaa myös se, että jos maalla asuva on ollu vakituisesti töissä, rakentanu maalle talon, asuntolaina on niskassa, suurin alueen työllistäjä lopettaa toimintansa ja asuntovelallinen jää työttömäks eikä saa kohtuumatkan päästä töitä, ei se toiselle paikkakunnalle muutto käykään tosta noin vaan jos ei taloo saakaan kaupaks. Me täällä pk-seudulla ei aina muisteta sitä, kun yleensä asunnot saa kaupattua aina jos hinta on kohtuullinen.[/QUOTE]

Näinpä. Eikä varmaankaan ole kovin järkevää muuttaa puolen vuoden pätkän takia toiselle puolen Suomea. Ja usein unohtuu myös se, että perheen muuttaessa työn perässä puoliso taas joutuu etsimään uuden työpaikan uudelta paikkakunnalta.