Toggle sidebar

Ihmisten luokittelusta, mikä minä olen ?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vulli
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

Vulli

Vieras
Etenkin yhdellä tuttavallamme tuntuu olevan iso juttu että ihminen edustaa jotain tiettyä ryhmää vrt pukeutuminen, musiikki, elämäntapa. Mediassa myös törmää jatkuvasti tähän tyypittelyyn, viimeisimpänä silmiin sattunut "hipsteri"nimitys.
En osaa lokeroida itseäni, annan siis tehtävän teille. Seuraavassa kuvailua lyhyesti ;

Lukion oppimäärä(kirjoitukset jäi kesken)
Naimisissa
Kaksi lasta
Esimiesasema töissä
Krooninen myöhästelijä(kaikessa)
Taipuvainen tissutteluun
Pukeudun aika klassisesti ja suosin hameita
Paljon lemmikkejä(myös kasvatustoimintaa)
Musiikkimakuun kuuluu eniten elektroninen, rakastan trancea
Vihreä ajattelu
Matkustellaan paljon
En omista autoa(pyörä+rullaluistimet kuljettaa)
Luen paljon, lähinnä ns. oikeaa kirjallisuutta
Seinillä kehystettyjä julisteita, myös oikeaa taidetta hankittu
Paljon huonekasveja
Ikea on suosikkini(kunnes on varaa Vepsäläiseen)

Hipsteri, wannabe-snobi vai miksi sitä itsensä luokittelisi =)
 
[QUOTE="jep";23508669]Huomionkipeä[/QUOTE]

Siihen päästään vasta kun mukaan tulee kuvasarja kropasta, vaatekaapista, asunnosta ja miehen vehkeestä...

Ei kun tosissaan, tämä asia on pyörinyt jo hetken päässä ja asialliset vastaukset ovat myös tervetulleita.
 
Tavis? Tai sitten tekopyhä, vai mitä toi matkustelu+vihreä ajattelu tarkoittaa, kuten joku muukin ihmetteli :D Matkustatteko jalan vai miten matkustelua voi harrastaa vihreästi?
 
Vihreä ajattelu tuli listaan koska olen aktiivinen kierrättäjä, kotona sekä töissä. Pyrin valitsemaan luomutuotteita ja lähiruokaa, vältän turhia pakkauksia ja kieltäydyn muovikasseista.
Autoa ei ole . En myöskään tupakoi.
Tiedän että matkustelusta tulee miinusta, paikkaan omaatuntoani siltä osin tukemalla greenpeacea ja suomen luontoliittoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vulli:
Vihreä ajattelu tuli listaan koska olen aktiivinen kierrättäjä, kotona sekä töissä. Pyrin valitsemaan luomutuotteita ja lähiruokaa, vältän turhia pakkauksia ja kieltäydyn muovikasseista.
Autoa ei ole . En myöskään tupakoi.
Tiedän että matkustelusta tulee miinusta, paikkaan omaatuntoani siltä osin tukemalla greenpeacea ja suomen luontoliittoa.
Click to expand...

Miten ajattelet Greenpeacen tukemisen pienentävän hiilijalanjälkeäsi? Tosiaankin vain omantunnon pikapesua moinen. Sitä paitsi kannattaisi ajaa asioita poliittisten ja demokraattisten vaikutuskanavien kautta, ei täysin epädemokraattisen järjestön kautta.
 
Ainakaan noi kuvaamasi kohdat ei muodosta mun mielessä selkeämpää ideologiaa. Sellainen tavallisen ihmisen "mielen mukaan tuo ja tuo"-kirjo. Tarkempia ideologioita kun yrittää noihin piirteisiisi sovittaa niin tulee liiaksi ristiriitaisuuksia. Ihan tyytyväinen tavis, sanoisin siis. :)
 
Lasten luokittelu levisi kouluissa kuin kulovalkea. Opetushallitus on pyytänyt kuntia lopettamaan luokittelun viipymättä,

Helsingin Sanomat 1.6.2009.

Mylläkkä sai alkunsa siitä, kun tutkijat Tom Arnkill ja Erkki Eriksson tekivät "välineen", jolla lasten nuorten ja perheiden parissa työskentelevät voisivat tunnistaa omaa huoltaan: kuinka suurta huolta lastentarhaopettaja tuntee, jos lapsi villiintyy kerta toisensa jälkeen häiritsemään muita, tai jos koululainen ahmii maanataina muittenkin ruuat.

Laadittiin huolten vyöhykkeistö; pientä huolta, suurta huolta. Huolen tunteminen on erilaista ja se suuruus vaihtelee. Tärkeintä on toimia huolen huojentamiseksi.

Rehtorit ja opettajat ilahtuivat; kerrankin jotain kättä pidempää kasvatuskeskusteluihin ja toimintamalli lasten kanssa työskenteleville.

-Opetusministeriön virkamies on kuvannut kuinka työlästä on yrittää kääntää opettajien ja rehtorien pää.

Se ei lohduta, jos vyöhykkeistön tilalle otetaan toinen samaa tarkoitusta ajava väline.
Kaikki lapsiin luokiteltavina kohteina suuntautuva toiminta pitää lopettaa.

Arnkill vetosi Opetushallitukseen, jotta se lähettäisi valtakunnallisen viestin varoittaen toiminnan vahingollisuudesta. Hän myös pyysi, että opetushallitus peruuttaisi oppaan, jossa vyöhykkeistön käytöstä annettiin väärä ohje.

Jopa opetushallitus sekosi metafooraan, merkityssiirtymään ja lähetti kouluille ohjeita lasten luokittelusta, tutkimusprofessori Arnkill ja tutkija teologian tohtori kertoivat uudessa yhteiskuntapolitiikka lehdessä.

-Onko lasten luokittelusta päästy eroon? Tuskin.
****

Ilmeisesti Huoli ,Varhainen puuttuminen on täyttänyt, perhekodit, sijaiskodit, huostaanotot ovat johtuneen näistä kyseenalaistetuista ja kumotuista uskomuksista.

Seuraamukset. Perheiden pahoinvoinin lisääntyminen, lasten ja nuorten syjäytyminen ja pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavasti.

Kallis lasku, jonka maksajina ovat huostaanoteut, sjoitetut, köyydestä kärsivät nuoret.

Linkki Hesarin artikkeliin, jossa aiheesta lisää, sekä muutama kommentti.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lasten+luokittelu+levisi+kouluissa+kuin+kulovalkea/1135246891525
--
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa