Toggle sidebar

Ilmasto- ja ympäristöministeri Kai Mykkänen (kok.) sanoo, että Suomeen tarvitaan uusi, iso ydinvoimala

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Tarvitseeko edes sanoa, mikä taho tämän puheenvuoron on tilannut ja pistänyt eroavan kokoomusministerin suuhun?

Yle - Ministeri Mykkänen: Sähkölle sorvataan kokonaan uusi ydinvoimatuki, jotta Suomeen saadaan lisää isoja ydinvoimaloita
yle.fi

Ministeri Mykkänen: Sähkölle sorvataan ydinvoimatuki, jotta Suomeen saadaan uusi, iso ydinvoimala

Ministeri Mykkänen esittää aivan uutta hintajärjestelmää, joka koskisi pelkästään ydinvoimaa.
yle.fi yle.fi
Ministeri Mykkänen esittää aivan uutta hintajärjestelmää, joka koskisi pelkästään ydinvoimaa. Mykkäsen mielestä Suomeen pitää saada uusi, iso ydinvoimala.
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
Juu kokoomus ja persut haluaa lisää ydinvoimaa ja kuulemma myös yhteiskunnan rahoitus- ja tuotantotukea pitää valmistella 😆

Edellisen (OL3) rakentaminen kesti 20 vuotta, josta 14 vuotta myöhästymistä ja tietenkin myös 14 vuoden sähkötulot jäi saamatta. Pelkkä rakentaminen maksoi 11-12 miljardia euroa, ja elinaikakustannukset ilman ydinturmia luokkaa +100 miljardia euroa. Vuosittain huoltoseisokki vähintään kuukauden. Todellisuudessa kaikki kystannukset huomioiden selvästi kallein tapa tuottaa energiaa.

Eiköhän kallistuneessa sähkön hinnassa makseta piilotettua OL3-veroa alkuperäisen rakentamishinnan 3,2 miljardia euroa ja toteutuneen rakentamishinnan 11-12 miljardia euroa erotusta sekä 14 vuodelta saamatta jääneitä sähkötuloja.
 
Aivan uusi tuki pelkästään ydinvoimalle

"Ydinvoiman lisäämisestä on linjattu jo Petteri Orpon (kok.) hallitusohjelmassa. Ohjelmassa hallitus sitoutuu hyväksymään kaikki kriteerit täyttävät periaatelupahakemukset ydinvoimalle.

Nyt hallitus haluaa vauhdittaa ydinvoiman rakentamista aivan uudella hintajärjestelmällä.

Mykkäsen mukaan kyseessä on niin sanottu hintaputki, joka takaisi ydinvoimaan investoivalle yhtiölle minimihinnan myydystä sähköstä.

Hintaputkessa sähköntuottaja saisi vähimmäishinnan ydinsähköstä, vaikka sähkönhinta olisi markkinoilla nollassa tai miinuksella.

Mykkänen vertaa hintaputkea tuulivoiman ja hakkeella tuotetun sähkön aikanaan samaan syöttötariffiin sillä erotuksella, että tariffiin ei sisältynyt ylärajaa. Hintaputki olisi voimassa myös koko ydinvoimalan elinkaaren ajan.

Miksi hintaputki koskisi nyt vain ydinvoimaa?

– Koska ydinvoima on se, mistä meillä on kovin pula tällä hetkellä.

Hän myöntää, että hintaputken toimivuudesta on eri näkemyksiä sähköntuottajien kesken.

valtio tarjoaisi takaus- ja korkosuojaa ydinvoimalan rakennushankkeen aikana.

– Puhutaan 10 miljardin investoinnista ja pitkäaikaisesta rakentamisesta, ministeri perustelee.

Valtion enemmistöomistama energiayhtiö Fortum on hiljattain lobannut työ- ja elinkeinoministeriötä sekä valtiovarainministeriötä uuden ydinvoiman rakentamiseksi Suomeen.

Yhtiö on vaatinut juuri valtion rahoitusta ydinvoimaan."


Lisää pysyviä elinkeinotukia! Hip Hurray!
 
Heh juu kannattaa jo aloitella rakennustyöt niin ehkä valmista tulee joskus 2050-luvulla? Edellistä voimalaa rakennettiin kuin Iisakin kirkkoa mutta olihan sillä työllistävä vaikutus 🤣
 
Kyseessä on välillinen yritystuki. Verovaroilla rakennettaisiin kannattamatonta ydinvoimaa tiettyjen yritysten tarpeisiin.

Jos rakentaminen olisi taloudellisesti kannattavaa, yksityisten rahoittajien löytämisessä ei olisi mitään ongelmaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Aivan uusi tuki pelkästään ydinvoimalle

"Ydinvoiman lisäämisestä on linjattu jo Petteri Orpon (kok.) hallitusohjelmassa. Ohjelmassa hallitus sitoutuu hyväksymään kaikki kriteerit täyttävät periaatelupahakemukset ydinvoimalle.

Nyt hallitus haluaa vauhdittaa ydinvoiman rakentamista aivan uudella hintajärjestelmällä.

Mykkäsen mukaan kyseessä on niin sanottu hintaputki, joka takaisi ydinvoimaan investoivalle yhtiölle minimihinnan myydystä sähköstä.

Hintaputkessa sähköntuottaja saisi vähimmäishinnan ydinsähköstä, vaikka sähkönhinta olisi markkinoilla nollassa tai miinuksella.

Mykkänen vertaa hintaputkea tuulivoiman ja hakkeella tuotetun sähkön aikanaan samaan syöttötariffiin sillä erotuksella, että tariffiin ei sisältynyt ylärajaa. Hintaputki olisi voimassa myös koko ydinvoimalan elinkaaren ajan.

Miksi hintaputki koskisi nyt vain ydinvoimaa?

– Koska ydinvoima on se, mistä meillä on kovin pula tällä hetkellä.

Hän myöntää, että hintaputken toimivuudesta on eri näkemyksiä sähköntuottajien kesken.

valtio tarjoaisi takaus- ja korkosuojaa ydinvoimalan rakennushankkeen aikana.

– Puhutaan 10 miljardin investoinnista ja pitkäaikaisesta rakentamisesta, ministeri perustelee.

Valtion enemmistöomistama energiayhtiö Fortum on hiljattain lobannut työ- ja elinkeinoministeriötä sekä valtiovarainministeriötä uuden ydinvoiman rakentamiseksi Suomeen.

Yhtiö on vaatinut juuri valtion rahoitusta ydinvoimaan."


Lisää pysyviä elinkeinotukia! Hip Hurray!
Click to expand...
Miksi kokoomus vihaa markkinoita, kokoajan pitäisi olla veronmaksajan taskulla.
 
Tämän johtuu tuulivoimasta joka tarvitsee säätövoimaa.

Tuulivoima tuottaa välillä 6000 MW ja välillä 0 MW. Teollisuus nyt vaan ei pysty toimimaan noin ailahtelevan sähköntuotnnon kanssa ja siksi tarvitaan ydinvoimaa.
 
On huomattu että tuulivoima edullisin tapa tuottaa sähköä tuottaa liian edullista sähköä, eli se ei ole kullan vuolemista, jonka takia sähköllä ei tehdä enää jättimäisiä voittoja. Tästä syystä halutaan ydinvoimaa ja rahoitus- sekä takuuhintatuet jne., jotta kuluttajilta (ja veronmaksajilta) voidaan kupata maksimaalinen hinta energiasta myös jatkossa. Oikeistohallituksen ja elinkeinoelämän epäpyhä liitto.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tämän johtuu tuulivoimasta joka tarvitsee säätövoimaa.

Tuulivoima tuottaa välillä 6000 MW ja välillä 0 MW. Teollisuus nyt vaan ei pysty toimimaan noin ailahtelevan sähköntuotnnon kanssa ja siksi tarvitaan ydinvoimaa.
Click to expand...
Tai Wärtsilän vihreän polttoaineen moottorivoimaloita säätövoimaksi. Käynnisryvät hetkessä ja tulevat julmetun paljon halvemmaksi kuin ydinvoima.
 
Ei meillä vain ole sellaisia pääomia tässä vaiheessa jolla saataisiin aikaan moderni länsimainen ydinvoimala. Se vaatii valtion eli siis veronmaksajien rahaa ihan sikana.
 
Antakaas kun mä kerron teille. On sanottu että ydinvoima tarvitsee rinnalleen säätövoimaa. Tyypillisesti vesivoimaa.
Näin ei ole. Rakennetaan pirun iso ydinvoimala. Sen vierellä on vedyntuotantolaitos joka siis hajottaa veden vedyksi ja hapeksi. Koko teho menee tähän. Paitsi että ei mene. Jos verkko vaatii sähkötehoa, pienennetään vedyn tuotantoa jolloin sähkoverkko saa sen mitä haluaa.
No mitä sille vedylle tehdään ? En tiedä. Paitsi että tiedän. Se liitetään hiilen kanssa uudeksi hiilevedyksi joka on joko nestemäistä (bensiini) tai ainakin puoliksi sellaista (nestekaasu).
Olemme siis ratkaisseet yhtäaikaisesti sekä vedyn varastointiongelman että ydinvoiman säätöongelman.
Helppoa, eikös vain ?
Click to expand...
Sitä vedyntuotannon säätövoimaa saadaan paljon edullisemmalle sähköntuotannolle tuulivoimalle samoin. Kun tuulee, tuotetaan lähes ilmaista sähköä, josta ylijäämä vedyksi ja niillä pyöritetään mm. vihreän vedyn ja ammoniakin Wärtsilän moottorivoimaloita kun tarvetta, ja jotka saa liitettyä hetkessä säätövoimaksi verkkoon 👍
 
"Ydinvoiman tarve syntyy Säkkisen mukaan kahdesta asiasta. Ensinnäkin sääriippuvaisen uusiutuvan energian osuus energiapaletista kasvaa, mikä luo lisää vaihtelua tuotantoon ja hintaan.

Toiseksi vihreän teollisuuden investoinnit vaativat usein tasaista sähköntuotantoa. Prosesseja teräksen ja vedyn tuotannossa tai datakeskuksissa ei haluta tuon tuosta keskeyttää ja siksi kannattavuuslaskelmat perustuvat jatkuvaan tuotantoon."

www.hs.fi

Ydinvoima | Suomi tarvitsee uutta ydinvoimaa veronmaksajien tuella, vetoaa Keskuskauppakamari

Keskuskauppakamari toivoo hallituksen ottavan kantaa ydinvoiman rahoitusratkaisuihin kevään puoliväliriihessä.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Tai Wärtsilän vihreän polttoaineen moottorivoimaloita säätövoimaksi. Käynnistyvät hetkessä ja tulevat julmetun paljon halvemmaksi kuin ydinvoima.
Click to expand...
Wärtsilän moottorivoimala kuulostaa hyvältä.
Moottoreita tehdään sarjatyönä laivoihin ja generaattoreita tekee monikin.

Toimitusaikakin lienee kohtuullinen.
 
"Mykkäsen mukaan kyseessä on niin sanottu hintaputki, joka takaisi ydinvoimaan investoivalle yhtiölle minimihinnan myydystä sähköstä. Hintaputkessa sähköntuottaja saisi vähimmäishinnan ydinsähköstä, vaikka sähkönhinta olisi markkinoilla nollassa tai miinuksella."
Tuo tarkoittaa suomeksi sanottuna sähkön hinnan nousua verrattuna nykyiseen, joka on jo selvästi korkeampi kuin vuoden 2022 alkupuolella. Käytännössä ydinvoimasähkövero.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Mykkäsen mukaan kyseessä on niin sanottu hintaputki, joka takaisi ydinvoimaan investoivalle yhtiölle minimihinnan myydystä sähköstä. Hintaputkessa sähköntuottaja saisi vähimmäishinnan ydinsähköstä, vaikka sähkönhinta olisi markkinoilla nollassa tai miinuksella."
Tuo tarkoittaa suomeksi sanottuna sähkön hinnan nousua verrattuna nykyiseen, joka on jo selvästi korkeampi kuin vuoden 2022 alkupuolella. Käytännössä ydinvoimasähkövero.
Click to expand...
Huomenaamulla sen näkee ja tuntee
 
HS: Energiateollisuus tyrmää ydinvoiman hintatuen: ”Vaikutuksiltaan arvaamaton”
www.hs.fi

Energia | Energiateollisuus tyrmää ydinvoiman hintatuen: ”Vaikutuksiltaan arvaamaton”

Vaikka pian väistyvä ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok) vaati ydinvoimalle hintatukea, Energiateollisuuden mukaan sellaista ei valtionhallinnossa varsinaisesti valmistella. Toimitusjohtaja Leskelän mukaan tuen vaikutus sähkömarkkinoihin voisi olla ”hankala”.
www.hs.fi www.hs.fi
Energia|Vaikka pian väistyvä ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok) vaati ydinvoimalle hintatukea, Energiateollisuuden mukaan sellaista ei valtionhallinnossa varsinaisesti valmistella. Toimitusjohtaja Leskelän mukaan tuen vaikutus sähkömarkkinoihin voisi olla ”hankala”.


Taas kokoomukselta yksi yhteiskunnan "taksiuudistus" meille muille kallista Sutta & Sekundaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Mykkäsen mukaan kyseessä on niin sanottu hintaputki, joka takaisi ydinvoimaan investoivalle yhtiölle minimihinnan myydystä sähköstä. Hintaputkessa sähköntuottaja saisi vähimmäishinnan ydinsähköstä, vaikka sähkönhinta olisi markkinoilla nollassa tai miinuksella."
Tuo tarkoittaa suomeksi sanottuna sähkön hinnan nousua verrattuna nykyiseen, joka on jo selvästi korkeampi kuin vuoden 2022 alkupuolella. Käytännössä ydinvoimasähkövero.
Click to expand...
🙄💙 vetää sydämen kylmäksi
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Oletko valmis maksamaan sähköstä ekstraa – Fortumille?
16.1.202507:00
www.uusisuomi.fi

Oletko valmis maksamaan sähköstä ekstraa – Fortumille?

Ministeri Mykkänen nosti kissan pöydälle, kun esitti ydinvoiman rakentamiseksi kuluttajilta kerättävää lisämaksua. Ydinkysymys on, ovatko suomalaiset valmiita maksamaan lisähintaa ydinsähköstä – erityisesti Fortumille.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
Ministeri Mykkänen nosti kissan pöydälle, kun esitti ydinvoiman rakentamiseksi kuluttajilta kerättävää lisämaksua. Ydinkysymys on, ovatko suomalaiset valmiita maksamaan lisähintaa ydinsähköstä – erityisesti Fortumille.

EI YDINVOIMAVEROA!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Oletko valmis maksamaan sähköstä ekstraa – Fortumille?
16.1.202507:00
www.uusisuomi.fi

Oletko valmis maksamaan sähköstä ekstraa – Fortumille?

Ministeri Mykkänen nosti kissan pöydälle, kun esitti ydinvoiman rakentamiseksi kuluttajilta kerättävää lisämaksua. Ydinkysymys on, ovatko suomalaiset valmiita maksamaan lisähintaa ydinsähköstä – erityisesti Fortumille.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
Ministeri Mykkänen nosti kissan pöydälle, kun esitti ydinvoiman rakentamiseksi kuluttajilta kerättävää lisämaksua. Ydinkysymys on, ovatko suomalaiset valmiita maksamaan lisähintaa ydinsähköstä – erityisesti Fortumille.

EI YDINVOIMAVEROA!!!
Click to expand...
Riikan ja Petterin uusi ydinvoimavero, ei jumankauta !
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa