Hae Anna.fi-sivustolta

Ilmaston suojeluun aavistus

Viestiketju osiossa 'Ajankohtaista' , käynnistäjänä vierailija, 24.03.2020.

  1. vierailija Vierailija

    Wuhanviruksen terveysvaikutukset ovat kauheat, mutta ilmastolle fantastiset. Osa ilmastoaktivisteista on jo pitkään ollut sitä mieltä, että tulisi toimia samalla tavoin kuin nyt tehdään virusaallon pysäyttämiseksi.

    Hiilidioksidi on vihreän liikkeen wuhanvirus, vaikkei sen vaikutuksista ole pitävää näyttöä. Ainoa "todiste" on se, ettei ole löydetty muuta syytä. Ekonomi Staffan Wennbergin mielestä tieteen tehtävä on kyseenalaistaa ja löytää syyt, kun sen sijaan nyt vaiennetaan keskustelu, mikä on täysin tieteenvastainen asenne.


    Omasanaiseen lyhennelmään aiheen antoi:


    https://detgodasamhallet.com/2020/0...coronakrisen-demokratin-och-den-grona-krisen/
     
  2. vierailija Vierailija

    Hiilidioksidin osuus on siis 0,4 prosenttia atmosfääristä, eikä sillä ole kykyä sitoa lämpösäteilyä.
     
  3. vierailija Vierailija

    Ilmastoa on toki suojeltava aivan samoin kuin vesistöjä tai metsiä, mutta tieteellisiä päätelmiä kannattaa tehdä vasta sen jälkeen, kun on varmuus tuloksista.
     
  4. Kompiainen. Aktiivinen jäsen

    liittynyt:
    17.09.2014
    Viestejä:
    5 656
    Saadut tykkäykset:
    3
    Ilmaston suojelu on totta kai tarpeen, mutta päästöjen osalta voidaan edetä siten, että rahvas ei joudu ahdinkoon. Autot uusiutuvat vähin erin, eikä haittaa, jos köyhimmät käyttävät loppuun polttomoottorilla toimivat. Pienet ydinvoimalat voivat olla sähkön tuotannolle tärkeitä eräissä valtioissa, jotka eivät uskalla esimerkiksi ulkopoliittista syistä käyttää maakaasua.

    Koulutuksen merkityksestä puhutaan paljon, muttei kukaan esitä, että ohjattaisiin ihmiset säästämään luonnonvaroja, koska talous perustuu kulutukseen. Hengityssuojaimia on nakottu wuhanviruksen aikana läjittäin vesistöihin ja kait kamarallekin, mikä osoittaa, ettei monikaan pohdi sitä, kuinka käyttäytyy itse.

    Tasa-arvo on tietyin tavoin suhteellista, sillä hyvinvoinnissa elävä tulee toimeen kohtuullisen hyvin, vaikkei eläkään eliitin tavoin. Kaikki eivät edes halua olla kuin pohatat, vaan tyytyvät normaaliin toimeentuloon. Mutta eliitin agitaattorit haluavat muuttaa systeemin yhdessä hujauksessa, koska haluavat vaatia muilta suhteellisesti enemmän kuin mihin ovat itse valmiit.
     
  5. vierailija Vierailija

    Ilmastoaktivistit ovat Isossa-Britanniassa kertoneet julisteissa, että nykyinen virus on lääke - ihminen on sairaus. Julisteissa voi nähdä symbolin järjestö Extinction Rebellionsista, jolla on yhteyksiä Greta Thunbergiin. Yksi iskulauseista on tällainen: "Maapallo tervehtyy. Ilma ja vesi puhdistuvat."

    Aiheen lyhennelmään antoi Det goda samhället:

    https://detgodasamhallet.com/2020/0...viruset-ar-botemedlet-manniskan-ar-sjukdomen/


    (Toivottavasti ovat uutisina oikeita, eivätkä salaa taustoja, kuten monet mediat nykyään tekevät.)
     
  6. annmatti Jäsen

    liittynyt:
    21.10.2018
    Viestejä:
    66
    Saadut tykkäykset:
    3
    Keynesin talousopit, talouskasvuun ja kulutukseen tähtäävät, ovat syy maapallon hätään.
     
  7. vierailija Vierailija

    Ei kai keyneläisyyttä enää harrasteta, valtiokin sen hylännyt.
     

Tilaa Annan uutiskirje!

Annan uutiskirje tuo sähköpostiisi uusimmat artikkelit, testit ja kilpailut.

Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti