fgdfjlk
Voi jumankauta mistä se Iltalehti onkii noita tietojaan, olisi kiva tietää. Nyt eilen 11.7. Iltalehdessä väitettiin: "naisen hedelmällisyys loppuu yleensä 10 vuotta ennen vaihdevuosia eli 40-43-vuotiaana".
Eikö niitä saa mitenkään vastuuseen noista kirjoitteluistaan? Mikä intressi niillä on mollata nelikymppisiä naisia? Jos todella naisen hedelmällisyys loppuisi 40-43-vuotiaana niin miksi lääkärit sitten määräävät e-pillereitä nelikymppisille?, asentavat kierukoita? Entä miksi sitten tavallisesti perheen kuopus tehdään juuri nelikymppisenä?
Älkää uskoko Iltalehteä, naisen munasolut eivät lopu niin aikaisin. Lääkärin suusta olen ihan kuullut, että niin kauan kun on kuukautiset, on mahdollisuus tulla raskaaksi. Ja jokainenhan voi testata oman ovulaationsa ja todeta ihan itse, onko raskaaksi tulon mahdollisuuksia.
Eikö niitä saa mitenkään vastuuseen noista kirjoitteluistaan? Mikä intressi niillä on mollata nelikymppisiä naisia? Jos todella naisen hedelmällisyys loppuisi 40-43-vuotiaana niin miksi lääkärit sitten määräävät e-pillereitä nelikymppisille?, asentavat kierukoita? Entä miksi sitten tavallisesti perheen kuopus tehdään juuri nelikymppisenä?
Älkää uskoko Iltalehteä, naisen munasolut eivät lopu niin aikaisin. Lääkärin suusta olen ihan kuullut, että niin kauan kun on kuukautiset, on mahdollisuus tulla raskaaksi. Ja jokainenhan voi testata oman ovulaationsa ja todeta ihan itse, onko raskaaksi tulon mahdollisuuksia.