Iltalehti: Viisi naista haudattiin elävältä

[vieras]

Viisi naista on haudattu elävältä Lounais-Pakistanissa, raportoi saksalainen Bild-lehti verkkosivuillaan. Naiset, joista kolme oli alaikäisiä, saivat surmansa, koska he halusivat itse valita aviomiehensä.

Naisia kohti ammuttiin ensin aseilla, jonka jälkeen heidät heitettiin hautakuoppaan. He hengittivät vielä, kun maata lapioitiin heidän päälleen.

Paikallinen kansanedustaja Israr Ullah Zerhi piti naisten kohtaloa oikeutettuna:

- Tämä on satojen vuosien perinne, ja minä puolustan sitä, Zerhi sanoi.

- Sen, joka tällaiseen moraalittomuuteen ryhtyy, tulee pelätä, mies jatkoi.

Lukuisat muut kansanedustajat olivat asiasta täysin päinvastaista mieltä ja tuomitsivat naisten kunniamurhat barbaarisina.

Pakistanissa esiintyy valtavasti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, jota harjoitetaan perheen kunnian nimissä. Pelkästään vuosien 2001 ja 2004 välillä maan sisäministeriön mukaan surmansa sai kunnian nimissä 4 100 ihmistä.

 

[La vida es un destino]

 

[Helena - ilopilleri]

Näin ääri-islam kunniaan :headwall: :headwall:

 

[Peppi1981]

:headwall: :headwall:

 

[A shadieeyah]

Näin ääri-islam kunniaan :headwall: :headwall:

niin ja kunniamurhahan EI kuulu islamiin(kulttuurinen vääristynyt idioottimainen ja halveksittava teko).

 

[Helena - ilopilleri]

Näin ääri-islam kunniaan :headwall: :headwall:

niin ja kunniamurhahan EI kuulu islamiin(kulttuurinen vääristynyt idioottimainen ja halveksittava teko).

Uskon, että tiedät varmaan paremmin. Näin ulkopuolisen silmin hämmästyttää vain suuresti, että MIKSI kunniamurhia ja naisiin kohdistuvaa väkivalta esiintyy niin hirmuisesti JUURI islaminuskoisissa valtioissa. Siis niissä joissa lakikin on laadittu tuon uskon pohjalta.
En tarkoita, ettei väkivaltaa esiinny missään muualla, mutta muualla se on paljon tuomittavampaa eikä tuomioistuin hyväksy sitä.

 

[Sabira]

Järkyttävää. Nämä barbaariset teot ovat jotain ihan käsittämätöntä..!

 

[Onnellinen Villasukka]

Ugh. Mies on puhunut.

 

[Helena - ilopilleri]

Ugh. Mies on puhunut.

Aivan!! Aika tyhjentävä kommentti!

 

[vieras]

Sellasta se on. Ja noita sitten halutaan tuoda tännekin? Katsokaa Ruotsiakin...

 

[A shadieeyah]

Näin ääri-islam kunniaan :headwall: :headwall:

niin ja kunniamurhahan EI kuulu islamiin(kulttuurinen vääristynyt idioottimainen ja halveksittava teko).

Uskon, että tiedät varmaan paremmin. Näin ulkopuolisen silmin hämmästyttää vain suuresti, että MIKSI kunniamurhia ja naisiin kohdistuvaa väkivalta esiintyy niin hirmuisesti JUURI islaminuskoisissa valtioissa. Siis niissä joissa lakikin on laadittu tuon uskon pohjalta.
En tarkoita, ettei väkivaltaa esiinny missään muualla, mutta muualla se on paljon tuomittavampaa eikä tuomioistuin hyväksy sitä.

En tiedä miksi kunniamurhia esiintyy islamistisissa maissa. Väkivallan tekee aina yksilö joka vetoaa uskontoon väärin perustein(vaikka tuollaista ei ole sallittu missään muodossa) . Ja samalla idiootit mustamaalaavat muut hyvää tekevät tai kunnolliset.
Noin niinkuin ylipäänsä.
Itse olen väkivaltaa vastaan kaikessa muodossa. Sellainen joka satuttaa toista joutaisi itse kokemaan saman kohtalon (noin niinkuin kuvaannollisesti).

 

[Helena - ilopilleri]

Näin ääri-islam kunniaan :headwall: :headwall:

niin ja kunniamurhahan EI kuulu islamiin(kulttuurinen vääristynyt idioottimainen ja halveksittava teko).

Uskon, että tiedät varmaan paremmin. Näin ulkopuolisen silmin hämmästyttää vain suuresti, että MIKSI kunniamurhia ja naisiin kohdistuvaa väkivalta esiintyy niin hirmuisesti JUURI islaminuskoisissa valtioissa. Siis niissä joissa lakikin on laadittu tuon uskon pohjalta.
En tarkoita, ettei väkivaltaa esiinny missään muualla, mutta muualla se on paljon tuomittavampaa eikä tuomioistuin hyväksy sitä.

En tiedä miksi kunniamurhia esiintyy islamistisissa maissa. Väkivallan tekee aina yksilö joka vetoaa uskontoon väärin perustein(vaikka tuollaista ei ole sallittu missään muodossa) . Ja samalla idiootit mustamaalaavat muut hyvää tekevät tai kunnolliset.
Noin niinkuin ylipäänsä.
Itse olen väkivaltaa vastaan kaikessa muodossa. Sellainen joka satuttaa toista joutaisi itse kokemaan saman kohtalon (noin niinkuin kuvaannollisesti).

Mutta miten tuollainen LAKI on voinut mennä läpi, jos kyse on yksittäistapauksista?

 

[A shadieeyah]

Näin ääri-islam kunniaan :headwall: :headwall:

niin ja kunniamurhahan EI kuulu islamiin(kulttuurinen vääristynyt idioottimainen ja halveksittava teko).

Uskon, että tiedät varmaan paremmin. Näin ulkopuolisen silmin hämmästyttää vain suuresti, että MIKSI kunniamurhia ja naisiin kohdistuvaa väkivalta esiintyy niin hirmuisesti JUURI islaminuskoisissa valtioissa. Siis niissä joissa lakikin on laadittu tuon uskon pohjalta.
En tarkoita, ettei väkivaltaa esiinny missään muualla, mutta muualla se on paljon tuomittavampaa eikä tuomioistuin hyväksy sitä.

En tiedä miksi kunniamurhia esiintyy islamistisissa maissa. Väkivallan tekee aina yksilö joka vetoaa uskontoon väärin perustein(vaikka tuollaista ei ole sallittu missään muodossa) . Ja samalla idiootit mustamaalaavat muut hyvää tekevät tai kunnolliset.
Noin niinkuin ylipäänsä.
Itse olen väkivaltaa vastaan kaikessa muodossa. Sellainen joka satuttaa toista joutaisi itse kokemaan saman kohtalon (noin niinkuin kuvaannollisesti).

Mutta miten tuollainen LAKI on voinut mennä läpi, jos kyse on yksittäistapauksista?

Mikä laki mistä? ai naisen pahoinpitelystä? se kun ei ole laissa(ei edes shariassa jota joissain harvoissa maissa noudatetaan).
Myös islamin silmissä tuo on ollut laitonta

 

[Helena - ilopilleri]

Näin ääri-islam kunniaan :headwall: :headwall:

niin ja kunniamurhahan EI kuulu islamiin(kulttuurinen vääristynyt idioottimainen ja halveksittava teko).

Uskon, että tiedät varmaan paremmin. Näin ulkopuolisen silmin hämmästyttää vain suuresti, että MIKSI kunniamurhia ja naisiin kohdistuvaa väkivalta esiintyy niin hirmuisesti JUURI islaminuskoisissa valtioissa. Siis niissä joissa lakikin on laadittu tuon uskon pohjalta.
En tarkoita, ettei väkivaltaa esiinny missään muualla, mutta muualla se on paljon tuomittavampaa eikä tuomioistuin hyväksy sitä.

En tiedä miksi kunniamurhia esiintyy islamistisissa maissa. Väkivallan tekee aina yksilö joka vetoaa uskontoon väärin perustein(vaikka tuollaista ei ole sallittu missään muodossa) . Ja samalla idiootit mustamaalaavat muut hyvää tekevät tai kunnolliset.
Noin niinkuin ylipäänsä.
Itse olen väkivaltaa vastaan kaikessa muodossa. Sellainen joka satuttaa toista joutaisi itse kokemaan saman kohtalon (noin niinkuin kuvaannollisesti).

Mutta miten tuollainen LAKI on voinut mennä läpi, jos kyse on yksittäistapauksista?

Mikä laki mistä? ai naisen pahoinpitelystä? se kun ei ole laissa(ei edes shariassa jota joissain harvoissa maissa noudatetaan).
Myös islamin silmissä tuo on ollut laitonta

Tarkoitin tuollaista tuomiota tuollaisesta teosta! Siis mistä ap kertoi.

 

[Kowalski]

Tarkoitin tuollaista tuomiota tuollaisesta teosta! Siis mistä ap kertoi.

Tuskin siellä on oikeudenkäyntiä ollut...
Jotkut kylän vanhimmat, takapajuisine ajatuksineen, vaan ovat todenneet että nuo naiset täytyy tappaa :|

 

[Non compos mentis]

Ja sitten on ihmisiä, joiden mielestä kehitysmaatutkimus ja kehitysyhteistyö on ajan- ja ennen kaikkea rahanhaaskausta...