Imetys ei suojaa raskaudelta

[vieras]

Aborteista 12 prosenttia tehdään pikkulasten äideille
6.7.2008 7:36

Asiantuntijan mukaan harhaluulo imetyksen ehkäisytehosta on useiden raskauksien takana.

Yhä useampi abortti tehdään tuoreelle äidille, kertoo Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen. Viime vuosina noin 12 prosenttia kaikista raskaudenkeskeytyksistä on tehty alle kaksivuotiaiden lasten äideille.

Viime vuonna Suomessa tehtiin kaikkiaan runsaat 10 000 aborttia.

Pikkulasten äideille tehtävät abortit ovat 1990-luvulta lähtien lievästi lisääntyneet, kun raskaudenkeskeytysten määrä on muuten pysynyt vakiona. Kasvua eivät selitä lääketieteelliset syyt, sillä valtaosa keskeytyksistä tehdään sosiaalisin perustein.

Suhteessa eniten raskaudenkeskeytyksiä tehdään siinä vaiheessa, kun vanhempi vauva on 6-8 kuukauden ikäinen. Todennäköistä on, että usein perheissä on luotettu liikaa imetyksen ehkäisytehoon. Tampereen yliopiston lääketieteen professorin Elise Kosusen mukaan jopa ammattilaisilla saattaa olla vääriä käsityksiä asiasta. Todellisuudessa vain alkuvaiheen täysimetys auttaa ehkäisyssä.

Kosusen mielestä Suomessa ollaan myös liian varovaisia tarjoamaan imettäville äideille hormonaalista ehkäisyä.

STT

Ja mitähän aikaa tuo alkuvaiheen imetys tarkoittaa?

 

[r u u s a]

Varmaan sitä aikaa, kun ei ole vielä edes naintikunnossa vaan odottelee valuen jälkitarkastusta.

Mä taas en tajua, mikä klimppi miehillä on aivoissa kun eivät vaivaudu käyttämään tuossa vaiheessa kortsua.

 

[Vepasto]

Varmaan sitä aikaa, kun ei ole vielä edes naintikunnossa vaan odottelee valuen jälkitarkastusta.

Mä taas en tajua, mikä klimppi miehillä on aivoissa kun eivät vaivaudu käyttämään tuossa vaiheessa kortsua.

Meillä taas mies ei suostunut olemaan ilman ehkäisyä, ei missään tapauksessa. Enkä kyllä mäkään.

 

[vieras]

Kun haikara palasi liian pian

Terhi Nevalainen

Pikkulasten äidit ovat yliedustettuina raskaudenkeskeytystilastoissa. Yli kymmenesosa aborteista tehdään 1-2-vuotiaiden lasten äideille.

Ensimmäistä lasta on yritetty ehkä pitkäänkin. Lopulta onnellinen perhetapahtuma on saatu aikaan, mutta vauvan hoito uuvuttaa ja talous huolettaa. Töihin pitäisi palata, jotta asuntolainan maksu etenisi. Ehkäisyn tarve ei tule mieleen: senhän hoitaa imetys ja jatkuva väsymys...

Hupsis: seuraus onkin yllätysraskaus.

Pikkulasten äitien vahinkoraskausriski on yllättävän suuri. Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen Stakesin aiemmin julkistamattomien tilastojen mukaan noin 12 prosenttia kaikista raskaudenkeskeytyksistä tehdään 1-2-vuotiaiden lasten äideille.

Viime vuonna raskaudenkeskeytyksen teki 1 231 sellaista naista, joille oli syntynyt lapsi samana tai edellisenä vuonna. Edellisvuosina luku on ollut samaa tasoa.

- Määrä on yllättävän korkea, myöntää Stakesin kehittämispäällikkö Mika Gissler.

Pienten lasten äitien raskaudenkeskeytysten määrä on Gisslerin mukaan ollut 1990-luvun jälkeen jatkuvasti lievässä nousussa.

Ilmiö on erikoinen, sillä kaikkiaan aborttien määrä on Suomessa pysynyt vakiona jo parin vuosikymmenen ajan. Vuosittain Suomessa tehdään 10 000-11 000 keskeytystä. Eniten niitä tehdään 20-29-vuotiaille naisille.

Gisslerin mukaan suuri osa raskaudenkeskeytykseen päätyvistä pienten lasten äideistä kuuluu 25-29-vuotiaiden ikäryhmään. Tämä on ainoita ikäryhmiä, joiden raskaudenkeskeytysluvut ovat kasvussa.

- Kyseessä on sama ikäluokka, jolla oli paljon teini-iän raskaudenkeskeytyksiä vuosituhannen vaihteessa. Se on laman jalkoihin jäänyt ikäryhmä, jonka kouluaikaan terveystiedon opetusta karsittiin ja terveydenhuollosta säästettiin, Gissler sanoo.

- Mahdollisesti asiassa on myös kulttuurisia syitä, sillä sama 25-29-vuotiaiden ikäryhmä näyttää olevan ongelmana myös muissa Pohjoismaissa.

Sikiövaurio tai muu lääketieteellinen syy on raskaudenkeskeytyksen perusteena hyvin harvoin, eikä selitä pienten lasten äitien abortteja. Vuonna 2007 keskeytyksistä 90,5 prosenttia tehtiin sosiaalisin perustein.

Raskaudenkeskeytyksen riski on suurimmillaan silloin, kun edellinen vauva on 6-8 kuukauden ikäinen.

- Tämä osuu melko hyvin yhteen sen aikataulutuksen kanssa, miten Suomessa vauvalle ryhdytään antamaan lisäravintoa. Kun täysimetys loppuu, imetyksen ehkäisyteho laskee. Tällöin tarvittaisiin tehokasta muuta ehkäisyä, jos ei haluta uutta raskautta, sanoo Tampereen yliopiston yleislääketieteen professori Elise Kosunen.

Kosusen mielestä imetyksen ehkäisytehoon luotetaan ehkä liikaa. Jopa ammattilaisilla saattaa olla vääriä käsityksiä asiasta. Todellisuudessa vain alkuvaiheen täysimetys saattaa ehkäistä, mutta siihenkään ei käytännössä kannata luottaa.

Myös hormonaalista ehkäisyä pelätään turhaan.

- Keltarauhashormonia sisältäviä ehkäisymenetelmiä, kuten minipillereitä, kapseleita ja hormonikierukkaa, voi käyttää myös imetyksen aikana. Ilmeisesti näiden käyttöönottoa lykätään liikaa, Kosunen arvelee.

Yhdistelmäehkäisypillereitä ja ehkäisyrengasta ei imetyksen aikana suositella, mutta Kosusen mukaan niitäkin voi käyttää puolen vuoden kuluttua synnytyksestä, vaikka vielä imettäisikin.

http://media.keskisuomalainen.fi/sunnuntaisuomalainen/5917258.shtml

Pidempi juttu täällä

 

[v]

Varmaan sitä aikaa, kun ei ole vielä edes naintikunnossa vaan odottelee valuen jälkitarkastusta.

Mä taas en tajua, mikä klimppi miehillä on aivoissa kun eivät vaivaudu käyttämään tuossa vaiheessa kortsua.

Meillä taas mies ei suostunut olemaan ilman ehkäisyä, ei missään tapauksessa. Enkä kyllä mäkään.

Sama täällä.

 

[mämmäm]

siis eihän kukaan oikeesti kuvittele että imetys toimisi ehkäisyna missään vaiheessa :headwall:

 

[vieras]

no kyllä nykyajan äideillä pitäs olla tämä asia jo ihan selvä, eikös tämä on 70-luvulla ollu "uutinen"?

 

[äiti 40plusplus]

aika hurjilta nuo aborttiluvut kuulosti ja tilanteessa että ehkä myöhemmin kuitenkin halutaan se toinen tai kolmas lapsi.
Imetyksen sopimattomuus ehkäisykeinoksi on ollut tiedossa jo silloin kun minä ensimmäiseni sain ja paljon ennen sitäkin.
sosiaaliset perusteet näyttä nykyään olevan aika lailla laaja käsite jos se sosiaalinen peruste on se vanhempi vauvaikäinen eikä oikeasti se että rahat ei yleensä toiseen lapseen riitä (ja kas kummaa vuoden kuluttua riittäisikin jo)

 

[vieras]

Mitä asialle olisi tehtävissä?

Kosusen mukaan tietoa asiasta pitäisi olla saatavissa. Ohjeistuksen mukaan ehkäisyvalistus kuuluu sekä raskauden loppupuolella, synnytyksen jälkeen ja synnytyksen jälkitarkastuksessa annettavaan neuvontaan. Keskusteluun on siis useita tilaisuuksia.

Tuoretta tietoa raskaudenjälkeisen ehkäisyn tarpeesta saa myös äitiyspakkauksen mukana tulevasta kirjasesta, jonka teksti on ajanmukaistettu viime vuonna. Lisäksi tietoa löytyy muun muassa internetistä.

- En tiedä, mitä vielä tämän lisäksi voisi tehdä, Kosunen toteaa.

Hän arvelee, että vanhentuneet käsitykset imetyksen ehkäisytehosta elävät yhä niin vahvoina, että niihin luotetaan monesti enemmän kuin tuoreeseen tutkimustietoon.

 

[näin meillä]

Meille kävi juuri näin. Tuli toivottu "yllätysraskaus" joka siis EI päätynyt aborttiin. Täysimetin kunnes esikoinen oli 6 kk (ja ainoastaan imetin ei Tuttelia yms.) Ei ollut kuukautisia, mutta ilmeisesti ovulaatiota ollut koska tulin raskaaksi kun esikoinen oli 5 kk.

Kosusen mielestä Suomessa ollaan myös liian varovaisia tarjoamaan imettäville äideille hormonaalista ehkäisyä.

Tästä olen eri mieltä koska jälkitarkastuksessa lääkäri ei puhunut mitään eikä kysynyt mitään. Katsoi vähän alapäätä ja löi pillerireseptin käteen. Koko juttu kesti max 10 minuuttia. En mennyt apteekin kautta kotiin...

 

[vieras]

Sikiövaurio tai muu lääketieteellinen syy on raskaudenkeskeytyksen perusteena hyvin harvoin, eikä selitä pienten lasten äitien abortteja. Vuonna 2007 keskeytyksistä 90,5 prosenttia tehtiin sosiaalisin perustein.

Käytännössä sosiaalinen peruste voi olla mikä tahansa, eikä keskeytystä sitä pyytävältä evätä.

Mika Gissler arvioi, että usein pienten lasten äitien aborttien syynä on yksinkertaisesti raskauden väärä ajankohta. Pienen lapsen ja mahdollisesti muiden huolien väsyttämät vanhemmat eivät jaksa ottaa toista vauvaa vastaan heti edellisen perään. Monesti lisälapsia kyllä halutaan, mutta vasta hieman parempana ajankohtana.

Erityisen ongelmallisia ovat tapaukset, joissa ensimmäinen raskaus on saatu aikaan hedelmöityshoidon avulla. Niiden seurauksena on usein monikkoraskauksia, joten perheeseen voi tulla kerralla kaksi, jopa kolmekin vauvaa. Näissä perheissä ei osata arvata, että ehkäisyä raskauden jälkeen tarvittaisiin. Joskus luonto kuitenkin tekee sellaisen tempun, että uusi raskaus yllättää jo puolen vuoden päästä.

- Tällaisissa tilanteissa päätös on varmasti perheelle hyvin raskas, kun resurssit eivät tahdo riittää enää uuteen lapseen, Gissler toteaa.

 

[äly hoi älä jätä]

Minua ärsytti kun ainakin savokissa oli samainen juttu ja siinä mainittiin et tää on sitä ikäpolvea jolla vähennettiin koulussa terveystiedon tunteja ja siitä syystä nyt sitten abortit ovat lisääntyneet. Siis huoh, eiks ihmisillä ole itsellään mitään vastuuta vaan heti lykätään vastuu yhteiskunnalle ja syytetään ns. lamaa kaikesta. Kyllä minusta jokaisen täysjärkisen pitäis ilman terveystiedon tuntejakin tajuta et jos on suojaamattomassa yhdynnässä niin voi tulla raskaaksi.

 

[vieras]

Meille kävi juuri näin. Tuli toivottu "yllätysraskaus" joka siis EI päätynyt aborttiin. Täysimetin kunnes esikoinen oli 6 kk (ja ainoastaan imetin ei Tuttelia yms.) Ei ollut kuukautisia, mutta ilmeisesti ovulaatiota ollut koska tulin raskaaksi kun esikoinen oli 5 kk.

Kosusen mielestä Suomessa ollaan myös liian varovaisia tarjoamaan imettäville äideille hormonaalista ehkäisyä.

Tästä olen eri mieltä koska jälkitarkastuksessa lääkäri ei puhunut mitään eikä kysynyt mitään. Katsoi vähän alapäätä ja löi pillerireseptin käteen. Koko juttu kesti max 10 minuuttia. En mennyt apteekin kautta kotiin...

Mulle kyllä puhuttiin eri vaihtoehdoista.Tosin yhdistelmäpilereistä sanottiin että vasta imetyksen loputtua.

"Yhdistelmäehkäisypillereitä ja ehkäisyrengasta ei imetyksen aikana suositella, mutta Kosusen mukaan niitäkin voi käyttää puolen vuoden kuluttua synnytyksestä, vaikka vielä imettäisikin.

- Keltarauhashormonia sisältäviä ehkäisymenetelmiä, kuten minipillereitä, kapseleita ja hormonikierukkaa, voi käyttää myös imetyksen aikana. Ilmeisesti näiden käyttöönottoa lykätään liikaa, Kosunen arvelee."

 

[vieras]

Minua ärsytti kun ainakin savokissa oli samainen juttu ja siinä mainittiin et tää on sitä ikäpolvea jolla vähennettiin koulussa terveystiedon tunteja ja siitä syystä nyt sitten abortit ovat lisääntyneet. Siis huoh, eiks ihmisillä ole itsellään mitään vastuuta vaan heti lykätään vastuu yhteiskunnalle ja syytetään ns. lamaa kaikesta. Kyllä minusta jokaisen täysjärkisen pitäis ilman terveystiedon tuntejakin tajuta et jos on suojaamattomassa yhdynnässä niin voi tulla raskaaksi.

Ja onhan äitiyspakkauksissakin tietoa tuosta.Tosin eihän niitä kaikki ota.

 

[Eestlanna Savanna]

ei tietenkään suoja,mä olin imetänyt esikoista yli puol raskautta ja maitoa oli vaikka muille jaaka

 

[vieras]

ei tietenkään suoja,mä olin imetänyt esikoista yli puol raskautta ja maitoa oli vaikka muille jaaka

Tulitko siis raskaaksi tuolloin?

 

[äiti 40plusplus]

tuli mieleen että onko abortti nykyään helpompi saada. Eli onhan noita imetysvauvoja ennenkin ollut tulossa mutta olisko niitä otettu vastaan sitten helpommin... vai kuinka...

 

[vieras]

Alkuvaiheen täysimetys tarkoittaa sitä tietysti, että vauva saa vain ja ainoastaan rintamaitoa suoraan rinnasta ja ihan alussa vauva syö niin usein, että ehkäisyteho on luultavasti toimiva. Kyllähän se imetys siis useimmissa tapauksissa täysimetetyn vauvan kanssa oikeasti toimiikin, mutta luottaa siihen ei voi. Esim. itselläni kuukautiset alkoi toisen lapsen jälkeen vasta vauvan ollessa 10kk, täysimetin 7kk. Tällöin se olisi siis toiminut minulla ehkäisynä hyvinkin sen täysimetysvaiheen, mutta etukäteenhän sitä ei kuitenkaan täysin varmaksi voi sanoa. Nyt tiedän, että se olisi toiminut.