imuri pölyallergiseen perheeseen??millainen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vohveli
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Pölypussittoman imurin hommaisin, päästää huoneilmaan huomattavasti vähemmän pölyä takaisin. Dyson on musta vähäv yliarvostettu, joutuu maksamaan 200 euroa enemmän pelkästä merkistä. Meidän samalla periaatteella toimiva imuri maksoi vain 100 euroa ja on huomattavasti hiljaisempi kuin Dyson ja omaa vielä paremman imutehonkin. Kannattaa googlailla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Meritähti:
Pölypussittoman imurin hommaisin, päästää huoneilmaan huomattavasti vähemmän pölyä takaisin. Dyson on musta vähäv yliarvostettu, joutuu maksamaan 200 euroa enemmän pelkästä merkistä. Meidän samalla periaatteella toimiva imuri maksoi vain 100 euroa ja on huomattavasti hiljaisempi kuin Dyson ja omaa vielä paremman imutehonkin. Kannattaa googlailla.

No onko teillä ollut sitten dyson vai mistä oot voinu vertailla noin hyvin. Miten se huoneilmassa näkyi tuo ero jne jne....
 
katso allergia ja astmaliiton sivuilta tietoa myös ja valitse sellainen heidän suosittelema. Itse en usko dysoniin (tai siis että maksaa liiikaa ja onko käytännöllinen kun niin pieni? ). Hyvät hepa yms suodattimilla varustetut imurit kannattaa vertailla myös.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mammam:
katso allergia ja astmaliiton sivuilta tietoa myös ja valitse sellainen heidän suosittelema. Itse en usko dysoniin (tai siis että maksaa liiikaa ja onko käytännöllinen kun niin pieni? ). Hyvät hepa yms suodattimilla varustetut imurit kannattaa vertailla myös.

Minusta yksinkertaisesti se, että tavallinen imuri ottaa ilmansa pölypussin läpi, kertoo sen ettei poistoilma voi olla täysin puhdasta. Suodattimista huolimatta alkaa haista ellei pölypussia vaihda tämän tästä. Ja pölypussit taas maksavat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja qwen:
Alkuperäinen kirjoittaja Meritähti:
Pölypussittoman imurin hommaisin, päästää huoneilmaan huomattavasti vähemmän pölyä takaisin. Dyson on musta vähäv yliarvostettu, joutuu maksamaan 200 euroa enemmän pelkästä merkistä. Meidän samalla periaatteella toimiva imuri maksoi vain 100 euroa ja on huomattavasti hiljaisempi kuin Dyson ja omaa vielä paremman imutehonkin. Kannattaa googlailla.

No onko teillä ollut sitten dyson vai mistä oot voinu vertailla noin hyvin. Miten se huoneilmassa näkyi tuo ero jne jne....

Dysonhan on myös pölypussiton. En siis vertaillut eri merkkien ero huoneilman kannalta vaan kommentoin ihan yleisesti että pölypussittomat mallit päästävät vähemmän pölyä takaisin huoneilmaan.

Tein vertailua ennen kuin ostin imurin. Vähiten desipelejä omaava dyson oli 10 desipeliä äänekkäämpi kuin meidän imurimme. Ja 10 desipeliä on paljon. Myös äänenlaatu on miellyttävämpi.
Kaveri osti Dysonin samaan aikaan kun minä tämän halvemman ja meillä on samanlaiset matot (vaikkakin eri väriset) olohuoneessa. Meidän imurilla saa maton parilla edestakaisella vedolla imuroitua, Dysonilla menee tupla-aika, ero imutehossa oli 280w ja 330w.

En sano että Dyson ei olisi hyvä imuri, onhan se. Sanon vaan että paljon saa maksaa merkistä.
Sama kun ostaa vaikka Lewiksen farkut, merkki niissä maksaa eikä laatu.
 
Mä luin Kuluttaja-lehden vertailun joku aika sitten ja siinä pussittomat jäi kyllä pussillisien jalkoihin. Eikö se pussittoman tyhjääminen ole vähän sottasta puuhaa ainakin kerrostaloasunnossa?

Löysin vertailun netistä
http://www.kuluttaja.fi/tuote/valinta.aspx?ID=d439e156-ca0b-4102-bcdc-9411b379df8a&referer=%2ffi-fi
 

Yhteistyössä