INFLUENSSAROKOTE

  • Viestiketjun aloittaja oireita
  • Ensimmäinen viesti
oireita
Kirjoittelin muutama päivä sitten (20-21.10) samasta asiasta mutta en päässyt lukemaan vastauksia ja nyt en löydä tekstiä mistään, liekkö täältä hävinnyt muitakin kysymyksiä siltä ajalta?

Mut asiaan... Mua kiinnostais kovasti kuulla influenssarokotetutkimukseen osallistuneilta että onko influenssarokotteesta tullut vauvalle jotain oireita, siis kuumetta tai ihottumaa tai mitään sivuoireita?

Meillä ois tällä viikolla meno sinne mutta pelottaa ne mahdolliset sivuvaikutukset..!!!
 
keskosmamma
viime vuoden rokotteesta ei tullut kenellekkään meistä (isä, äiti, vauva) mitään oireita. Tänä vuonna vasta minä olen rokotteen saanut ja siitä tuli patti käsivarteen, kamala jomotus ja päänsärky sekä niskajumi.
 
oireita
Hui, ei kuulosta kivalta. Kiinnostais kuulla että oliko tää tutkimus, siis influenssarokotetutkimus jo viime vuonna vai saiko vauvasi rokotteen jostain muusta syystä esim. keskosuuden vuoksi? Voikohan sen siis ottaa vauvalle kuka haluaa? Otatko tänä vuonna sen vauvallesi?

Ei kyllä ole kiva jos tulee niitä sivuoireita mutta kai ne on kuitenkin aika harvinaisia. Meillä ois vkl:na pieni matka eikä ole kiva jos vauval on sit jotain flunssaoireita. Tosin, jos tämä rokotetutkimus voi auttaa tiedonsaannissa ja vaikka ehkäistä sen influenssan niin onhan se tosi hieno asia. Kakspiippunen juttu. Ei kai kumminkaan vauvat kovin usein influenssaa sairasta, en ainakaan ole kuullut.
 
MITÄ
Annetaanko vauvalle influenssa rokotus?

Itse olen ottanut rokotuksen jo vuosia. Ihan sen takia, että saan helposti tavallisesta flunsastakin keuhkoputkentulehduksen. No se riippuu vähän tuurista auttaako se juuri siihen influenssavirukseen mikä kulloinkin on tulossa.

Tehosta en tiedä. Olen kerran saanut influenssan silti. Mutta sen sai silloin koko kaveripiiri. Olimme reisussa ja yksi oli vähän kipeä jo ennen lähtöä. No tauti puhkesi sitten matkalla. Ja olimme juoneet samoista laseista jne.

Reissun jälkeen oli sitten lähes kaikki muutkin kipeitä.
 
Darla
Täytyy kyllä myöntää oma puutteellisuuteni, mutten voi ymmärtää, miksi vauvalle tai terveelle aikuiselle annetaan influenssarokotus??? Eikös oma immuniteetti kehity sitä mukaa, miten vasta-aineita taudinaiheuttajia vastaan kehittyy elimistössä???

Äidiltä saadut vasta-aineet toimivat vauvalla n. 6 kk:n ikään asti, jonka jälkeen hän alkaa kehittää omaa puolustuskykyään ja se jatkuu n. 2-vuotiaaksi saakka. Eikö ole vähän pelottavaa häiritä tätä kehitystä influenssarokotteella? Onko siinä riskinä, että herkistyy muille taudeille, ruoka-aineille yms. En ole normaalia rokotusohjelmaa vastaan, kun siinä suojaudutaan vakavammilta taudeilta, jotka voivat johtaa jopa kuolemaan ja/tai joihin pahimmassa tapauksessa ei ole edes lääkettä.

En halua kenenkään valintoja tai syitä kritisoida, mutta kolikolla on aina kääntöpuolensa. Mitä voi tulla influenssalta säästymisen seurauksena?
 
1,5v
Otimme juuri 1,5-vuotiaalle lapsellemme influenssarokotuksen, lääkäri suositteli! Minä ja mieheni saimme ko. rokotuksen työn puolesta ja kysyin lääkäriltämme että voiko/kannattaako pienille antaa (itsekin olin hieman epäileväinen tuon suhteen). Hän sanoi että nykyään hän suosittelee ottamaan influenssarokotuksen pienillekin lapsille vaikka joka vuosi, koska jälkitauteina usein tulevat korva- ja muut tulehdukset ovat ikäviä eikä rokotuksesta ole mitään haittoja, ei siis haittaa esim. lapsen oman puolustusjärjestelmän kehittymistä. Etenkin siis jos lapsella on ollut korvatulehduksia tai on muuten herkkä saamaan esim. keuhkoputkentulehduksia, niin influenssarokotus olisi (lääkärimme mukaan) tarpeen. Se voidaan antaa jo puolivuotiaasta lähtien, mutta alle 3-vuotiaille joudutaan antamaan kahdessa erässä (puolikas annos 4 viikon välein) eli 2 piikkiä pistetään. Reseptin saa lääkäriltä. Ja mitään oireita ei tuosta rokotuksen ekasta annoksesta tullut lapsellemme, kuten ei ole tullut minulle tai miehellenikään. Koen että tämä on parempi vaihtoehto kuin se että lapsi saa (taas) jonkun tulehduksen joka vaatii antibioottikuurin, niitä on meillä syöty jo ihan tarpeeksi tavallistenkin flunssien seurauksina.


 
Imetys?
Imetätkö? Eikö imetyksen pitäisi suojata lasta kaikilta pöpöiltä, tai ainakin useimmilta?

Itse en ainakaan rokotuttaisi kun vielä imetän. Influenssat on kai aika harvinaisia vauvaikäisillä, ainakaan minä en ole koskaan kuullut että kukaan tuttavapiirini vauvoista olisi sairastanut sitä . Voinhan silti olla väärässä.
 
Sannannaa
Niin siis ap kyseli *rokotetutkimuksen* oireista ;o)

Me käytiin juuri tänään pistoksella samaisessa tutkimuksessa, ja odotellaan myös tuleeko mitään oireita. Oireet on kuulema harvinaisia mutta niitä voi tulla, etten mä täällä ainakaan missään paniikissa oo.

Suomessa kaikki influenssa rokokotteet pistetään suoraan lihakseen ja nyt tutkitaan vaikuttaisko toi influenssa rokote samalla tavalla jos sen pistää vaan tohon ihon alle.
Muistaaksein alle puolvuotiaita ei yleensä rokoteta, mutta tällä tutkimus tuloksella voitaisiin rokoittaa myös sitten alle puolvuotiaitakin jotka on riskiryhmään kuuluvia. Totuushan on että eräillä tapauksille influenssa on vaarallinen sairaus, joten sen takiakin vanhuksille sitä suositellaan.

Täysin terveille lapsille tuo turha rokottaminen on järjetöntä. Kuten täysin terveille aikuisillekin....
 
ei
Rokote saattaa aiheuttaa pysyvää vastustuskyvyn heikentymistä. Ainakin sikainfluennsarokote tätä aiheutti.


Tutkimus: Influenssarokotteen saaneilla 5,5-kertainen määrä hengitystieinfektioita (Health Impact News)

Health Impact News: Hong Kongissa tehty tutkimus vertasi influenssarokotteen vaikutuksia, influenssarokotteen saaneilla oli 5,5-kertainen määrä hengitystieinfektioita verrattuna niihin, jotka eivät saaneet influenssarokotetta.

Health Impact Newsin mukaan tutkimus on erityisen merkittävä, koska kyseessä oli aito kaksoissokkotutkimus - rokotettujen ryhmä sai Suomessakin jälleen tällä kaudella käytettävää Sanofi Pasteurin Vaxigrip -rokotetta ja vertailuryhmä sai suolaliuosta.

Influenssan esiintymisessä ei rokotettujen ja vertailuryhmän välillä ollut tutkijoiden mukaan tilastollisesti merkitsevää eroa, eli rokotteesta ei ollut tutkimusnäytön perusteella hyötyä hengitystieinfektioiden lisääntymisen muodossa havaittujen haittojen vastapainoksi.
Study: Flu Vaccine Causes 5.5 Times More Respiratory Infections – A True Vaccinated vs. Unvaccinated Study | Health Impact News



Hyvästit flunssalle
Hyvästit flunssalle


Ruotsalaisprofessori: Viranomaiset tiesivät Pandemrixin vaaroista, mutta eivät kuunnelleet
Aamulehti


Eli, työnantajienkin pettymykseksi rokotus ei vähentänyt sairaslomapäiviä, eikä myös sairaalahoitoja. On myös osoittautunut, ettei rokotuksista ole mitään hyötyä alle 2-vuotiaille lapsille. Hoitohenkilökunnan rokotukset eivät myöskään ole perusteltuja. On erikoista, että kausiflunssarokotteen on todettu altistavan H1N1 -influenssalle.
FLUNSSAROKOTUS-HYPEÄ JÄLLEEN | | Blogi | Antti Heikkilä: Terveysklubi


Tutkimus osoittaa, että influenssarokotteet eivät vähennä influenssasta johtuvia sairaalahoitoja:

"Influenza vaccination did not reduce the risk of subsequent hospital admission among patients with vaccine failure. These findings do not support the hypothesis that vaccination mitigates influenza illness severity."
No decrease in flu hospitalization from flu shots ? Vaccine Journal | The Refusers
 
ei ja ei
Yleinen väite on, että influenssarokotteet vähentäisivät kuolemia. Kriittisen analyysin mukaan influenssarokotteet mahdollisesti vähentävät riskiryhmienkuolleisuutta4,6 %, mutta Suomessa asiaa markkinointiin H1N1-pandemian aikana, että teho olisi yli 50 %. On myös näyttöä siitä, että rokotukset voivat jopa lisätäkuolleisuutta.

Analyysit totesivat vuosien 2009-2010 rokotustensivuvaikutuksistaraskaana oleville, että nämä elohopeaa ja muita "terveystuotteita" sisältävät rokotteet aiheuttivat 4250 %:n nousun sikiökuolemissa. Sama tapahtui H1N1- rokotusten yhteydessä Suomessa, mutta se on asia, josta vaiettiin tyystin. Yhteydenottojen perusteella ymmärsin, että tilanne oli kaoottinen joissakin sairaaloissa.

Flunssarokotteet ovat tehottomia.Viruksetmuuntuvat koko ajan, joten täsmärokotetta on mahdoton valmistaa. Vaikka järjestelmä suorastaan pakottaa ihmiset rokotuksiin, ei siihen löydy mitään tieteellistä perustetta ellei sitten syitä haeta talouspuolelta. Myös riski- ja erikoisryhmien rokottamisesta ei ole apua. Rokotteet eivät tehoa alle 2-vuotialllalapsilla, ei myöskään alle5-vuotiaillalapsillaaikuisilla,vanhuksilla. Vanhusten parissa työskentelevän terveydenhoitohenkilöstönrokottaminenei estänyt potilaiden kuolemia. Henkilöstön painostaminen rokotuksiin on siten vailla perusteita.

http://www.anttiheikkila.com/blogi/tosi-paha-vedatys-flunssan-hoidossa/
 
ei ja ei
Yleinen väite on, että influenssarokotteet vähentäisivät kuolemia. Kriittisen analyysin mukaan influenssarokotteet mahdollisesti vähentävät riskiryhmienkuolleisuutta4,6 %, mutta Suomessa asiaa markkinointiin H1N1-pandemian aikana, että teho olisi yli 50 %. On myös näyttöä siitä, että rokotukset voivat jopa lisätäkuolleisuutta.
Analyysit totesivat vuosien 2009-2010 rokotustensivuvaikutuksistaraskaana oleville, että nämä elohopeaa ja muita "terveystuotteita" sisältävät rokotteet aiheuttivat 4250 %:n nousun sikiökuolemissa. Sama tapahtui H1N1- rokotusten yhteydessä Suomessa, mutta se on asia, josta vaiettiin tyystin. Yhteydenottojen perusteella ymmärsin, että tilanne oli kaoottinen joissakin sairaaloissa.
Flunssarokotteet ovat tehottomia.Viruksetmuuntuvat koko ajan, joten täsmärokotetta on mahdoton valmistaa. Vaikka järjestelmä suorastaan pakottaa ihmiset rokotuksiin, ei siihen löydy mitään tieteellistä perustetta ellei sitten syitä haeta talouspuolelta. Myös riski- ja erikoisryhmien rokottamisesta ei ole apua. Rokotteet eivät tehoa alle 2-vuotialllalapsilla, ei myöskään alle5-vuotiaillalapsillaaikuisilla,vanhuksilla. Vanhusten parissa työskentelevän terveydenhoitohenkilöstönrokottaminenei estänyt potilaiden kuolemia. Henkilöstön painostaminen rokotuksiin on siten vailla perusteita.
http://www.anttiheikkila.com/blogi/tosi-paha-vedatys-flunssan-hoidossa/
 

Yhteistyössä