isän oikeudet?

[..]

mun veljen entinen/nykynen nainen on raskaana ihan viimisillään.. sitä ei tunnu kiinnostavan koko lapsi, haukkuu mun veljeä homoks, kusipääks ja kaikkea. vaikka se on mitä ihanin.. ovat yli 40v molemmat. veljeni on toivonut aina lasta/perhettä.. no lapsen saa mut perhettä ei.. ainoa onnyt vaan et tää nainen aikoo kieltää veljeäni näkemästä tätä lasta. samoin muuta meen sukua..
nainen on ihan välinpitämätön veljelläni on hankittuna kaikki vauvan tavarat, naisella ei paljon mitään ja rv yli 39.. asuvat siis erillään. veljeni pelkää ettei tuo nainen ala huolehtia lapsesta tai ainakin kasvattaa sen niin ettei edes halua tutustua isäänsä.. (teki näin myös vanhemmille lapsilleen)
mitä tässä tilanteessa voi tehdä? ulkopäin nainen on fiksu, on kouluavustaja ym.
mä haluisin kans tutustua tähän lapseen mut onko mulla ikinä mahdollisuutta?

 

[vieras]

Isällä ei juuri oikeuksia ole, mutta lapsella on oikeus tavata isää, joten lastenvalvojaan vain yhteys. Äidin on noudatettava tapaamissopimusta, jonka lastenvalvoja tekee. Lastenvalvojan tehtävä on valvoa lapsen parasta ja lapselle parasta on olla molempien vanhempien kanssa. Veljesi pitää ottaa yhteys lastevalvojaan, jotta hän saa tunnustaa lapsen omakseen tai jos äiti ei tähän suostu niin sitten dna -näytteestä selvitetään isä ja isästä tulee virallisesti lapsen toinen huoltaja.

 

[ninaTT]

Lapsen isällä on tapaamisoikeus. Opasta veljeäsi pitämään kiinni oikeuksistaan heti, soittamaan lastenvalvojalle heti kun lapsi on syntynyt, olemaan hyvin aktiivinen. Jos äiti pistää hanttiin kunnolla, voi taistelusta tulla verinen, mutta loppuen lopuksi palkitseva.

Tietenkin kannattaa ensiksi aina yrittää diplomaattisi keinoin hoitaa hommat, mutta jos tosiaan näyttää siltä, että nainen meinaa toteuttaa uhkauksensa, niin oikeuteen vaa.

Muoks niin siis lapsella on isäänsä tapaamisoikeus...

 

[ninaTT]

Isällä ei juuri oikeuksia ole, mutta lapsella on oikeus tavata isää, joten lastenvalvojaan vain yhteys. Äidin on noudatettava tapaamissopimusta, jonka lastenvalvoja tekee. Lastenvalvojan tehtävä on valvoa lapsen parasta ja lapselle parasta on olla molempien vanhempien kanssa. Veljesi pitää ottaa yhteys lastevalvojaan, jotta hän saa tunnustaa lapsen omakseen tai jos äiti ei tähän suostu niin sitten dna -näytteestä selvitetään isä ja isästä tulee virallisesti lapsen toinen huoltaja.

Isästä ei tule huoltajaa vaikka tunnustaisi isyyden ellei se sovi äidille. Asian voi riitauttaa, mutta harvoin onnistuu...

 

[ap]

on niin epäreilua.. ne jotka todella haluais olla isiä niin ei anneta mahdollisuutta..

 

[vierasa]

Isällä ei juuri oikeuksia ole, mutta lapsella on oikeus tavata isää, joten lastenvalvojaan vain yhteys. Äidin on noudatettava tapaamissopimusta, jonka lastenvalvoja tekee. Lastenvalvojan tehtävä on valvoa lapsen parasta ja lapselle parasta on olla molempien vanhempien kanssa. Veljesi pitää ottaa yhteys lastevalvojaan, jotta hän saa tunnustaa lapsen omakseen tai jos äiti ei tähän suostu niin sitten dna -näytteestä selvitetään isä ja isästä tulee virallisesti lapsen toinen huoltaja.

Isästä ei tule huoltajaa vaikka tunnustaisi isyyden ellei se sovi äidille. Asian voi riitauttaa, mutta harvoin onnistuu...

Isästä tulee aina huoltaja ellei isä vapaaehtoisesti siitä luovu tai sitten oikeusteitse huoltajuus otetaan pois!

 

[ninaTT]

Isällä ei juuri oikeuksia ole, mutta lapsella on oikeus tavata isää, joten lastenvalvojaan vain yhteys. Äidin on noudatettava tapaamissopimusta, jonka lastenvalvoja tekee. Lastenvalvojan tehtävä on valvoa lapsen parasta ja lapselle parasta on olla molempien vanhempien kanssa. Veljesi pitää ottaa yhteys lastevalvojaan, jotta hän saa tunnustaa lapsen omakseen tai jos äiti ei tähän suostu niin sitten dna -näytteestä selvitetään isä ja isästä tulee virallisesti lapsen toinen huoltaja.

Isästä ei tule huoltajaa vaikka tunnustaisi isyyden ellei se sovi äidille. Asian voi riitauttaa, mutta harvoin onnistuu...

Isästä tulee aina huoltaja ellei isä vapaaehtoisesti siitä luovu tai sitten oikeusteitse huoltajuus otetaan pois!

EI tule. Ei, ei ja ei. Äiti on automaattisesti yksinhuoltaja jollei isä ja äiti ole naimisissa lapsen syntyessä. Turha väittää vastaan kun tämän olen juuri itse kokenut.

 

[ninaTT]

on niin epäreilua.. ne jotka todella haluais olla isiä niin ei anneta mahdollisuutta..

Niii Mä yritin parhaani miun tyttösen isän kanssa niin ennen eroa kun jälkeenkin, mutta ei sitä kiinnosta =( Mitä en tekisi, että saisin tälle ihanalle tyttöselle rakastavan isän?

 

[JosSanon]

Isällä ei juuri oikeuksia ole, mutta lapsella on oikeus tavata isää, joten lastenvalvojaan vain yhteys. Äidin on noudatettava tapaamissopimusta, jonka lastenvalvoja tekee. Lastenvalvojan tehtävä on valvoa lapsen parasta ja lapselle parasta on olla molempien vanhempien kanssa. Veljesi pitää ottaa yhteys lastevalvojaan, jotta hän saa tunnustaa lapsen omakseen tai jos äiti ei tähän suostu niin sitten dna -näytteestä selvitetään isä ja isästä tulee virallisesti lapsen toinen huoltaja.

Isästä ei tule huoltajaa vaikka tunnustaisi isyyden ellei se sovi äidille. Asian voi riitauttaa, mutta harvoin onnistuu...

Isästä tulee aina huoltaja ellei isä vapaaehtoisesti siitä luovu tai sitten oikeusteitse huoltajuus otetaan pois!

EI tule. Ei, ei ja ei. Äiti on automaattisesti yksinhuoltaja jollei isä ja äiti ole naimisissa lapsen syntyessä. Turha väittää vastaan kun tämän olen juuri itse kokenut.

Juu, lastenvalvojalla tehdään erikseen isyydentunnustus SEKÄ yhteishuoltosopimus MIKÄLI ÄITI sen haluaa tehtävän! Ja minä myös käynyt loppuvuodesta nämä sopimukset tekemässä!

 

[vieras]

Isällä ei juuri oikeuksia ole, mutta lapsella on oikeus tavata isää, joten lastenvalvojaan vain yhteys. Äidin on noudatettava tapaamissopimusta, jonka lastenvalvoja tekee. Lastenvalvojan tehtävä on valvoa lapsen parasta ja lapselle parasta on olla molempien vanhempien kanssa. Veljesi pitää ottaa yhteys lastevalvojaan, jotta hän saa tunnustaa lapsen omakseen tai jos äiti ei tähän suostu niin sitten dna -näytteestä selvitetään isä ja isästä tulee virallisesti lapsen toinen huoltaja.

Isästä ei tule huoltajaa vaikka tunnustaisi isyyden ellei se sovi äidille. Asian voi riitauttaa, mutta harvoin onnistuu...

Isästä tulee aina huoltaja ellei isä vapaaehtoisesti siitä luovu tai sitten oikeusteitse huoltajuus otetaan pois!

EI tule. Ei, ei ja ei. Äiti on automaattisesti yksinhuoltaja jollei isä ja äiti ole naimisissa lapsen syntyessä. Turha väittää vastaan kun tämän olen juuri itse kokenut.[/quote

Äiti on yksinhuoltaja niin kauan kuin lapsen isä on isyyden tunnustanut tai isyys tutkittu dna -testein. Jokainen ns. normaali mies pääsee lapsensa viralliseksi huoltajaksi näin halutessaan. Äidillä on kuitenkin etuoikeus olla lähihuoltaja, mutta tietyissä tilanteissa isä voi lähihuoltajuuden saada itselleen.

 

[ninaTT]

Isällä ei juuri oikeuksia ole, mutta lapsella on oikeus tavata isää, joten lastenvalvojaan vain yhteys. Äidin on noudatettava tapaamissopimusta, jonka lastenvalvoja tekee. Lastenvalvojan tehtävä on valvoa lapsen parasta ja lapselle parasta on olla molempien vanhempien kanssa. Veljesi pitää ottaa yhteys lastevalvojaan, jotta hän saa tunnustaa lapsen omakseen tai jos äiti ei tähän suostu niin sitten dna -näytteestä selvitetään isä ja isästä tulee virallisesti lapsen toinen huoltaja.

Isästä ei tule huoltajaa vaikka tunnustaisi isyyden ellei se sovi äidille. Asian voi riitauttaa, mutta harvoin onnistuu...

Isästä tulee aina huoltaja ellei isä vapaaehtoisesti siitä luovu tai sitten oikeusteitse huoltajuus otetaan pois!

EI tule. Ei, ei ja ei. Äiti on automaattisesti yksinhuoltaja jollei isä ja äiti ole naimisissa lapsen syntyessä. Turha väittää vastaan kun tämän olen juuri itse kokenut.

Äiti on yksinhuoltaja niin kauan kuin lapsen isä on isyyden tunnustanut tai isyys tutkittu dna -testein. Jokainen ns. normaali mies pääsee lapsensa viralliseksi huoltajaksi näin halutessaan. Äidillä on kuitenkin etuoikeus olla lähihuoltaja, mutta tietyissä tilanteissa isä voi lähihuoltajuuden saada itselleen.

Ei pääse jos äiti vastustaa.

 

[JosSanon]

Mulle tuli kans ihan yllätyksenä se, että isyydentunnustaminen ei vielä tarkoita, että isä olisi lapsen huoltaja.

 

[ninaTT]

Mulle tuli kans ihan yllätyksenä se, että isyydentunnustaminen ei vielä tarkoita, että isä olisi lapsen huoltaja.

Aika monelle tulee, mutta ne on huomannu, että käytännössä on paras tehdä näin, koska muuten tuomioistuimet ruuhkautuisivat yksinhuoltajuus-hakemuksista ja yh:iden elämä vaikeutuisi huomattavasti...

Mutta se tarkoittaa siis sitä, että nämä harvinaisemmat tapaukset jossa on hvinkin lapsen edun mukaista, että isälläkin on huoltajuus, vaikeutuvat.

 

[JosSanon]

Mulle tuli kans ihan yllätyksenä se, että isyydentunnustaminen ei vielä tarkoita, että isä olisi lapsen huoltaja.

Aika monelle tulee, mutta ne on huomannu, että käytännössä on paras tehdä näin, koska muuten tuomioistuimet ruuhkautuisivat yksinhuoltajuus-hakemuksista ja yh:iden elämä vaikeutuisi huomattavasti...

Mutta se tarkoittaa siis sitä, että nämä harvinaisemmat tapaukset jossa on hvinkin lapsen edun mukaista, että isälläkin on huoltajuus, vaikeutuvat.

Niin tuo on kyllä totta! Toisaalta siis todella hyvä juttu!

 

[Julle]

Itse olen yrittänyt hakea pienen tyttäreni yhteishuoltajuutta vain siltä osin että mikäli lapselle sattuisi jotain, saisin esim sairaalasta tietoja. Tai mikäli muut läheiset kuolisivat saisin huoltajuuden ilman monimutakisia menettelyjä.
Luulisi tämän olevan oikeasti lapsen etu.
Käräjäoikeuden mielestä meidän välimme olivat niin riitaiset koko ajan kun lapsi oli syntynyt ettei sitä katsottu voivan myöntää. En ymmärrä miksi tässä kohtaa isän ja äidin väleillä olisi edes merkitystä.
Tämä väite ei edes pitänyt paikkansa. Olin auttanut lapsen äitiä mm muutossa, koko lapsen elinajan olin säännöllisesti osallistunut lapsen hoitamiseen ja kustannuksiin.
Hyvin usein puhuimme lapsen asioista, mm tämän seurauksena vaapaaehtoisesti sovimme lapsen elatustuen korotuksesta.
Hyvin pienellä todistelulla käräjäoikeudessa katsottiin että välimme eivät toimineen mitenkään verbaalisella tasolla !!!!