Islmamintutkijaa epäillään raiskauksista ja joukkoraiskauksesta

[vierailija]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006216091.html

KANSAINVÄLISTÄ islamtutkijaa Tariq Ramadania epäillään kahden raiskauksen lisäksi myös osallistumisesta joukkoraiskaukseen, kertoo uutistoimisto AFP. Uutistoimiston oikeuslähteet kertoivat epäilystä sunnuntaina ja vahvistivat muun muassa Europe 1 -kanavan ja Le Journal du Dimanche -lehden hankkimat tiedot.

Mediatietojen mukaan noin 50-vuotias nainen kertoi Ramadanin raiskanneen hänet yhdessä työtoverinsa kanssa. Nainen kertoi menneensä Ranskan Lyonissa sijaitsevaan hotelliin haastattelemaan tunnettua islamintutkijaa toukokuussa 2014.

 

[Palstapesu]

Nainen varmaan kulki ilman miespuolista saattajaa, joten islamintutkija toimi täysin oikein.

 

[vierailija]

ei sentään omistanu saarta mihin vei niitä naisia?
Olivatko täysikäisiä?

 

[vierailija]

Toimi islamin lakien mukaan.

 

[vierailija]

Yksittäistapaus. Ei saa yleistää.

 

[Echo]

Jos se teki tutkimusta?

 

[m1es]

Nainen varmaan kulki ilman miespuolista saattajaa, joten islamintutkija toimi täysin oikein.

Niin, islamtutkija tunsi koraaninsa - ja toimi ohjeiden mukaisesti.
Ilmeisesti myös haastattelijan ensikäsityksen mukaan, koska rikosilmoituksen tekemiseen meni 5 vuotta...

Miten joku nainen kuvittelee poliisin voivan selvittää 5 vuoden takaista raiskausta? Telepatialla?

 

[vierailija]

Miten joku nainen kuvittelee poliisin voivan selvittää 5 vuoden takaista raiskausta? Telepatialla?

Uskomalla naisen sanaa.

 

[vierailija]

Niin, islamtutkija tunsi koraaninsa - ja toimi ohjeiden mukaisesti.
Ilmeisesti myös haastattelijan ensikäsityksen mukaan, koska rikosilmoituksen tekemiseen meni 5 vuotta...

Miten joku nainen kuvittelee poliisin voivan selvittää 5 vuoden takaista raiskausta? Telepatialla?

Allah tulee todistamaan malli-islamilaisen miehen kiitettävistä ja ohjeidenmukaisista tekosista

 

[m1es]

Uskomalla naisen sanaa.

Vaikka islamissa miehen sana vastaakin neljän naisen todistusta, ei länsimaisessa oikeuskäsityksessä puhujan puheen uskottavuutta päätellä puhujan sukupuolen perusteella. Naisen sana on yhtä arvokas kuin miehen, ei arvokkaampi tai vähemmän totta. Sana vastaan sana - tilanteessa ei tuomiota voida antaa, jos muuta näyttöä ei ole. Tuomioon ei riitä, että naisen kertomus on luultavasti totta.