U
utelias elli
Vieras
Näinhän tämä loppupeleissä on. Eiväthän he voi vaikuttaa esim. lastenlastensa lukumäärään tai mihinkään. Jos tuntee, että ei halua tai jaksa, niin sitten ei.
Viralllisessa keskustelussahan ei koskaan edes syyllistetä isovanhempia. Esim. lehdessä ei lue, että "isovanhempien hylkäämät lapsenlapset".
Sen sijaan lapsia syyllistetään. Miksi näin? Miksi lehdessä saattaa lukea, että "lastensa hoitolaitoksiin hylkäämät vanhukset". Miksi? Miksi samalla tavalla ymmärrystä ei riitä niille nuoremmille sukupolville? Jollain voi olla omat lapset vaikka huumekierteessä, itse niin lopussa että ei mitään rajaa.
Ja jos isovanhemmat eivät halua hoitaa lastensa lapsia, tai olla tasapuolisia ollenkaan, esim. hoitavat ja antavat kaikenlaista apua työn muodossa vain ehkä varakkaille lapsilleen, niin miksi silti heillä on oikeus odottaa, että lapset käyvät ja katsovat tätä epätasa-arvoisuutta? Miksi lapsia saa syyllistää mutta vanhempia ei?
Viralllisessa keskustelussahan ei koskaan edes syyllistetä isovanhempia. Esim. lehdessä ei lue, että "isovanhempien hylkäämät lapsenlapset".
Sen sijaan lapsia syyllistetään. Miksi näin? Miksi lehdessä saattaa lukea, että "lastensa hoitolaitoksiin hylkäämät vanhukset". Miksi? Miksi samalla tavalla ymmärrystä ei riitä niille nuoremmille sukupolville? Jollain voi olla omat lapset vaikka huumekierteessä, itse niin lopussa että ei mitään rajaa.
Ja jos isovanhemmat eivät halua hoitaa lastensa lapsia, tai olla tasapuolisia ollenkaan, esim. hoitavat ja antavat kaikenlaista apua työn muodossa vain ehkä varakkaille lapsilleen, niin miksi silti heillä on oikeus odottaa, että lapset käyvät ja katsovat tätä epätasa-arvoisuutta? Miksi lapsia saa syyllistää mutta vanhempia ei?