Isovanhemmilla ei ole mitään velvollisuuksia hoitaa lapsenlapsia, ok.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja utelias elli
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
U

utelias elli

Vieras
Näinhän tämä loppupeleissä on. Eiväthän he voi vaikuttaa esim. lastenlastensa lukumäärään tai mihinkään. Jos tuntee, että ei halua tai jaksa, niin sitten ei.

Viralllisessa keskustelussahan ei koskaan edes syyllistetä isovanhempia. Esim. lehdessä ei lue, että "isovanhempien hylkäämät lapsenlapset".

Sen sijaan lapsia syyllistetään. Miksi näin? Miksi lehdessä saattaa lukea, että "lastensa hoitolaitoksiin hylkäämät vanhukset". Miksi? Miksi samalla tavalla ymmärrystä ei riitä niille nuoremmille sukupolville? Jollain voi olla omat lapset vaikka huumekierteessä, itse niin lopussa että ei mitään rajaa.

Ja jos isovanhemmat eivät halua hoitaa lastensa lapsia, tai olla tasapuolisia ollenkaan, esim. hoitavat ja antavat kaikenlaista apua työn muodossa vain ehkä varakkaille lapsilleen, niin miksi silti heillä on oikeus odottaa, että lapset käyvät ja katsovat tätä epätasa-arvoisuutta? Miksi lapsia saa syyllistää mutta vanhempia ei?
 
Osa ihmisistä muuttuu vanhemmiten todella kiukkuisiksi, katkeriksi, ilkeiksikin. Suu viivalla kuljetaan puolison kanssa kahdestaan kaupat ja hoidetaan oma talous, ja omilta lapsilta ollaan vain vailla, mitään ei kuvitella edes että itse antaisi muille, vaikka periaatteessa mitään estettä ei ole, esim. sairautta.

minusta tämä on ok. Jokaisella on oikeus olla sellainen kuin on, ehkä taustalla on esim. karu lapsuus. Mutta miksi lapsilla ei ole samaa oikeutta? Miksi yleinen keskustelu syyllistää lapset, vaikka eihän kukaan ole edes pyytänyt saada syntyä, omassa elämässä, ehkä lasten elämässä voi olla enemmän kuin tarpeeksi.
 
Samaa joskus miettinyt. Eihän se lapsikaan ole halunnut juuri näille vanhemmille syntyä eikä ole siihen voinut vaikuttaa.

Se on vaan joskus hassua, että ketkä eniten ovat omia vanhempiaan käyttäneet lastensa hoitoon, ovat apua kitsaimmin omille lapsilleen antamassa. Ei tietenkään kaikki mutta osa toimii juuri näin. Miehen vanhemmat hoitavat mielellään lapsiamme (nyt kun ovat isompia, ei tarvitse nostella tai niin hoitamalla hoitaa) ja viettävät aikaa heidän kanssaan. Mieheni sisaruksineen on ollut paljon miehen äidin luona, lapsuudessa esim. kaikki kesät. Oma isäni puolisoineen ei taas hoida lapsiamme (no pyysivät ne lapset yökylään kun kuulivat, että lapset olivat toisten isovanhempien luona olleet :D) mutta silloin tällöin haluavat lapset nähdä. Kumman luona luulisitte, että me käymme auttelemassa käytännön asioissa+
 
NO eihän Suomessa lapsilla oo minkäänlaista velvollisuutta hoitaa vanhempiaan sen enempää kuin isovanhemmilla ei ole velvollisuutta hoitaa lapsenlapsiaan.

No ei niin, mutta julkinen keskustelu syyllistää eri tavalla nuoremat sukupolvet kuin vanhemmat, vaikka esim. koskaan ei ole oltu näin pitkiä aikoja eläkkeellä kuin nykyään eikä eletty vanhemmiksi kuin nykyään. Silti media puhuu vain miten suuret ikäluokilla on nyt oikeus nauttia.

Nuorten pitäisi saada ammatit, päästä töihin, hankkia perheet, kaikki tämä nopeasti, vaikka esim. niinistön sukupolvi oli jopa 20 vuotta nuoria ja velttoja opiskelijoita. Ei heille asetettu mitään paineita mistään.

Nyt nämä samat henkilöt vaativat että heitä pitää hoitaa kaikkien, lähihoitajien ja sairaanhoitajien määrää kasvatetaan, samon lääkärien, ja nuorempia sukupolvia syyllsitetään kaikesat, siitä että eivät hoida lapsiaan, siitä että hoitavat eivätkä tienaa suurille ikäluokille eläkkeitä, ...
 
[QUOTE="a p";25644083]No ei niin, mutta julkinen keskustelu syyllistää eri tavalla nuoremat sukupolvet kuin vanhemmat, vaikka esim. koskaan ei ole oltu näin pitkiä aikoja eläkkeellä kuin nykyään eikä eletty vanhemmiksi kuin nykyään. Silti media puhuu vain miten suuret ikäluokilla on nyt oikeus nauttia.

Nuorten pitäisi saada ammatit, päästä töihin, hankkia perheet, kaikki tämä nopeasti, vaikka esim. niinistön sukupolvi oli jopa 20 vuotta nuoria ja velttoja opiskelijoita. Ei heille asetettu mitään paineita mistään.

Nyt nämä samat henkilöt vaativat että heitä pitää hoitaa kaikkien, lähihoitajien ja sairaanhoitajien määrää kasvatetaan, samon lääkärien, ja nuorempia sukupolvia syyllsitetään kaikesat, siitä että eivät hoida lapsiaan, siitä että hoitavat eivätkä tienaa suurille ikäluokille eläkkeitä, ...[/QUOTE]

Ai. Ei mun vanhemilla ainakaa ollu aikaa velttoilla 20 vuotta koulun penkillä :O en oikein tajua mistä puhut, sori vaan.

se sukupolvi joka nyt on hoitokodeissa ja muissa hoidettavana, on se, joka on luonu tämän maan nykyisen hyvinvoinnin. Osa heistä on vielä sitä ikäryhmää joka taisteli sodassa Suomelle itsenäisyyden ja naiset pitivät kotirintamaa pystyssä. Vajaa sata vuotta sitte tämä maa oli vielä kehitysmaa, nyt se on yks maailman rikkaimmista valtioista tämän vanhainkodeissa olevan sukupolven ansiosta. Mielestäni he ovat ansainneet kaiken hoidon ja huolenpidon. Myöskin kunnioituksen siitä huolimatta että jotkut heistä ovat kitiseviä ja inhottavia.
 
Voisko ajatella niin, että kun sinä olet ollut lapsi/nuori, niin vanhempasi on huolehtineet sinusta: ruokkineet, vaatettaneet, kasvattaneet, kuunnelleet kiukuttelut ja teini-iän haukkumiset, auttaneet omille muuttamisesssa jne. (Noin keskimääärin ainakin.) Nyt, kun omat vanhemmat ovat iäkkäämpiä ja tarvitsevat apua, niin eikö ole aika luonnollista auttaa - vaikka sitä vähän kiukuttelevaakin vanhempaa?

Minusta on aika loogista, että lapsen odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan. Siitäkin huolimatta, vaikka omassa elämässä olisi paljon muitakin velvoitteita ja murheita. On niitä varmasti ollut myös omilla vanhemmilla lapsuudessasi, eivätkä he silti ole voineet jättää sinua hoitamatta.

Se, että kaikki isovanhemmat eivät ole kiinnostuneita lapsenlapsistaan ja heidän hoitamisestaan, onkin sitten jo toinen asia. Positiivisesti ajatellen voisi kuitenkin kai kuvitella, että mitä enemmän itse annat apuja heille päin, niin sitä enemmän he antavat apuja sinulle päin? (Ei se kyllä aina näinkään mene, tiedetään.)
 
Voisko ajatella niin, että kun sinä olet ollut lapsi/nuori, niin vanhempasi on huolehtineet sinusta: ruokkineet, vaatettaneet, kasvattaneet, kuunnelleet kiukuttelut ja teini-iän haukkumiset, auttaneet omille muuttamisesssa jne. (Noin keskimääärin ainakin.) Nyt, kun omat vanhemmat ovat iäkkäämpiä ja tarvitsevat apua, niin eikö ole aika luonnollista auttaa - vaikka sitä vähän kiukuttelevaakin vanhempaa?

Minusta on aika loogista, että lapsen odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan. Siitäkin huolimatta, vaikka omassa elämässä olisi paljon muitakin velvoitteita ja murheita. On niitä varmasti ollut myös omilla vanhemmilla lapsuudessasi, eivätkä he silti ole voineet jättää sinua hoitamatta.

Se, että kaikki isovanhemmat eivät ole kiinnostuneita lapsenlapsistaan ja heidän hoitamisestaan, onkin sitten jo toinen asia. Positiivisesti ajatellen voisi kuitenkin kai kuvitella, että mitä enemmän itse annat apuja heille päin, niin sitä enemmän he antavat apuja sinulle päin? (Ei se kyllä aina näinkään mene, tiedetään.)

Mistä tulee tämä logiikka, että lapsi on jotakin velkaa vanhemmileen koska vanhemmat ovat hänet hankkineet ja hoitaneet? Kyllähän se on ollut vanhempien päätös hankkia lapsia ja ovat tienneet hommaan ryhtyessään, että vaivaa tulee olemaan.
 
[QUOTE="vieras";25644260]Mistä tulee tämä logiikka, että lapsi on jotakin velkaa vanhemmileen koska vanhemmat ovat hänet hankkineet ja hoitaneet? Kyllähän se on ollut vanhempien päätös hankkia lapsia ja ovat tienneet hommaan ryhtyessään, että vaivaa tulee olemaan.[/QUOTE]

Kyllä varmasti on tienneetkin ja tuskinpa kukaan lapsia hankkii vain siitä syystä, että nämä sitten aikuisina huolehtisivat heistä. Eihän lapsilla tosiaan ole mitään virallista velvoitetta hoitaa ikääntyviä vanhempiaan, mutta kuten sanoin, niin minusta se on luonnollista. Luonnottomampaa minusta on se, että omat vanhemmat sysätään toisten vastuulle, jos itsellä olisi periaatteessa mahdollisuus heistä huolehtia.
 

Yhteistyössä