Ivf hoidon lääkityksestä
- Viestiketjun aloittaja mamelo
- Ensimmäinen viesti
Käsittääkseni siinä pyritään kasvattamaan mahdollisimman monta munarakkulaa sopivan kokoisiksi ja että solut voidaan sitten imeä niistä hedelmöitykseen. Eri vaiheissa niitä myös karsiutuu, esim. ei hedelmöity, jakaannu tai selviä sulatuksesta. Siksi lääkkeitä on käytettävä kun ei oikein yhtä munasolua noin vaivalloisella operaatiolla hyödyttäisi työstää.
Ivm-hoito on sitten asia erikseen, mutta siinä on kai vähän heikommat onnistumis prosentit. Kaikki klinikat ei ilmeisesti tee näitä hoitoja, tai pitää olla joku erityinen syy ettei voida tehdä ivf.ää.
Ivm-hoito on sitten asia erikseen, mutta siinä on kai vähän heikommat onnistumis prosentit. Kaikki klinikat ei ilmeisesti tee näitä hoitoja, tai pitää olla joku erityinen syy ettei voida tehdä ivf.ää.
Kyllä siinä tosiaan tarvitaan lääkitys, juurikin munasolujen kasvattamista varten. Normaalissa kierrossahan munasoluja kypsyy vain yksi tai joskus kaksi, mutta IVF-hoidossa pyritään saamaan kymmenen kypsää solua tai enemmänkin. Se ei onnistuisi ilman lääkkeitä. Lääkitys ei ole kaikille sama, vaan lääkkeitä on useamman merkkisiä ja myös annostukset voivat vaihdella paljonkin. Hoitoa on olemassa kahta tyyppiä: lyhyt ja pitkä kaava, myös nämä eroavat toisistaan lääkityksen ja hoidon pituuden osalta.
PAS eli pakastealkion siirto voidaan käsittääksenib tehdä myös luonnolliseen kiertoon. Ja sitten on olemassa se IVM jossa kasvatellaan vain yksi munasolu luonnollisesti, mutta sitä ei tosiaan taideta tehdä ilman erityistä syytä.
Monien hedelmöityshoitoklinikoitten sivuilta löytyy kuvaukset hoitojen kulusta, kannattaa tutustua niihin niin saa käsityksen siitä, mistä on kysymys.
PAS eli pakastealkion siirto voidaan käsittääksenib tehdä myös luonnolliseen kiertoon. Ja sitten on olemassa se IVM jossa kasvatellaan vain yksi munasolu luonnollisesti, mutta sitä ei tosiaan taideta tehdä ilman erityistä syytä.
Monien hedelmöityshoitoklinikoitten sivuilta löytyy kuvaukset hoitojen kulusta, kannattaa tutustua niihin niin saa käsityksen siitä, mistä on kysymys.
Ivm.stä vielä sen verran, että siinä kerätään munasolujen "raakileet" munasarjoista ja kypsytetään valmiiksi labrassa.
Jos tämä ja ivf on saman hintasia muuten niin säästäähän siinä toki lääkekulut.. En tiedä sitten suostuuko yksityiset tähän ilman syytä, mutta itse olenb ajatellut yrittää jos julkisella ei tuu tulosta.. vaikka turha sitä nyt tässä vaiheessa on miettiä ja mennä asioiden edelle.
Sitä oon pelänny että jos endo voi pilata ne munasolut kypsymisvaiheessa niin ettei niistä oo mihinkään..? Sillonhan ehkä toi ivm vois olla parempi ?
Jos tämä ja ivf on saman hintasia muuten niin säästäähän siinä toki lääkekulut.. En tiedä sitten suostuuko yksityiset tähän ilman syytä, mutta itse olenb ajatellut yrittää jos julkisella ei tuu tulosta.. vaikka turha sitä nyt tässä vaiheessa on miettiä ja mennä asioiden edelle.
Sitä oon pelänny että jos endo voi pilata ne munasolut kypsymisvaiheessa niin ettei niistä oo mihinkään..? Sillonhan ehkä toi ivm vois olla parempi ?
