Ja taas oli vasemmisto oikeassa Suomen valtionvelasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"Yritystukiin uppoaa jopa 8–9 miljardia vuodessa. Työ- ja elinkeinoministeriö arvioi yritystukien määräksi neljä miljardia euroa."

Ja elinkeinoelämän omat järjestöt ovat sitä mieltä, että suurin osa yrityistuista on kilpailua vääristävää ja haitaksi elinkeinoelämän kehittymiselle.
 
Jos Suomen bruttokansantuote kasvaisi keskimäärin terveet 2% vuodessa, niin valtio voisi teoriassa ottaa BKT:n kasvun verran velkaa jatkuvasti lisää eikä velkaantuminen oleellisesti pahenisi. Suomen BKT:llä tämä tarkoittaa luokkaa 5,5 miljardia vuodessa. Nyt ollaan pahasti sen yli.

Vuonna 2021 BKT kasvoi 3,0% ja 2022 2,1%.

Mutta velkaantumisen jarruttaminen on vaikeaa, kun säästötoimilla hallituksen on helppo ampua itseään jalkaan, jos ne hidastavat kansantalouden kasvua tai luovat ongelmia tulevaisuuteen.
Siksi velkaantumisen pysäyttäminen oli Kokoomukselle ja Perussuomalaisillekkin paljon suoraviivaisempaa vaalikeskusteluissa kuin se on hallitusvastuussa.
 
Minä ainakin olen itse taloudellisesti porvari, mutta vihaan oikeiston tyhmyyttä.

Minun tuloni eivät ole siitä kiinni, että joku toinen saisi vähemmän kuin nyt saa.

Oikeiston voisi upottaa likakaivoon, sieltä se on aikoinaan ylös ryöminytkin.
 
Pohjoismaissa, joissa työtunnit per työntekijä ovat vähäisemmät kuin Suomessa. Niissä ei myöskään ole oikeiston keräämää valtionvelkaa (106,4 mrd€) niin paljon.
 
Pohjoismaissa, joissa työtunnit per työntekijä ovat vähäisemmät kuin Suomessa. Niissä ei myöskään ole oikeiston keräämää valtionvelkaa (106,4 mrd€) niin paljon.
Suomen väestö on kaupungistuneempaa kuin useimmassa maassa EU:n sisällä.

Velkaantuminen on tapahtunut vasta sen jälkeen kun oikeisto pääsi hallituksiin. Oli taloudellisesti viisasta pitää Kokoomus oppositiossa. Pitäisi säätää perustuslakiin, että Kokoomus saa olla vain oppositiossa.

Muissa Pohjoismaissa äänestetään Suomea enemmän vasemmistoa ja niillä meneekin taloudellisesti paljon paremmin. Oikeisto ei ole koskaan eikä missään ymmärtänyt taloudesta yhtään mitään.
 
Voi persureppanoita. Jo hallituskauden puolivälissä Marinin hallitus oli tehnyt yhtä paljon työllisyystoimia mitä Sipilän hallitus koko kaudellaan.

HS selvitti: Marinin hallitus on tehnyt jo yhtä järeät päätökset työttömien patistelemiseksi kuin Sipilän oikeistohallitus
Marinin hallituksen toistaiseksi päättämät työllisyystoimet tuovat arviolta 31 000–36 000 lisätyöllistä, kun taas Sipilän hallitus teki työn tarjontaa lisääviä toimia noin 30 000–40 000 lisätyöllisen edestä. HS käy läpi molempien hallitusten keskeiset päätökset.

"Marinin hallitus on tehnyt jo yhtä järeät päätökset työttömien patistelemiseksi kuin Sipilän oikeistohallitus."


Toimivat ja työllisyysaste nousi mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi laskettu jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi, eli ahkerat suomalaiset tekivät eniten työtunteja suhteessa tuöväestöön, tästä eivät oikeisto, EK, Etla ja Suomen yrittäjät hiisku.

Kaiken lisäksi Marinin hallitus luotti työttömien omaehtoiseen työnhakuun. 4 työpaikkaa piti kuukaudessa hakea, mutta siitä ei rangaistu jos työpaikkaa ei saanut. Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-oikeistohallitus rankaisi työttömyysturvan leikkauksella myös ahkeruudesta, eli siitä jos työtä ei saanut 3 kuukauden tarkastelujaksolla ahkerasta hausta huolimatta.
Ettei muka työtunnit ja työtulot kasvaneet, tuo on Purran persujen levittämää valetta. Työtunnit ja palkkasumma kasvoivat samassa suhteessa mitä väheni työttömyys. Työpaikat ovat siis olleet kokoaikaisia.

"Työllisten tekemien työtuntien määrä vuonna 2022 oli 4 103,7 miljoonaa tuntia, mikä oli 0,9 % enemmän vuoden takaiseen verrattuna."

Lasketaanpa, 0,9 prosenttia 4103,7 miljoonasta on 37 miljoonaa.

Työttömiä on 22 tuhatta vähemmän.

Yhtä työtöntä kohden olisi työtunteja 37 miljoonaa / 22 tuhatta = 1679 tuntia.

Ei kuukautta kohden 140 tuntia, joka on 21,5 työpäivän perusteella 6,5 tuntia töitä per työpäivä.

Lisäksi valtion ansiotuloverokertymä kasvoi samassa suhteessa.

Marinin talouspolitiikka siis antoi melkoisen boostin Suomen kansantaloudelle.
 
Kun kansalaisten ostovoima kurjistetaan, siitä kärsii elinkeinoelämä, sitten kuihtuu verotulot ja sitten otetaan lisää syömävelkaa. Ja sitten säästetään lisää niin että talous jää junnaamaan hitaan kasvun vaiheeseen kun muut maat porskuttaa talouden kasvusuhdanteessa. Rikkaille ja hyvätuloisille annettavat verohelpotukset ei tätä tue.

Näin se meni Kataisenkin hallituksen toimesta, kymmen vuotta kärvisteltiin vuoden 2008 jälkeen - muut maat porskuttivat talouskasvussa.

Sopivasti elvyttävä talouspolitiikka on kriiseissä toimiva lääke, ei henkitoreissaan olevan lisäkuristaminen. Näin toimitiin koronapandemian aikana ja Venäjän hyökkäyssodan alkaessa.

Säästöt tulee tehdä noususuhdanteessa ja siihen mukaan pääseminen täytyy olla ensimmäinen tavoite.
 
Eli kun korkoja maksetaan enemmän, ottaa oikeistohallitus vaan lisää velkaa, että voi maksaa korkoja vielä enemmän?

Se on varmaankin sitä kuuluisaa oikeiston "talousosaamista".
 
Edellinen hallitus huolehti pandemian aikana työpaikkojen säilymisestä. Valtion tulot kasvoivat ym. Nyt ei näy mitään muuta, kuin että ministerien verotus pienenee ja kaljan hinta laskee.

Kaljasta saatavat verotulot vähenevät ja kaljan aiheuttamat terveyshaitat lisääntyvät lisäten sote menoja. Mutta ehän ei persuja haittaa, kun Purra tykkää juoda kaljaa ja tanssia pöydillä-
 
Purra laittaa ulkomaanvelat ihan uuteen sfääriin. Tavallisella matematiikalla ei voi ymmärtää, miten muka säästetään ja ulkomaanvelkaa otetaan ennätysmäärä. Oliskohan Purran pitänyt suorittaa peruskoulun matikka ennen budjettiin koskemista?
 
Missä ja milloin muka vasemmisto on vaatinut, että heidät pitää elättää ilman työntekoa?

AY-porukka ovat kaikki työssäkäyviä, ei liikkeen jäsenmaksua kannata muiden maksaa.
 
Orpon hallituksen leikkuri-ilmoitukset aiheuttivat epävarmuutta talouteen. Et sinä voi noin huonomuistinen olla!

Epävarmoina aikoina yritykset heivaavat pois kaiken painolastin ja helpoin painolasti on työntekijät ja alkavat säästämään pahan päivän, eli laman varalle. Tuo vaikuttaa kaikkeen. Asiakkaat eivät tee tilauksia, alihankkijat eivät saa tilauksia, valmistajat menettävät tilaukset ja varasto seisoo, ja raaka-aineen jalostajat eivät saa tilauksia ja lopulta raaka-aineiden valmistajat jäävät ilman tilauksia.

Kerro yksikin hetki maailmantaloudessa kun leikkuri on kasvattanut taloutta! Yksikin hetki riittää! Purra ja Orpo kuvittelevat tahallaan että maailmantalous perustuu yhä edelleen kultakantaan, eli käsiteltävän määrämittaiseen rahaan. He levittävät sitä valhetta idiooteille, eli äänestäjilleen, koska sillä tavoin he pystyvät heilauttamaan venettä, aiheuttamaan työttömyyttä ja konkursseja jolloin he voivat ostaa hyviä firmoja halvalla!
 
En tunne Purraa enkä hänen menneisyyttään, mutta joku sanoi ettei hän ole tehnyt päivääkään oikeita töitä 47 ikävuoteen mennessä. Jos tuo on totta, en ihmettele että hänen talousosaamisensa on sellaiselta ihmiseltä. Epäilemättä hän on itse saanut pelkkiä tukia ja vippejä kavereiltaan ja valtiolta, ja ainoa talousosaaminen mitä hän osaa on säästää kaikki pankkitilille. Ei tuollaisella toimella ala raha kasvamaan. Raha pitää saada liikkumaan, ja vasta silloin alkaa raha kasvamaan. Sijoittajat saavat rahan liikkumaan. Valtiossa raha pitäisi saada liikkumaan ihmisten kesken. Säästämällä talous pelkästään jumittuu, eikä kukaan uskalla laittaa rahaansa liikkeelle, koska silloin rahaa vain kuluu pois.
 
No niin! "Rahaa ei ole". "Velkalaiva kääntyy".

"EUROOPAN komissio huolestui Petteri Orpon (kok) hallituksen rahankäytöstä.

Komissio pyysi lokakuun lopussa Suomelta lisätietoja ensi vuoden talousarviosuunnitelmasta. Suomi vastasi kirjeeseen torstaina.


EU suositti kesällä Suomea hillitsemään ensi vuoden julkisten menojen kasvun enintään 2,2 prosenttiin. Lisätietopyynnössään komissio toteaa, että Orpon hallituksen suunnitelmassa menot ovat kasvamassa ”selvästi enemmän” eli peräti 4,8 prosenttia."



 
No niin! "Rahaa ei ole". "Velkalaiva kääntyy".

"EUROOPAN komissio huolestui Petteri Orpon (kok) hallituksen rahankäytöstä.

Komissio pyysi lokakuun lopussa Suomelta lisätietoja ensi vuoden talousarviosuunnitelmasta. Suomi vastasi kirjeeseen torstaina.


EU suositti kesällä Suomea hillitsemään ensi vuoden julkisten menojen kasvun enintään 2,2 prosenttiin. Lisätietopyynnössään komissio toteaa, että Orpon hallituksen suunnitelmassa menot ovat kasvamassa ”selvästi enemmän” eli peräti 4,8 prosenttia."



Jep sote-himmeliin ja Naton myötä puolustusmenoihin.
 
"Hallituksella on kova työ korjata Marinin aiheuttamia tuhoja."

Ja he tekevät sen jatkamalla velkaantumista samaan tahtiin kuin Marinkin teki tai ehkä vähän tahtia kiihdyttäen.
Vauhti kiihtyy selvästi, ensi vuonna 11,5 mrd euroa velkaa ja hallituskauden aikana 46-50 mrd euroa alijäämää riippuen siitä saadaanko 100 000 uutta työllistä vai väheneekö työllisyys 50 000:lla. Päälle valtion tuottavan omaisuuden myyntiä 4 mrd eurolla ja kaikki leikkaukset..tämä ilman oikeita kriisejä, jos kauhukabinettia ei katsota kriisiksi.
 

Yhteistyössä