V
vierailija
Vieras
Jatkossa koronapassia voitaisiin edellyttää, vaikka rajoituksia ei olisi voimassa
/img-s3.ilcdn.fi/ffe37c54fb04c4f46014a980047987ad6af5a1aafcbf692b692cf560fcf3beab.jpg)
www.iltalehti.fi
"Hallitus ehdottaa, että koronapassia olisi mahdollista käyttää jatkossa myös silloin, kun rajoituksia ei ole voimassa. Näin ollen koronapassi toimisi omana rajoituskeinonaan."
Tällä tiellä nyt ollaan, passi vaaditaan kohta kaikkien perusasioiden hoitamiseen yms. Terveyden kanssa tällä ei ole enää mitään tekemistä.
Koronapassia eli "lupa levittää ja tartuttaa" -passia laajennetaan pikku hiljaa lähes kaikkiin työpaikkoihin, ja hallituksen uuden esityksen avulla jopa silloin kuin tautitilanne ei sitä vaadi.
Käytännössä tämä tarkoittaa kaikkien työläisten pakkorokotuksia, koska ellei etätöitä voi tehdä koronapassiton työntekijä voidaan lomauttaa palkatta, eikä hän ole oikeutettu edes työttömyyskorvaukseen. Jos henkilöllä on säästöjä, hän ei saa edes toimeentulotukea.
Tämä on puhdasta mielivaltaa, diktatuuria ja dystopiaa. Rokotukset eivät estä delta- tai omikrontartuntoja, joten mikä on koronapassin pointti?
En ole tajunnut koronapassin ideaa missään vaiheessa.
Mitä hyötyä siitä muka on jos rokotettu voi saada tartunnan ja myös tartuttaa.
Jos sillä passilla oikeasti suojeltaisiin rokottamattomia, niin silloin ymmärtäisin paremmin. Mutta eihän se ketään suojele, jos korona pääsee leviämään vapaasti rokotettujen keskuudessa ja sitten rokotetut ja rokottamattomat kohtaavat julkisessa liikenteessä, kaupoissa, sairaalassa, kouluissa, työpaikoilla...
Tautihan vaan leviää entistä suuremmalla todennäköisyydellä myös rokottamattomiin tällä tavalla.
Rajoitukset suojaisivat oikeasti paljon paremmin. Mutta päättäjille raha on niin paljon ihmisten terveyttä tärkeämpää.
Itse olen ottanut rokotteet, mutta en todellakaan aio mennä hakemaan tartuntaa koronapassilla.
Aika toivottomalta alkaa tämä touhu tuntumaan.
Näin koronapassin käyttö on laajenemassa – Kiuru: ”Virus lyö uusia ennätyksiä”
Sosiaali- ja terveysministeriö pitää perjantaina tiedotustilaisuuden koronapassin käytön laajentamisesta. Jatkossa koronapassia voitaisiin edellyttää, vaikka rajoituksia ei olisi voimassa.
www.iltalehti.fi
Tällä tiellä nyt ollaan, passi vaaditaan kohta kaikkien perusasioiden hoitamiseen yms. Terveyden kanssa tällä ei ole enää mitään tekemistä.
Koronapassia eli "lupa levittää ja tartuttaa" -passia laajennetaan pikku hiljaa lähes kaikkiin työpaikkoihin, ja hallituksen uuden esityksen avulla jopa silloin kuin tautitilanne ei sitä vaadi.
Käytännössä tämä tarkoittaa kaikkien työläisten pakkorokotuksia, koska ellei etätöitä voi tehdä koronapassiton työntekijä voidaan lomauttaa palkatta, eikä hän ole oikeutettu edes työttömyyskorvaukseen. Jos henkilöllä on säästöjä, hän ei saa edes toimeentulotukea.
Tämä on puhdasta mielivaltaa, diktatuuria ja dystopiaa. Rokotukset eivät estä delta- tai omikrontartuntoja, joten mikä on koronapassin pointti?
En ole tajunnut koronapassin ideaa missään vaiheessa.
Mitä hyötyä siitä muka on jos rokotettu voi saada tartunnan ja myös tartuttaa.
Jos sillä passilla oikeasti suojeltaisiin rokottamattomia, niin silloin ymmärtäisin paremmin. Mutta eihän se ketään suojele, jos korona pääsee leviämään vapaasti rokotettujen keskuudessa ja sitten rokotetut ja rokottamattomat kohtaavat julkisessa liikenteessä, kaupoissa, sairaalassa, kouluissa, työpaikoilla...
Tautihan vaan leviää entistä suuremmalla todennäköisyydellä myös rokottamattomiin tällä tavalla.
Rajoitukset suojaisivat oikeasti paljon paremmin. Mutta päättäjille raha on niin paljon ihmisten terveyttä tärkeämpää.
Itse olen ottanut rokotteet, mutta en todellakaan aio mennä hakemaan tartuntaa koronapassilla.
Aika toivottomalta alkaa tämä touhu tuntumaan.
