V
vierailija
Vieras
Jättikö Jari Sarasvuo oikeasti äänestämättä vai huijasiko ihmisiä jättämään äänestämättä?
Huijaako Jari
Sannikka & Ukkola -ohjelmassa Sarasvuo sanoi käyneensä vaalipaikalla (koska joku kuitenkin hänet siellä näki) mutta sanoi jättäneensä äänestämättä. Jätti siis muka tyhjän vaalilipun.
Sarasvuosta vaalit on uskonto jolla ei ole merkitystä. Hän teki Ukkolan ja Sannikan mukaan äänestämättömyydestä "älyllistä".
Vai onko Sarasvuo ovela ja väittää jättäneensä kirjoittamatta äänestyslippuun mitään, jotta hän saa monet typerykset jättämään äänestämättä "älyllisesti" hyväksyttynä toimena.
On melko selvää Sarasvuon vuosien juttujen jälkeen että hän itse on kokoomuksen kannattaja - kokpanssi. Kokoomuksen kannatus on pohjamudissa ja sitä oli melko mahdoton nostaa jatkuvien skandaalien jälkeen. Siksi paras teko on älyllisesti jipottaa kansaa jättämään äänestämättä, koska äänestäminen on "uskonto" eikä sillä ole mitään merkitystä.
Hyväosaiset äänestävät tietenkin porvaripuolueitaan, mutta Sarasvuon "älyllinen" vaihtoehto voi vaikuttaa niihin jotka harkitsevat menevätkö vai eivätkö mene äänestämään. Eli niihin joiden kannattaisi nimenomaan äänestää, koska selvästi eivät ole tyytyväisiä nykyiseen politiikkaan.
Mites veikkaatte, onko sille merkitystä vaalivoittajien eturyhmille että he käyvät äänestämässä, no on tietenkin.
Sarasvuo ihan selvästi dissasi "keskinkertaisia" persuja ja demareita, jotka muka voittavat ilman omia ansioitaan. Eiköhän "älyllinen" viesti jättää äänestämättä ollut viesti heidän epävarmoille kannattajilleen jättää äänestämättä ja näin nostaa taantuneen kokoomuksen ääniosuutta vaaleissa.
Marginaalista tulee hallituspolitiikkaa kun enemmistö jättää äänestämättä. Eliitti voittaa vain kansan enemmistön passiivisuuden takia.
Äänestä siis ja käytä valtaasi.
Huijaako Jari
Sannikka & Ukkola -ohjelmassa Sarasvuo sanoi käyneensä vaalipaikalla (koska joku kuitenkin hänet siellä näki) mutta sanoi jättäneensä äänestämättä. Jätti siis muka tyhjän vaalilipun.
Sarasvuosta vaalit on uskonto jolla ei ole merkitystä. Hän teki Ukkolan ja Sannikan mukaan äänestämättömyydestä "älyllistä".
Vai onko Sarasvuo ovela ja väittää jättäneensä kirjoittamatta äänestyslippuun mitään, jotta hän saa monet typerykset jättämään äänestämättä "älyllisesti" hyväksyttynä toimena.
On melko selvää Sarasvuon vuosien juttujen jälkeen että hän itse on kokoomuksen kannattaja - kokpanssi. Kokoomuksen kannatus on pohjamudissa ja sitä oli melko mahdoton nostaa jatkuvien skandaalien jälkeen. Siksi paras teko on älyllisesti jipottaa kansaa jättämään äänestämättä, koska äänestäminen on "uskonto" eikä sillä ole mitään merkitystä.
Hyväosaiset äänestävät tietenkin porvaripuolueitaan, mutta Sarasvuon "älyllinen" vaihtoehto voi vaikuttaa niihin jotka harkitsevat menevätkö vai eivätkö mene äänestämään. Eli niihin joiden kannattaisi nimenomaan äänestää, koska selvästi eivät ole tyytyväisiä nykyiseen politiikkaan.
Mites veikkaatte, onko sille merkitystä vaalivoittajien eturyhmille että he käyvät äänestämässä, no on tietenkin.
Sarasvuo ihan selvästi dissasi "keskinkertaisia" persuja ja demareita, jotka muka voittavat ilman omia ansioitaan. Eiköhän "älyllinen" viesti jättää äänestämättä ollut viesti heidän epävarmoille kannattajilleen jättää äänestämättä ja näin nostaa taantuneen kokoomuksen ääniosuutta vaaleissa.
Marginaalista tulee hallituspolitiikkaa kun enemmistö jättää äänestämättä. Eliitti voittaa vain kansan enemmistön passiivisuuden takia.
Äänestä siis ja käytä valtaasi.