jos haluat masennuksen, kannattaa sairastaa korona, eikä ottaa rokotetta

[viisikymppinen isoäiti]

Tutkimukset: Koronarokote ei lisää alttiutta harvinaisille neurologisille oireille, vakava tauti altistaa masennukselle

Kaksi tuoretta tutkimusta valottaa koronatartunnan ja -rokotteiden vaikutuksia.

www.is.fi

 

[vierailija]

Ei kiitos, se on pahimpia sairauksia mitä voi olla.

 

[vierailija]

 

[vierailija]

oon menossa hirteen mutta kiitti vinkistä

 

[vierailija]

Olen sairastanut masennusta yli 30 vuotta. Kolme viikkoa sitten sairastin koronan, lievänä, enkä ole ottanut ensimmäistäkään rokotetta. Että lopeta paskan jauhaminen.

 

[vierailija]

Kaikkien alojen asiantuntija taas jakelee tietäväisenä neuvojaan.

 

[vierailija]

Sairastin pitkäaikaisen masennuksen ennen kuin koronaa tai rokotteita oli keksittykään. 0 rokotetta eikä masennuksesta enää tietoakaan.

 

[vierailija]

Olen sairastanut masennusta yli 30 vuotta. Kolme viikkoa sitten sairastin koronan, lievänä, enkä ole ottanut ensimmäistäkään rokotetta. Että lopeta paskan jauhaminen.

Öö miten sun masennus kumoaa tuon uutisen? Ei kai kukaan väittänyt ettei masennusta ole ollut olemassakaan ennen koronaa

 

[vierailija]

Olen sairastanut masennusta yli 30 vuotta. Kolme viikkoa sitten sairastin koronan, lievänä, enkä ole ottanut ensimmäistäkään rokotetta. Että lopeta paskan jauhaminen.

Voisitko itse vähän miettiä asioita ennen kuin suollat ja oksennat sitä paskaa tänne.
Hyvä kun sairastit lievänä omikronin. Oletko ajatellut, jos olisit sairastanut vakavaoireisen deltaviruksen ja ollut sairaala-ja tehohoidossa, olisi varmaan masennuksesi syventynyt niin ettet ehkä nousisi sängystä tällä hetkellä.
Omikronista tuskin ollaan ehditty tehdä mitään pitkäaikaistutkimuksia vielä.

 

[vierailija]

Sairastin pitkäaikaisen masennuksen ennen kuin koronaa tai rokotteita oli keksittykään. 0 rokotetta eikä masennuksesta enää tietoakaan.

Eli et ole edes koronaa sairastanut eikä uutinen koske sinua mitenkään. Vi... u** mitä porukkaa.

 

[vierailija]

Eli et ole edes koronaa sairastanut eikä uutinen koske sinua mitenkään. Vi... u** mitä porukkaa.

Olen todennäköisesti sairastanut oireettomana.

 

[vierailija]

Voisitko itse vähän miettiä asioita ennen kuin suollat ja oksennat sitä paskaa tänne.
Hyvä kun sairastit lievänä omikronin. Oletko ajatellut, jos olisit sairastanut vakavaoireisen deltaviruksen ja ollut sairaala-ja tehohoidossa, olisi varmaan masennuksesi syventynyt niin ettet ehkä nousisi sängystä tällä hetkellä.
Omikronista tuskin ollaan ehditty tehdä mitään pitkäaikaistutkimuksia vielä.

Tuossa aloituksessa on tietoa kyllä lukekaa.

 

[vierailija]

Voisitko itse vähän miettiä asioita ennen kuin suollat ja oksennat sitä paskaa tänne.
Hyvä kun sairastit lievänä omikronin. Oletko ajatellut, jos olisit sairastanut vakavaoireisen deltaviruksen ja ollut sairaala-ja tehohoidossa, olisi varmaan masennuksesi syventynyt niin ettet ehkä nousisi sängystä tällä hetkellä.
Omikronista tuskin ollaan ehditty tehdä mitään pitkäaikaistutkimuksia vielä.

Isoäiti kyllä tuli ensin provoilemaan rokottomattomille. Niin ei ihme että vastaus on sen mukainen. Pakko varmaan jotain hyötyä keksiä niistä rokotteista kun näyttää siltä että on enemmän sattumaa sairastaako omikronin lievänä vai hankalana, molemmissa ryhmissä kumpiakin.

 

[vierailija]

Mielestäni aloitus ei ole mitään pyttyilyä vaan tutkimukseen perustuvaa faktaa. Otsikko on sarkastinen mutta täyttä totta.

 

[vierailija]

Mielestäni aloitus ei ole mitään pyttyilyä vaan tutkimukseen perustuvaa faktaa. Otsikko on sarkastinen mutta täyttä totta.

Mielestäni tuossa jutussa ei sanottu missään kohtaa, että rokotettu olisi suojassa, vaan siinä verrattiin pelkästään rokotteen saaneita (mutta ei koronaa sairastaneita), rokottamattomiin tartunnan saaneisiin. Ei sanottu että tartunnan saanut rokotettu olisi enemmän suojassa kuin rokottamaton tartunnan saanut. Pelkästään että vakava tauti lisää masennuksen riskiä (rokotestatus erittelemätön) ja että rokote itsessään (ilman tautia) ei näyttäisi lisäävän neurologisia sairauksia.

 

[vierailija]

Isoäiti kyllä tuli ensin provoilemaan rokottomattomille. Niin ei ihme että vastaus on sen mukainen. Pakko varmaan jotain hyötyä keksiä niistä rokotteista kun näyttää siltä että on enemmän sattumaa sairastaako omikronin lievänä vai hankalana, molemmissa ryhmissä kumpiakin.

Masennus ei ole itsestään riskiryhmään kuuluva sairaus eikä mielestäni sen takia heille sitä koronarokotetta ole suositeltu.
Korona vaan saattaa siis aiheuttaa vakavan koronasairauden sairastaneille masennusta. Miksei aiheuttaisi, tuleehan siitä uupumusta, väsymystä, aivosumua sekä aistipuutoksia.
Heillä masennusta ei siis ole ollut ennen koronaa.

 

[vierailija]

Mielestäni tuossa jutussa ei sanottu missään kohtaa, että rokotettu olisi suojassa, vaan siinä verrattiin pelkästään rokotteen saaneita (mutta ei koronaa sairastaneita), rokottamattomiin tartunnan saaneisiin. Ei sanottu että tartunnan saanut rokotettu olisi enemmän suojassa kuin rokottamaton tartunnan saanut. Pelkästään että vakava tauti lisää masennuksen riskiä (rokotestatus erittelemätön) ja että rokote itsessään (ilman tautia) ei näyttäisi lisäävän neurologisia sairauksia.

Eli jos itse tulkitsin juttua. Lievän koronan sairastanut ei sairastu niin helposti masennukseen kuin potilas, joka on joutunut koronan takia sairaalaan tai teholle.
Ihan se ja sama onko koronarokotettu vai ei.
Koronarokotteen etu on se, että todennäköisyys sairaalaan joutumiselle siis pienenee ja muutenkin sairastaa lievemmin oirein koronan.
Jokainen pohtikoon oman valintansa/riskin rokotusten suhteen, minua ei se kiinnosta.