juopunut isä haki lasta päiväkodista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
?

-

Vieras
näin vierestä kun juopunut isä haki lasta päiväkodista, eivät antaneet, soittivat toisen hakijan... kyllä kävi niin sääli lapsen puolesta, mitä hänelle nyt tapahtuu? lapsen äidin kanssa olen jutellut joskus muutaman sanan, näyttää fiksulta ja tuskin juo.
 
Päiväkodissa toimivat täysin oikein: päihtyneelle vanhemmalle ei lasta voi antaa. Ilman muuta kurja tilanne lapselle - isän olisi pitänyt miettiä, missä kohtaa voi juoda. Jos vastuullinen hakija lapselle löytyy muualta, ei päiväkodin tarvitse tehdä asiassa mitään sen kummempia. Jos vastuullista hakijaa ei olisi löytynyt, olisi päiväkodin virallisen protokollan mukaan pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus, jolloin lapsen tilanne olisi siirtynyt viranomaisten huomaan, jotka olisivat tehneet tilannearvion. On ollut tilanteita, jolloin lapset viettävät yön vastaanottokodissa ja sijoitus on päättynyt, kun vanhemmat ovat selvinneet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Miuski harmailee:
Päiväkodissa toimivat täysin oikein: päihtyneelle vanhemmalle ei lasta voi antaa. Ilman muuta kurja tilanne lapselle - isän olisi pitänyt miettiä, missä kohtaa voi juoda. Jos vastuullinen hakija lapselle löytyy muualta, ei päiväkodin tarvitse tehdä asiassa mitään sen kummempia. Jos vastuullista hakijaa ei olisi löytynyt, olisi päiväkodin virallisen protokollan mukaan pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus, jolloin lapsen tilanne olisi siirtynyt viranomaisten huomaan, jotka olisivat tehneet tilannearvion. On ollut tilanteita, jolloin lapset viettävät yön vastaanottokodissa ja sijoitus on päättynyt, kun vanhemmat ovat selvinneet.

siis ihanko totta jää tohon? entä jos hakee toisen kerran? ei ole kyllä oikein tuo
 
ei hoitajat saa lasta päihtyneelle antaa, vaikka kuinka olisi oma isä tai äiti. varahakijalle soitto ja en tiedä meneekö vielä sossullekkin info?lapsi on varmasti päässyt luotettavan aikuisen seuraan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja Miuski harmailee:
Päiväkodissa toimivat täysin oikein: päihtyneelle vanhemmalle ei lasta voi antaa. Ilman muuta kurja tilanne lapselle - isän olisi pitänyt miettiä, missä kohtaa voi juoda. Jos vastuullinen hakija lapselle löytyy muualta, ei päiväkodin tarvitse tehdä asiassa mitään sen kummempia. Jos vastuullista hakijaa ei olisi löytynyt, olisi päiväkodin virallisen protokollan mukaan pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus, jolloin lapsen tilanne olisi siirtynyt viranomaisten huomaan, jotka olisivat tehneet tilannearvion. On ollut tilanteita, jolloin lapset viettävät yön vastaanottokodissa ja sijoitus on päättynyt, kun vanhemmat ovat selvinneet.

siis ihanko totta jää tohon? entä jos hakee toisen kerran? ei ole kyllä oikein tuo

Käsittääkseni päiväkodin vastuulla on varmistaa, että lapsella on hakutilanteessa asiat kunnossa. Käyntännössä se kai tarkoittaa sitä, että lapsella on vastuullinen hoitaja hakemassa. Vanhempi tai joku muu. Tietysti, jos hakija on toistuvasti humalassa hakiessa, täytyy päiväkodin tehdä ilmoitus lastensuojeluun. Mutta jos tässä tilanteessa lspen äiti on ok, ei tilanne lapsen kohdalta muutu varmaankaan juuri muuten kuin että lastensuojelu edellyttää äidin ottavan täyden vastuun lapsen tilanteessa.
 
Täällä Salossa oli joku ilmeisesti äiti 5-vuotiaan lapsensa kanssa kauppakeskuksen parkkipaikoilla. Äiti näytti humalaiselta. No siinä vieressä oli ollut noin kaksi 60-vuotiasta miestä. He olivat ottaneet lapsen ja mennyt ilmoittamaan kauppakeskuksen henkilökunnalle asiasta. Henkilökunta ei voinut asialle mitään. Joten nämä miehet veivät lapsen ja äidin kotiin. Jossa sitten huolestunut mies ja lapsen isä odotti. :/ (Nainen ei ollut vastannut miehen puheluihin 12h aikana).
 
eikö automaattisesti mene ilmoitusta lastensuojeluun? siis eikös se tilanne jää varahakijan vastuulle? entä jos hän jätti lapsen isälle ja äiti vaikka yötyössä? ihan kamalaa millaisia vanhempia on. ja se äiti, miksi se katsoo tuollaista miestä? voinko minä tehdä ilmoituksen johonkin?
 

Yhteistyössä