Minusta on omituista verrata lääkärintutkimusta seksiin, toki eka yhdyntä jännitti paljon jo vuosia ennen kuin se oli ajankohtainen, mutta siihen oli helpompi suhtautua, koska ajattelin, että voin pitkittää ensimmäistä yhdyntää niin pitkään kun haluan, eikä sitä tarvitse tulla koskaan jos en halua. No, kyllä se sitten tuli (18v)eikä ollut niin jännittävää enää sitten sillä hetkellä, tapahtui rauhallisissa merkeissä poikaystävän kanssa.
Periaatteessahan lääkäriinkään ei ihan pakko ole koskaan mennä, mutta omaksi parhaaksihan se olisi, ja käytännössä pakollista jos ehkäisyn haluaa - tai viimeistään sitten kun haluaa lapsia.
Eniten gynetutkimuksessa minua ahdistaa, että lääkäri on täysin vieras. Vaikeaa luottaa vieraaseen ihmiseen noin vain ja päästää hänet katsomaan ja koskemaan kaikkein privaateinta ja arinta paikkaani. Ei minua lohduta, vaikka kuinka sanottaisiin että hän on huippuammattilainen eikä se satu. Ei se kipu niin paha ole, vaan se nöyryytyksen tunne.
En koe, että minulla olisi mitään sen kummempaa seksuaalisuuteen liittyvää ongelmaa, minusta on ok olla nainen enkä usko, että alapäässäni on mitään niin ihmeellistä, etteikö gyne olisi semmoista aikaisemmin nähnyt. Ei ole siis mitään järkisyytä jolla tätä kammoani voisin perustella. Mutta ei tämä mikään järkiasia olekaan. Haluaisin, että tutkimus olisi minulle rutiinihomma samalla tavalla kuin hammaslääkäri: ei kivaa, mutta ei mitenkään ylitsepääsemätöntäkään. Mutta vaikka yritän järkeillä, tuntuu silti aivan kauhealta, että joutuisin gynelle.
Mitenköhän mahtaisi lääkäri suhtautua, jos todella kävisi noin että menisi vastaanotolle ja riisuutumisvaiheessa iskisikin itkupaniikki eikä sitten tutkimusta voisikaan tehdä? Käyköhän niin useillekin vai leimaantuisikohan siinä lääkärin silmissä ihan hulluksi..?