Isän hätä: poika teillä tietymättömillä – taksi oli jättänyt kehitysvammaisen lapsen yksin kyydistä
Pojan isän mukaan taksikuskin ei kuuluisi koskaan antaa pojan lähteä taksista ilman, että aikuinen on vastassa.
Espoolainen perheenisä on järkyttynyt koulukuljetuksen yhteydessä sattuneesta virheestä. Kuvan koulukyyti ei liity tapaukseen. ISMO PEKKARINEN/AOP
Sofia Hänninen
sofia.hanninen@iltalehti.fi
Tänään klo 9:01
Espoolainen perheenisä säikähti pahanpäiväisesti kuultuaan, että koulutaksi oli jättänyt hänen kehitysvammaisen poikansa kyydistä yksin pois.
Isä kertoo, että on ”kiveen hakattu sääntö”, että hänen poikansa saa luovuttaa vain ja ainoastaan aikuiselle silloin, kun hänet tuodaan kouluun ja tuodaan koulusta. Pojan hakijan tulisi nimenomaan olla aikuinen, eli poikaa ei voi luovuttaa esimerkiksi pikkuveljelleen.
– Taksiyhtiön tulisi aina soittaa joko hieman etukäteen tai pihalta, että poika on valmiina haettavaksi, isä kertoo.
Tunti yksin pihalla
Isä oli alun perin saanut kellonajan, jolloin pojan olisi pitänyt olla kotona. Mitään ei kuitenkaan kuulunut tai näkynyt tunninkaan jälkeen, joten hän soitti koululle. Koululta kerrottiin, että poika oli noussut jo yli tuntia aikaisemmin taksiin.
– Lopulta sain taksifirman kiinni ja tietää, että taksikuski oli jättänyt pojan pihalle. Perusteluna oli se, että talossa oli ollut rapun ovi auki.
– Mutta sillä nyt ei pitäisi olla mitään väliä, jos siellä ei ole vanhempaa vastaanottamassa. Ei häntä voi vaan jättää siihen, isä sanoo.
Isä kertoo juosseensa salamana etsimään poikaansa. Hän löysi tämän lopulta läheisestä rapusta.
Isä kertoo olleensa todella huolissaan, koska tunnissa hänen poikansa olisi voinut ehtiä vaeltaa jo kauaskin.
– Pojalla ei ole minkäänlaista vaaran tajua, esimerkiksi liikenteen ja autojen suhteen. Tai jos miettii, että olisi löytänyt joku väärä ihminen.
Kritisoi kilpailuttamista
Isän mukaan koulutaksien sekaannuksissa on taustalla se, että Espoon kaupunki kilpailuttaa koulukyydeistä vastaavia taksiyhtiöitä liian usein.
– Niillä on ihan hukassa ajoreitit, toimintatavat, osoitteet on väärin eikä kerkeä saamaan sellaista rutiinia.
– Ymmärrän että tavat voivat vaatia opettelua, mutta on hyvin selkeä ohje, ettei kehitysvammaista lasta jätetä yksin, vielä ilman edes puhelinsoittoa vanhemmille, hän sanoo.
Isä ihmettelee, että ovatko kaupungin saamat säästöt todella sen arvoisia, että tällaisia vaaratilanteita sattuu helpommin.
– Haluaisin että koulukuljetusjärjestelyt olisivat pitempiaikaisia, esimerkiksi kolmen vuoden sopimuksia, koska tällä hetkellä Espoon kouluissa ollaan ihan helisemässä, hän sanoo.
Pojan hakijan tulisi nimenomaan olla aikuinen, eli poikaa ei voi luovuttaa esimerkiksi pikkuveljelleen. Kuvituskuva. ANTTI MANNERMAA
Taksiyhtiö vastaa
Taksikuljetukset Harri Vuolle Oy:n toimitusjohtaja Harri Vuolle kertoo taustaksi, että kyseisessä kuljetuksessa oli mukana useampi oppilas. Vuolle sanoo, että saavuttaessa pojan osoitteeseen kuljettajan tarkoitus oli odottaa, että vanhempi tulee vastaanottamaan oppilaan niin kuin ohjeistuksessa oli mainittu.
– Oppilas oli lähtenyt juosten kohti kotirappua ilmeisesti innoissaan tunnistaessaan kotiosoitteen. Kuljettaja ei ehtinyt estää oppilaan menemistä, eikä voinut lähteä perään koska autoon jäi vielä oppilaita, joita ei saa jättää yksin, hän kertoo sähköpostitse.
Toimitusjohtajan mukaan hetken ihmeteltyään tilannetta kuljettaja jatkoi matkaa ajatellen, että vanhempi on oppilasta rapussa vastassa.
Hän lisää, että kyseinen tapahtuma on ikävä, eikä sellaista saisi käydä.
– Kuljettajan olisi pitänyt välittömästi olla yhteydessä keskukseen tai vanhempaan niin, että olisi saatu tieto eteenpäin, mitä on tapahtunut. Kuljettajaa on ohjeistettu ja kerrattu toimintatavat tällaisten erikoistilanteiden varalta, ettei vastaavaa pääse enää sattumaan.
– Teemme varmistavia koulutuksia kuljettajille ehkäistäksemme vastaavat tapahtumat, Vuolle sanoo.
eiköhän ne lapset tule kotiin aina samaan aikaan. joten pitäisi mennä sinne ovelle vastaan. ja opettajat yms. muut ilmoittaisivat jos aika uuttuu niin, ettei tule vaikio aikana
Pojan isän mukaan taksikuskin ei kuuluisi koskaan antaa pojan lähteä taksista ilman, että aikuinen on vastassa.
Espoolainen perheenisä on järkyttynyt koulukuljetuksen yhteydessä sattuneesta virheestä. Kuvan koulukyyti ei liity tapaukseen. ISMO PEKKARINEN/AOP
Sofia Hänninen
sofia.hanninen@iltalehti.fi
Tänään klo 9:01
Espoolainen perheenisä säikähti pahanpäiväisesti kuultuaan, että koulutaksi oli jättänyt hänen kehitysvammaisen poikansa kyydistä yksin pois.
Isä kertoo, että on ”kiveen hakattu sääntö”, että hänen poikansa saa luovuttaa vain ja ainoastaan aikuiselle silloin, kun hänet tuodaan kouluun ja tuodaan koulusta. Pojan hakijan tulisi nimenomaan olla aikuinen, eli poikaa ei voi luovuttaa esimerkiksi pikkuveljelleen.
– Taksiyhtiön tulisi aina soittaa joko hieman etukäteen tai pihalta, että poika on valmiina haettavaksi, isä kertoo.
Tunti yksin pihalla
Isä oli alun perin saanut kellonajan, jolloin pojan olisi pitänyt olla kotona. Mitään ei kuitenkaan kuulunut tai näkynyt tunninkaan jälkeen, joten hän soitti koululle. Koululta kerrottiin, että poika oli noussut jo yli tuntia aikaisemmin taksiin.
– Lopulta sain taksifirman kiinni ja tietää, että taksikuski oli jättänyt pojan pihalle. Perusteluna oli se, että talossa oli ollut rapun ovi auki.
– Mutta sillä nyt ei pitäisi olla mitään väliä, jos siellä ei ole vanhempaa vastaanottamassa. Ei häntä voi vaan jättää siihen, isä sanoo.
Isä kertoo juosseensa salamana etsimään poikaansa. Hän löysi tämän lopulta läheisestä rapusta.
Isä kertoo olleensa todella huolissaan, koska tunnissa hänen poikansa olisi voinut ehtiä vaeltaa jo kauaskin.
– Pojalla ei ole minkäänlaista vaaran tajua, esimerkiksi liikenteen ja autojen suhteen. Tai jos miettii, että olisi löytänyt joku väärä ihminen.
Kritisoi kilpailuttamista
Isän mukaan koulutaksien sekaannuksissa on taustalla se, että Espoon kaupunki kilpailuttaa koulukyydeistä vastaavia taksiyhtiöitä liian usein.
– Niillä on ihan hukassa ajoreitit, toimintatavat, osoitteet on väärin eikä kerkeä saamaan sellaista rutiinia.
– Ymmärrän että tavat voivat vaatia opettelua, mutta on hyvin selkeä ohje, ettei kehitysvammaista lasta jätetä yksin, vielä ilman edes puhelinsoittoa vanhemmille, hän sanoo.
Isä ihmettelee, että ovatko kaupungin saamat säästöt todella sen arvoisia, että tällaisia vaaratilanteita sattuu helpommin.
– Haluaisin että koulukuljetusjärjestelyt olisivat pitempiaikaisia, esimerkiksi kolmen vuoden sopimuksia, koska tällä hetkellä Espoon kouluissa ollaan ihan helisemässä, hän sanoo.
Pojan hakijan tulisi nimenomaan olla aikuinen, eli poikaa ei voi luovuttaa esimerkiksi pikkuveljelleen. Kuvituskuva. ANTTI MANNERMAA
Taksiyhtiö vastaa
Taksikuljetukset Harri Vuolle Oy:n toimitusjohtaja Harri Vuolle kertoo taustaksi, että kyseisessä kuljetuksessa oli mukana useampi oppilas. Vuolle sanoo, että saavuttaessa pojan osoitteeseen kuljettajan tarkoitus oli odottaa, että vanhempi tulee vastaanottamaan oppilaan niin kuin ohjeistuksessa oli mainittu.
– Oppilas oli lähtenyt juosten kohti kotirappua ilmeisesti innoissaan tunnistaessaan kotiosoitteen. Kuljettaja ei ehtinyt estää oppilaan menemistä, eikä voinut lähteä perään koska autoon jäi vielä oppilaita, joita ei saa jättää yksin, hän kertoo sähköpostitse.
Toimitusjohtajan mukaan hetken ihmeteltyään tilannetta kuljettaja jatkoi matkaa ajatellen, että vanhempi on oppilasta rapussa vastassa.
Hän lisää, että kyseinen tapahtuma on ikävä, eikä sellaista saisi käydä.
– Kuljettajan olisi pitänyt välittömästi olla yhteydessä keskukseen tai vanhempaan niin, että olisi saatu tieto eteenpäin, mitä on tapahtunut. Kuljettajaa on ohjeistettu ja kerrattu toimintatavat tällaisten erikoistilanteiden varalta, ettei vastaavaa pääse enää sattumaan.
– Teemme varmistavia koulutuksia kuljettajille ehkäistäksemme vastaavat tapahtumat, Vuolle sanoo.
eiköhän ne lapset tule kotiin aina samaan aikaan. joten pitäisi mennä sinne ovelle vastaan. ja opettajat yms. muut ilmoittaisivat jos aika uuttuu niin, ettei tule vaikio aikana
