V
vierailija
Vieras
Kapeakatseista ajattelua taas vaihteeksi..
Hesarissakin oli juttu siitä, että voisi Suomeenkin ottaa kaksiosaiset sukunimet käyttöön, niin heti kaksi ensimmäistä kommenttia kantoi huolta siitä, että tietysti jengillä on sitten jossain vaiheessa neliosainen sukunimi, tyyliin "koponen-virtanen-suoranta-vähämäki".... Niin just.. Jessus että voi olla takaperoista..
Onhan niitä yhdistelmänimiä maailmalla muuallakin, eikä ongelmia ole. Lähinnä koska systeemi on suhteellisen selkeä. Jos sinulla on kaksosainen sukunimi, pudotat siitä sen toisen osan pois mennessäs naimisiin (jos haluat) tai pidät omasi. Ei sen vaikeampaa.
Usein vanhemmilla on omat sukunimensä, esim. Mies on Longton Smith ja Vaimo on Jones. Lapsille annetaan sukunimeksi sitten esimerkiksi Longton Jones. Eli yksi osa isältä ja toinen äidiltä. Näin kaikki ovat tyytyväisiä, suku jatkuu ja vanhempien nimiä ei tarvitse muuttaa avioliiton myötä ja lasten nimet on selkeitä ja tukevat kumpaakin sukua. Yksinkertaista.
Tai sitten lapselle annetaan jompikumpi vanhempien sukunimistä; Eli joko Longton, Longton Smith tai Jones.
Hienoa että edes jossain on vaihtoehtoja.
Ärsyttää suunnattomasti, että näinkin yksinkertainen asia on täällä niin helvetin vaikea..
En mä halua luopua mun omasta sukunimestäni (joka on kaksiosainen), ottaakseni miehen nimen.. mutta haluan lapselleni sukunimen, jossa olisi kumpikin vanhempi.
Esim. jos olisin vaikkapa Torrez-Ruiz ja mieheni Nieminen, niin minusta olisi kiva jos lapseni saisi sukunimekseen sitten joko Nieminen Torrez tai Torrez Nieminen.
Sitten, jos muksu joskus menee naimisiin niin se voi päättää, että luopuuko täysin nimestään vai pitääkö omansa ottaako miehensä kanssa yhteisen nimen niin, että kummallakin on osa omastaan.
Olisi kiva jos olisi vaihtoehtoja.
Hesarissakin oli juttu siitä, että voisi Suomeenkin ottaa kaksiosaiset sukunimet käyttöön, niin heti kaksi ensimmäistä kommenttia kantoi huolta siitä, että tietysti jengillä on sitten jossain vaiheessa neliosainen sukunimi, tyyliin "koponen-virtanen-suoranta-vähämäki".... Niin just.. Jessus että voi olla takaperoista..
Onhan niitä yhdistelmänimiä maailmalla muuallakin, eikä ongelmia ole. Lähinnä koska systeemi on suhteellisen selkeä. Jos sinulla on kaksosainen sukunimi, pudotat siitä sen toisen osan pois mennessäs naimisiin (jos haluat) tai pidät omasi. Ei sen vaikeampaa.
Usein vanhemmilla on omat sukunimensä, esim. Mies on Longton Smith ja Vaimo on Jones. Lapsille annetaan sukunimeksi sitten esimerkiksi Longton Jones. Eli yksi osa isältä ja toinen äidiltä. Näin kaikki ovat tyytyväisiä, suku jatkuu ja vanhempien nimiä ei tarvitse muuttaa avioliiton myötä ja lasten nimet on selkeitä ja tukevat kumpaakin sukua. Yksinkertaista.
Tai sitten lapselle annetaan jompikumpi vanhempien sukunimistä; Eli joko Longton, Longton Smith tai Jones.
Hienoa että edes jossain on vaihtoehtoja.
Ärsyttää suunnattomasti, että näinkin yksinkertainen asia on täällä niin helvetin vaikea..
En mä halua luopua mun omasta sukunimestäni (joka on kaksiosainen), ottaakseni miehen nimen.. mutta haluan lapselleni sukunimen, jossa olisi kumpikin vanhempi.
Esim. jos olisin vaikkapa Torrez-Ruiz ja mieheni Nieminen, niin minusta olisi kiva jos lapseni saisi sukunimekseen sitten joko Nieminen Torrez tai Torrez Nieminen.
Sitten, jos muksu joskus menee naimisiin niin se voi päättää, että luopuuko täysin nimestään vai pitääkö omansa ottaako miehensä kanssa yhteisen nimen niin, että kummallakin on osa omastaan.
Olisi kiva jos olisi vaihtoehtoja.
