V
vierailija
Vieras
Kuvittele, että kerrot yhden typerän vitsin, saat kenkää duunistasi, ministeri taputtaa käsiään koko kansan edessä ja iloitsee potkuistasi. Onko tämä oikeasti Suomi, jossa haluamme elää? kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Tervetuloa uuteen normaaliin! Yksi väärä sana, yksi harkitsematon vitsi – ja olet mennyttä. Duuni katoaa alta, tulevaisuus pimenee, ja ministeri juhlii julkisesti näyttäviä potkujasi. Virheisiin ei ole varaa, anteeksipyynnöille ei ole tilaa.
Kuuntelin tällä viikolla läpi Gämblers Cast -Youtube-ohjelman, jossa Kalle Palander kommentoi Kiira Korpea seksuaalissävyteisesti ja josta nousseen kohun jälkeen Palanderin asiantuntijatyö Ylellä päättyi.
Lue myös
Kalle Palanderille potkut Yleltä
Olisinpa käyttänyt tuon ajan vaikka katsomalla maalin kuivumista – siinä olisi ollut enemmän sisältöä ja se olisi aiheuttanut vähemmän myötähäpeää. Ohjelmassa keski-ikäiset pikkupojat hihittelivät kuin yläasteen pukuhuoneessa ja kilpailivat siitä, kuka keksii typerimmän ja mauttomimman heiton.
Jos joku on joskus miettinyt, miltä kuulostaisi urheiluversio Teuvo Hakkaraisen unohdetusta saunailta-podcastista, niin tässä se oli: kolme äijää, jotka ovat juuri löytäneet netistä “pissisvitsit 2003” -sivuston ja päättäneet tehdä siitä podin.
Aleksi Valavuori toimi ohjelman seremoniamestarina ja tarjoili aiheet muille. Palander nappasi ne innokkaasti silmät loistaen ja kolmas kaveri – jonka nimeä en edes muista, koska hänen roolinsa oli lähinnä nyökytellä taustalla – yritti välillä lisätä keskusteluun jotain järkevääkin ja näytti pudistelevan päätään Palanderin törkeimmille jutuille.
Meno oli kuin nakkikioskin jonossa kello 03:47: huonoja vitsejä, turhaa uhoa ja kyseenalaisia heittoja. Katsojalle tuli jäytävä fiilis, että paikallaolijat voisivat tehdä elämällään jotain parempaakin.
Palander fantasioi podissa muun muassa siitä, että saisi dildon anaaliinsa naisurheilijalta.
– Mä tykkään Kiirasta. Laittaa sellasen strap-onin siihen ja vetää sitten vaikka perseeseen mua, Palander horisi.
Kalle Palander puhui podcastissa epäasiallisesti Kiira Korvesta. Inka Soveri
Alppihiihtokollega Tanja Poutainen ei myöskään säästynyt Palanderin sekoiluilta:
– Sitä mä yritin Tanjalle sanoa, että pitäisikö meidän yhdistää voimat ja pelastaa suomalainen alppihiihto. Yhden kerran…, hän selosti.
Ja sitten puhuttiin rakastelusta, hekoheko, hihii.
Ilmeisesti Palander unohti, että hän ei ollut yksityisessä saunaillassa poikien kanssa vaan Youtubeen kuvattavassa julkisessa podcastissa. On myös suht käsittämätöntä, miten julkisuudessa taajaan esiintyvä mies ei ymmärrä, että ajat ovat muuttuneet: sinä et puhu enää naisista julkisesti tällä tavalla.
Kohuhan siitä nousi ja sen myötä Palanderin asiantuntijatyö Ylellä päättyi silmänräpäyksessä.
Yle saa ilman muuta valita ihan itse kommentaattorinsa, eikä naisurheilijoista räävittömiä suoltava urheiluasiantuntija kirkasta minkään organisaation brändiä. Mutta mentiinkö vähän överiksi kenties? Eivätkö keskustelu ja anteeksipyyntö olisi riittäneet?
Palander sanoi pari idioottimaista läppää – ja koko yhdentoista vuoden yhteistyö Ylen kanssa loppuu kuin seinään.
Melko armotonta menoa, varsinkin, kun tiedämme, että Palander käy samaan aikaan läpi varmasti hyvin raskasta avioeroprosessia. Yksi virhe, ja olet ulkona.
Mutta Ylen päätöstä enemmän ihmettelin RKP:n liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Sandra Bergqvistin kommentointia.
Bergqvist ei tyytynyt pelkästään paheksumaan Palanderin typeriä heittoja vaan otti myös aktiivisen roolin aplodeeratessaan sille, että yksi suomalainen menetti työtehtävänsä.
Ministerin mielestä Yle toimi oikein potkaistessaan Palanderin pellolle.
– Oikea päätös ja tärkeä viesti kaikille. Epäasiallista kohtelua ei tule hyväksyä missään muodossa, ei urheilussa eikä yhteiskunnassa. Jos joku siihen käytökseen syyllistyy, niin tulee seurauksia, Bergqvist sanoi Helsingin Sanomille.
Ministerit eivät enää näköjään vain kommentoi yhteiskunnallisia arvoja, vaan myös osallistuvat aktiivisesti nimettyjen yksilöiden julkiseen rankaisemiseen.
Valtioneuvoston tasolta tuleva tuomio painaa paljon enemmän kuin somekohina. Se ei ole vain yksi mielipide muiden joukossa vaan suoraa painostusta, joka voi vaikeuttaa Palanderin tulevia työllistymismahdollisuuksia täältä hamaan tulevaisuuteen.
RPK:n ministeri Sandra Bergqvist otti suorasanaisesti kantaa Kalle Palanderin potkuihin. Vesa Laitinen
On yksi asia sanoa, että mauton puhe on tuomittavaa. Mutta täysin toiselle tasolle mennään, kun ministeri käyttää asemaansa iloitsemalla julkisesti siitä, että yksi ihminen menettää työnsä. Tämä ei ollut enää vain mielipide vaan täysin epäsopivaa vallankäyttöä. Kun valtiojohto alkaa mestaroida yksittäisten työntekijöiden kohtaloita, ollaan vaarallisilla vesillä.
Voiko valtiontuista riippuvainen organisaatio enää palkata Palanderia pelkäämättä, että rahahanat sulkeutuvat, kun ministeri on antanut mahtikäskyn, että tämä henkilö on viallinen, kelvoton televisioon tai asiantuntijaksi?
Tervetuloa uuteen normaaliin! Yksi väärä sana, yksi harkitsematon vitsi – ja olet mennyttä. Duuni katoaa alta, tulevaisuus pimenee, ja ministeri juhlii julkisesti näyttäviä potkujasi. Virheisiin ei ole varaa, anteeksipyynnöille ei ole tilaa.
Kuuntelin tällä viikolla läpi Gämblers Cast -Youtube-ohjelman, jossa Kalle Palander kommentoi Kiira Korpea seksuaalissävyteisesti ja josta nousseen kohun jälkeen Palanderin asiantuntijatyö Ylellä päättyi.
Lue myös
Kalle Palanderille potkut Yleltä
Olisinpa käyttänyt tuon ajan vaikka katsomalla maalin kuivumista – siinä olisi ollut enemmän sisältöä ja se olisi aiheuttanut vähemmän myötähäpeää. Ohjelmassa keski-ikäiset pikkupojat hihittelivät kuin yläasteen pukuhuoneessa ja kilpailivat siitä, kuka keksii typerimmän ja mauttomimman heiton.
Jos joku on joskus miettinyt, miltä kuulostaisi urheiluversio Teuvo Hakkaraisen unohdetusta saunailta-podcastista, niin tässä se oli: kolme äijää, jotka ovat juuri löytäneet netistä “pissisvitsit 2003” -sivuston ja päättäneet tehdä siitä podin.
Aleksi Valavuori toimi ohjelman seremoniamestarina ja tarjoili aiheet muille. Palander nappasi ne innokkaasti silmät loistaen ja kolmas kaveri – jonka nimeä en edes muista, koska hänen roolinsa oli lähinnä nyökytellä taustalla – yritti välillä lisätä keskusteluun jotain järkevääkin ja näytti pudistelevan päätään Palanderin törkeimmille jutuille.
Meno oli kuin nakkikioskin jonossa kello 03:47: huonoja vitsejä, turhaa uhoa ja kyseenalaisia heittoja. Katsojalle tuli jäytävä fiilis, että paikallaolijat voisivat tehdä elämällään jotain parempaakin.
Palander fantasioi podissa muun muassa siitä, että saisi dildon anaaliinsa naisurheilijalta.
– Mä tykkään Kiirasta. Laittaa sellasen strap-onin siihen ja vetää sitten vaikka perseeseen mua, Palander horisi.
Kalle Palander puhui podcastissa epäasiallisesti Kiira Korvesta. Inka Soveri
Alppihiihtokollega Tanja Poutainen ei myöskään säästynyt Palanderin sekoiluilta:
– Sitä mä yritin Tanjalle sanoa, että pitäisikö meidän yhdistää voimat ja pelastaa suomalainen alppihiihto. Yhden kerran…, hän selosti.
Ja sitten puhuttiin rakastelusta, hekoheko, hihii.
Ilmeisesti Palander unohti, että hän ei ollut yksityisessä saunaillassa poikien kanssa vaan Youtubeen kuvattavassa julkisessa podcastissa. On myös suht käsittämätöntä, miten julkisuudessa taajaan esiintyvä mies ei ymmärrä, että ajat ovat muuttuneet: sinä et puhu enää naisista julkisesti tällä tavalla.
Kohuhan siitä nousi ja sen myötä Palanderin asiantuntijatyö Ylellä päättyi silmänräpäyksessä.
Yle saa ilman muuta valita ihan itse kommentaattorinsa, eikä naisurheilijoista räävittömiä suoltava urheiluasiantuntija kirkasta minkään organisaation brändiä. Mutta mentiinkö vähän överiksi kenties? Eivätkö keskustelu ja anteeksipyyntö olisi riittäneet?
Palander sanoi pari idioottimaista läppää – ja koko yhdentoista vuoden yhteistyö Ylen kanssa loppuu kuin seinään.
Melko armotonta menoa, varsinkin, kun tiedämme, että Palander käy samaan aikaan läpi varmasti hyvin raskasta avioeroprosessia. Yksi virhe, ja olet ulkona.
Mutta Ylen päätöstä enemmän ihmettelin RKP:n liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Sandra Bergqvistin kommentointia.
Bergqvist ei tyytynyt pelkästään paheksumaan Palanderin typeriä heittoja vaan otti myös aktiivisen roolin aplodeeratessaan sille, että yksi suomalainen menetti työtehtävänsä.
Ministerin mielestä Yle toimi oikein potkaistessaan Palanderin pellolle.
– Oikea päätös ja tärkeä viesti kaikille. Epäasiallista kohtelua ei tule hyväksyä missään muodossa, ei urheilussa eikä yhteiskunnassa. Jos joku siihen käytökseen syyllistyy, niin tulee seurauksia, Bergqvist sanoi Helsingin Sanomille.
Ministerit eivät enää näköjään vain kommentoi yhteiskunnallisia arvoja, vaan myös osallistuvat aktiivisesti nimettyjen yksilöiden julkiseen rankaisemiseen.
Valtioneuvoston tasolta tuleva tuomio painaa paljon enemmän kuin somekohina. Se ei ole vain yksi mielipide muiden joukossa vaan suoraa painostusta, joka voi vaikeuttaa Palanderin tulevia työllistymismahdollisuuksia täältä hamaan tulevaisuuteen.
RPK:n ministeri Sandra Bergqvist otti suorasanaisesti kantaa Kalle Palanderin potkuihin. Vesa Laitinen
On yksi asia sanoa, että mauton puhe on tuomittavaa. Mutta täysin toiselle tasolle mennään, kun ministeri käyttää asemaansa iloitsemalla julkisesti siitä, että yksi ihminen menettää työnsä. Tämä ei ollut enää vain mielipide vaan täysin epäsopivaa vallankäyttöä. Kun valtiojohto alkaa mestaroida yksittäisten työntekijöiden kohtaloita, ollaan vaarallisilla vesillä.
Voiko valtiontuista riippuvainen organisaatio enää palkata Palanderia pelkäämättä, että rahahanat sulkeutuvat, kun ministeri on antanut mahtikäskyn, että tämä henkilö on viallinen, kelvoton televisioon tai asiantuntijaksi?
