kannattaako 5 vuotiaalle ottaa joku vakuutus?

[mie]

Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen,kun meillä lapsella ole mitään vakuutusta! Minkälainen kannattaisi ottaa? en tajua noista vakuutus jutuista yhtään mitään,joten kertokaa tälläselle pässinpäälle mitä siihen vakuutukseen pitäisi sisältyä??

 

[mieki]

meillä otettiin tapaturmavakuutukset koko laumalle, eivät oo kalliita 20e/vuosi. ei olla onneks vielä tarvittu.

 

[Lentokala]

Meidän lapsilla 3v ja 6v on tapaturmavakuutukset.

 

[KiiajaVille]

Kyllä mä ottaisin, jopa ehkä sairaskuluvakuutuksenkin.
Vaikka meilläkään ei sitä ole tarvittu vielä..

Tapaturmavakuutuksen ottaisin ainakin vähintään. Sitä kun ei koskaan tiedä milloin tippuvat puusta/trampoliinilta tai muuten vaan telovat itsensä.

 

[Kyllä kannattaa!]

Vähintään tapaturmavakuutus. Ja valitse kaikkein suurimmat korvausmäärät, ei maksa lapsilla kuin parikymppiä/vuosi. Sairauskulu/hoitokuluvakuutus on hyvä olla, koska siinä vaiheessa kun lapsella todetaan esim allergioita, astmaa, refluksia, tms on vaikeampi saada vakuutusta. ja vaikka saisi, jo todetut sairaudet rajataan pois. Sairauksien varalle otettu vakuutus ei maksa 5v tai vanhemmalle lapselle kovin paljoa, suurin riski on vastasyntyneillä - 5v, joten heillä vuosimaksu enemmän.

Yksityiselle on helpompi päästä hoitoon kuin julkisen terv huollon kautta, jossa jonot esim leikkauksiin pitkät.

Kysy ihmeessä tarjous nykyisestä vakuutusyhtiöstäsi!

 

[ap nostelee]

Mietin tota,että saako lapsi vakuutuksen,koska hänellä on motorisia ongelmia ja käy siksi fysioterapiassa? vaikuttaa tälläinen "vamma" vakuutuksen saantiin? Tuota sairaskuluvakuutusta ajattelin.Tapaturmavakuutuksen luulisi saavan?
vai olenko ihan hakoteillä?

 

[Heippa]

Riippuu yhtiöstä. Laita hakemukset menemään, sillä se selviää. Rajoituksia voi tulla, mutta maailmassa on niin paljon muita sairauksia joista taas voitte saada korvauksia jatkossa. Täällä kukaan ei tee ratkaisua myöntämisestä, sen tekee vakuutusyhtiö ja sekin lapsen terveystietojen perusteella joihin luultavasti joudut liittämään jo saatuja papereita todetusta/olemassa olevasta sairaudesta. Mitä nopeammin toimit, sitä nopeammin saat vakuutukset voimaan. Ensin kannattaa siis olla yhteydessä siihen omaan vakuutusyhtiöön koska yleensä kotivakuutusasiakkaan henkilövakuutukset ovat halvempia.

 

[vv]

Ihan turhaa ottaa lapsille erikseen mitään tapaturmavakuutuksia, kun suurin osa kuuluu ammattiliittoihin ja sitä kautta on myös lapset vakuutettuja tapaturmien varalle.

 

[Voi höpö höpö sun kanssas]

Ihan turhaa ottaa lapsille erikseen mitään tapaturmavakuutuksia, kun suurin osa kuuluu ammattiliittoihin ja sitä kautta on myös lapset vakuutettuja tapaturmien varalle.

No sä nyt et tiedä mistä puhut!
Tottakai tarttee ottaa!!! liittojen vakuutukset ovat korvauspiiriltään suppeita ja korvaussummiltaan aina todella pieniä. Ja kun eroaa liitosta, loppuu vakuutukset siihen paikkaan! JA: lapset ja muu perhe eivät todellakaan kuulu liittojen jäsenetu-vakuutuksiin.
Kun itse ottaa vakuutukset, tietää mitä saa. Isoimmat korvaussummat lapsille aina. Ikinä, en ikinä, jättäytyisi etuvakuutuksien varaan! En itseni enkä etenkään lasten kohdalla!

 

[Hemppa]

Ja siksi kannattaa ottaa suurimmat saatavilla olevat korvaussummat että saa sitten kunnon korvauksetkin: Hoitokulut nielaisevat leijonan osan lompakosta, varsinkin jos joutuu tapaturman jälkeen leikkauksiin ja makaamaan sairaalassa. Toinen juttu on se pyyvä haitta: Jos korvaussumma on vaikka 100.000e, ei se tarkoita sitä että kaikissa tapauksissa saa tuon rahan. Sen saa TÄYDESTA haitasta; ja jos menettää vain sormen saa vähemmän kuin jos koko käsi menetetään. Tuosta maksimi summasta maksetaan haittaluokan mukainen osuus asiakkaalle. On myös olemasssa vakuutus, josta korvataan myös SAIRAUDEN aiheuttama pysyvä haitta. Maksaa tietty paljon enemmän, mutta korvaa siis laajemmin. Pariskunnille esim hyvä, jos on yhteiset isot talolainat ja lapsia. Se ei aina ole se kuolema joka tiputtaa talouden rahavirrat alas, se voi olla myös työkyvyttömyys, sairauden tai tapaturman aiheuttamana!