Kannatti tutkia ukon kännykkä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Niin ja vielä sit poistin sen osoitekirjasta muutaman puhelinnumeron....omani,lasteni,veljeni ja vanhempieni.Oman numeron vaihdan heti kun ero selvä,ei tarvi kaljoissaan ainakaan ruveta mulle kaipausviestejä lähetteleen
 
Alkuperäinen kirjoittaja timantit:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja timantit:
Pakko kysyä jättikö aikoinaan miehesi ex:n sinun takiasi?

Ei,oli ennen mua joku tapaus

Kyllä mä jo antaisin ex:näkin tuollaisen ukon olla!

No viesteistä päätellen kelpaa takaisin ja mun puolesta saa kyllä pitääkin vaikkei mun mielipidettä kysytäkkään.Taidan ruveta nunnaksi joksikin aikaa ainakin :D,mieskiintiö on nyt vähäks aikaa täynnä.Silti sitä sisimmässä toivoo että vielä se joku on jossain muakin varten,jos kolmas kerta toden sanois....tää kun on jo toinen ero :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja timantit:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja timantit:
Pakko kysyä jättikö aikoinaan miehesi ex:n sinun takiasi?

Ei,oli ennen mua joku tapaus

Kyllä mä jo antaisin ex:näkin tuollaisen ukon olla!

No viesteistä päätellen kelpaa takaisin ja mun puolesta saa kyllä pitääkin vaikkei mun mielipidettä kysytäkkään.Taidan ruveta nunnaksi joksikin aikaa ainakin :D,mieskiintiö on nyt vähäks aikaa täynnä.Silti sitä sisimmässä toivoo että vielä se joku on jossain muakin varten,jos kolmas kerta toden sanois....tää kun on jo toinen ero :(



Jaksuja sulle :hug:
 
Mä oon kans tutkinu, aina kun on ollu sellanen olo ja aina on tullut bingo. Ei paljoa kiinnosta se, että rikon lakia siinä. Jännä, kun kuitenkin yhteiskunta maksaa yh-lisät ja useesti asumistuet ja jossain tapauksissa myös elarit erojen jälkeen, että se, että pidetään rinnakkaissuhteita ei oo laitonta, vaikka seuraukset useimmiten aika raskaat. On niin helppo pettää ja lähtee perheistä, missä on lapsia, kun lähtijälle yleensä kaikki on helppoa ja se hinta, mitä siitä voi joutua maksaa, on useimmiten vaan se minimielari, ellei sitten tulot ja oma vapaaehtosuus nosta summaa korkeemmalle. Niin halpaa on perheen hajottaminen, vaikkakin on jokaisen ihan ikioma asia.

Mut miettikääs siskot, kuinka paljon paremmin pääsis esim. lääkäriin, jos yh:lle menevät tuet otettaiskin kokonaan siltä ex-puolisolta eikä valtiolta.. (verorahoistahan ne tulee kumminkin). Tai vaikka ois enemmän poliisei valvomas järjestystä, vois saada kotiin apua, kun sinne ois enemmän määrärahoja.. Niin. Kyllä se pettäminenkin voi tulla ihan _piip_kalliiksi, yhteiskunnalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Siniliida:
Mä oon kans tutkinu, aina kun on ollu sellanen olo ja aina on tullut bingo. Ei paljoa kiinnosta se, että rikon lakia siinä. Jännä, kun kuitenkin yhteiskunta maksaa yh-lisät ja useesti asumistuet ja jossain tapauksissa myös elarit erojen jälkeen, että se, että pidetään rinnakkaissuhteita ei oo laitonta, vaikka seuraukset useimmiten aika raskaat. On niin helppo pettää ja lähtee perheistä, missä on lapsia, kun lähtijälle yleensä kaikki on helppoa ja se hinta, mitä siitä voi joutua maksaa, on useimmiten vaan se minimielari, ellei sitten tulot ja oma vapaaehtosuus nosta summaa korkeemmalle. Niin halpaa on perheen hajottaminen, vaikkakin on jokaisen ihan ikioma asia.

Mut miettikääs siskot, kuinka paljon paremmin pääsis esim. lääkäriin, jos yh:lle menevät tuet otettaiskin kokonaan siltä ex-puolisolta eikä valtiolta.. (verorahoistahan ne tulee kumminkin). Tai vaikka ois enemmän poliisei valvomas järjestystä, vois saada kotiin apua, kun sinne ois enemmän määrärahoja.. Niin. Kyllä se pettäminenkin voi tulla ihan _piip_kalliiksi, yhteiskunnalle.

P*ska olo,ukko kävi tuossa hetken olemassa ja on niin korvat luimussa...ärsytti olla samassa huoneessakin.Koitti lapsen kans muka leikkiä...sekin v*tuttaa kun yhdestä viestistä sai lukea et säälistä lapsen mun kans tehnyt....Että mä toivon että saadaan talo äkkiä myytyä et pääsee muuttamaan pois!!!!Elareista mä viisveisaan,ei lasta rahan vuoksi saatu,voi olla mun puolesta vaikka maksamatta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
!Elareista mä viisveisaan,ei lasta rahan vuoksi saatu,voi olla mun puolesta vaikka maksamatta!

Juu, mutta sitten sinulla täytyy olla niin iso tili, että teillä riittää rahat ilman elareita. Lapsia ei pidä rankaista raha-asioilla. Koitahan kestaa hankalat viikot ja kuukaudet.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Siniliida:
Mä oon kans tutkinu, aina kun on ollu sellanen olo ja aina on tullut bingo. Ei paljoa kiinnosta se, että rikon lakia siinä. Jännä, kun kuitenkin yhteiskunta maksaa yh-lisät ja useesti asumistuet ja jossain tapauksissa myös elarit erojen jälkeen, että se, että pidetään rinnakkaissuhteita ei oo laitonta, vaikka seuraukset useimmiten aika raskaat. On niin helppo pettää ja lähtee perheistä, missä on lapsia, kun lähtijälle yleensä kaikki on helppoa ja se hinta, mitä siitä voi joutua maksaa, on useimmiten vaan se minimielari, ellei sitten tulot ja oma vapaaehtosuus nosta summaa korkeemmalle. Niin halpaa on perheen hajottaminen, vaikkakin on jokaisen ihan ikioma asia.

Mut miettikääs siskot, kuinka paljon paremmin pääsis esim. lääkäriin, jos yh:lle menevät tuet otettaiskin kokonaan siltä ex-puolisolta eikä valtiolta.. (verorahoistahan ne tulee kumminkin). Tai vaikka ois enemmän poliisei valvomas järjestystä, vois saada kotiin apua, kun sinne ois enemmän määrärahoja.. Niin. Kyllä se pettäminenkin voi tulla ihan _piip_kalliiksi, yhteiskunnalle.

P*ska olo,ukko kävi tuossa hetken olemassa ja on niin korvat luimussa...ärsytti olla samassa huoneessakin.Koitti lapsen kans muka leikkiä...sekin v*tuttaa kun yhdestä viestistä sai lukea et säälistä lapsen mun kans tehnyt....Että mä toivon että saadaan talo äkkiä myytyä et pääsee muuttamaan pois!!!!Elareista mä viisveisaan,ei lasta rahan vuoksi saatu,voi olla mun puolesta vaikka maksamatta!

En epäile yhtään.
Mun kohdalla on aneltu anteeksi sun muuta, oltu hetki niin enkeli kun olla voi.. mut aina kuitenkin samoihin asioihin palattu. Ei kannata lähteä helpolla anteeksiannon tielle, saa muuten antaa ihan lopun elämää anteeksi.
Siuna soittasin sille akalle, että kuule, tuleppas nyt hakemaan, mulle ei enään kelpaa. Ja jos sillä akalla on äijä, niin sille, et kai sille sopii se äijä sinne kolmanneks pyöräks.

Mä tässä aikanaan kävin viestien vaihtoja erään naisihmisen kanssa, joka vanno, ettei ikinä oo yhteydes enään, jos en nosta äläkkää tästä. Tais olla oma lehmä sillä ojassa. :kieh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Inkivääri:
Mites ap, oliko miehesi sinkku silloin kun tapasitte? Mietin vaan että miksi siitä exästä oli tullut exä alunperinkin?

Oli joo,petti sitäkin eli sanonta pitää paikkansa tässä tapauksessa pettäjä pettää aina ja iänkaikkisesti

Minuakin epäilytti seurustella ex:n kanssa, kun tiesin hänen pettäneen edellistä tyttöystäväänsä. Ja kuitenkin oli meidänkin yhdessäolomme aikaan tämän petetyn ex:nsä kaveri. Ja tämä entinen tyttöystävä vielä vissiiin haikaili miehen perään -ja mies sanoi minulle, ettei tiedä mitä tapahtuisi, jos jäisivät entisen tyttöystävänsä kanssa kahden! Herättipä tosi paljon luottamusta! Vieläpä, kun mies asui samalla paikkakunnalla ex:nsä kanssa monta kuukautta (kesätöissä) ! Ties mitä siellä tapahtui minun selkäni takana. Puhelimen piti visusti itsellään, en varmaan päässyt tutkimaan...

Olin niin epäluuloinen koko suhteen ajan, että lopulta päädyin itse pettämään :( Tai en harrastanut seksiä ex:n ja minun yhdessäolon aikana muiden kanssa, mutta rakastuin uuteen mieheen ja tapailin häntä. Siksipä erosimme ex:n kanssa. Ja ex sitten jälkeenpäin minulle suuttuneena huusi, että luulinko olleeni ainoa, joka petti siinä suhteessa.... Siis hänkin oli joko pettänyt minua tai sitten keksi sen loukatakseen...

Mutta joka tapauksessa, uskon siihen, että kerran jos pettää niin on hyvin helppo pettää uudestaan... Tosin minähän en petä enää koskaan :)

Ap:lle voimia :hug:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hankey:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
!Elareista mä viisveisaan,ei lasta rahan vuoksi saatu,voi olla mun puolesta vaikka maksamatta!

Juu, mutta sitten sinulla täytyy olla niin iso tili, että teillä riittää rahat ilman elareita. Lapsia ei pidä rankaista raha-asioilla. Koitahan kestaa hankalat viikot ja kuukaudet.

No joo,ei tässä isoilla tileillä juhlita kun kotihoidontuella....oispa tämänkin osannut ennustaa niin olisin mennyt töihin ä-loman jälkeen mutta kun ukko oikein toivoi että lasta hoidettas vielä kesän yli kotona.Eipä tässä muuta vaihtoehtoa ole kuin kestää,harmittaa vaan isommankin lapsen takia kun taas koti vaihtuu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Hankey:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
!Elareista mä viisveisaan,ei lasta rahan vuoksi saatu,voi olla mun puolesta vaikka maksamatta!

Juu, mutta sitten sinulla täytyy olla niin iso tili, että teillä riittää rahat ilman elareita. Lapsia ei pidä rankaista raha-asioilla. Koitahan kestaa hankalat viikot ja kuukaudet.

No joo,ei tässä isoilla tileillä juhlita kun kotihoidontuella....oispa tämänkin osannut ennustaa niin olisin mennyt töihin ä-loman jälkeen mutta kun ukko oikein toivoi että lasta hoidettas vielä kesän yli kotona.Eipä tässä muuta vaihtoehtoa ole kuin kestää,harmittaa vaan isommankin lapsen takia kun taas koti vaihtuu.


On nämä kyllä niin vaikeita ja inhottavia ja surullisia tilanteita, että ihan pahalta tuntuu, kun ajattelee, että omalle kohdalle jos sattuisi... :( Miten "helposti" toiselle saakin pahan mielen ja koko elämän sekaisin...
 
Rikoslaki 38 luku 3 §
"Joka oikeudettomasti
1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka
2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta,
on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."

--> "Näin ollen useimmissa nykypuhelimissa tallennetut tekstiviestit eivät saa rikosoikeudellista suojaa, koska viestin voi lukea mitään suojausta murtamatta (jos puhelimeen on virta kytketty). Suljetun puhelimen PIN-koodin murtaminen ja sitten viestien lukeminen täyttänee rikoksen tunnusmerkit."
 
Halit.Onko miehelläs ja ex lapsia? Aiotko tosissaan erota? Meinaa moni uhittelee ja sitten jääkin.Mutta jos jäät niin mies jatkaa samaa rataa myöhemminkin.On varmaan kiva lukea tehnyt lapsen säälistä.Tyhmä ukko.Kyllä taitaa ex olla vielä tunteita jos kerran niin kirjoittelee hälle.Sä oot toisena joten eroa ja sua varten on joku kyllä jossain.Pettäjä on aina pettäjä.Mistä muuten tietää vaikka ukkos käynyt sextaa exäänsä.Voimia
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras 2:
Halit.Onko miehelläs ja ex lapsia? Aiotko tosissaan erota? Meinaa moni uhittelee ja sitten jääkin.Mutta jos jäät niin mies jatkaa samaa rataa myöhemminkin.On varmaan kiva lukea tehnyt lapsen säälistä.Tyhmä ukko.Kyllä taitaa ex olla vielä tunteita jos kerran niin kirjoittelee hälle.Sä oot toisena joten eroa ja sua varten on joku kyllä jossain.Pettäjä on aina pettäjä.Mistä muuten tietää vaikka ukkos käynyt sextaa exäänsä.Voimia

On lapsia,melkein täysi ikäisiä jo.Siitä oon 100% varma ettei "sextailemassa" käynyt sen kans mutta mulle riittää eron syyksi nuo viestitkin,pettämiseksi katson senkin vaikka kuin vakuuttaa mua rakastavansa,en tuollaista rakkautta tarvitse.Aion tosissaan erota,en jää odottamaan seuraavaa kertaa,asiat kun pitkistyy niin niillä on tapana mutkistua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ÄÄLIÖT:
ANTAKAA JO NIITTEN KIRJESALAISUUKSIEN OLLA

NE EI KUULU TÄHÄN.

KIRJOTTAKAAN NIISTÄ OMASSA KETJUSSANNE.AP EI KAIPAA TÄMMÖSTÄ

Kukahan se ääliö on? Jos et huomannut, niin kukaan ei ole yli tuntiin edes maininnut sanaa "kirjesalaisuus".

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Siniliida:
Mä oon kans tutkinu, aina kun on ollu sellanen olo ja aina on tullut bingo. Ei paljoa kiinnosta se, että rikon lakia siinä. Jännä, kun kuitenkin yhteiskunta maksaa yh-lisät ja useesti asumistuet ja jossain tapauksissa myös elarit erojen jälkeen, että se, että pidetään rinnakkaissuhteita ei oo laitonta, vaikka seuraukset useimmiten aika raskaat. On niin helppo pettää ja lähtee perheistä, missä on lapsia, kun lähtijälle yleensä kaikki on helppoa ja se hinta, mitä siitä voi joutua maksaa, on useimmiten vaan se minimielari, ellei sitten tulot ja oma vapaaehtosuus nosta summaa korkeemmalle. Niin halpaa on perheen hajottaminen, vaikkakin on jokaisen ihan ikioma asia.

Mut miettikääs siskot, kuinka paljon paremmin pääsis esim. lääkäriin, jos yh:lle menevät tuet otettaiskin kokonaan siltä ex-puolisolta eikä valtiolta.. (verorahoistahan ne tulee kumminkin). Tai vaikka ois enemmän poliisei valvomas järjestystä, vois saada kotiin apua, kun sinne ois enemmän määrärahoja.. Niin. Kyllä se pettäminenkin voi tulla ihan _piip_kalliiksi, yhteiskunnalle.

P*ska olo,ukko kävi tuossa hetken olemassa ja on niin korvat luimussa...ärsytti olla samassa huoneessakin.Koitti lapsen kans muka leikkiä...sekin v*tuttaa kun yhdestä viestistä sai lukea et säälistä lapsen mun kans tehnyt....Että mä toivon että saadaan talo äkkiä myytyä et pääsee muuttamaan pois!!!!Elareista mä viisveisaan,ei lasta rahan vuoksi saatu,voi olla mun puolesta vaikka maksamatta!

Eikö lähetetyt viestit olleetkaan poispyyhitty?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Siniliida:
Mä oon kans tutkinu, aina kun on ollu sellanen olo ja aina on tullut bingo. Ei paljoa kiinnosta se, että rikon lakia siinä. Jännä, kun kuitenkin yhteiskunta maksaa yh-lisät ja useesti asumistuet ja jossain tapauksissa myös elarit erojen jälkeen, että se, että pidetään rinnakkaissuhteita ei oo laitonta, vaikka seuraukset useimmiten aika raskaat. On niin helppo pettää ja lähtee perheistä, missä on lapsia, kun lähtijälle yleensä kaikki on helppoa ja se hinta, mitä siitä voi joutua maksaa, on useimmiten vaan se minimielari, ellei sitten tulot ja oma vapaaehtosuus nosta summaa korkeemmalle. Niin halpaa on perheen hajottaminen, vaikkakin on jokaisen ihan ikioma asia.

Mut miettikääs siskot, kuinka paljon paremmin pääsis esim. lääkäriin, jos yh:lle menevät tuet otettaiskin kokonaan siltä ex-puolisolta eikä valtiolta.. (verorahoistahan ne tulee kumminkin). Tai vaikka ois enemmän poliisei valvomas järjestystä, vois saada kotiin apua, kun sinne ois enemmän määrärahoja.. Niin. Kyllä se pettäminenkin voi tulla ihan _piip_kalliiksi, yhteiskunnalle.

P*ska olo,ukko kävi tuossa hetken olemassa ja on niin korvat luimussa...ärsytti olla samassa huoneessakin.Koitti lapsen kans muka leikkiä...sekin v*tuttaa kun yhdestä viestistä sai lukea et säälistä lapsen mun kans tehnyt....Että mä toivon että saadaan talo äkkiä myytyä et pääsee muuttamaan pois!!!!Elareista mä viisveisaan,ei lasta rahan vuoksi saatu,voi olla mun puolesta vaikka maksamatta!

Eikö lähetetyt viestit olleetkaan poispyyhitty?

on kai se nainenki voinut siitä mainita
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Siniliida:
Mä oon kans tutkinu, aina kun on ollu sellanen olo ja aina on tullut bingo. Ei paljoa kiinnosta se, että rikon lakia siinä. Jännä, kun kuitenkin yhteiskunta maksaa yh-lisät ja useesti asumistuet ja jossain tapauksissa myös elarit erojen jälkeen, että se, että pidetään rinnakkaissuhteita ei oo laitonta, vaikka seuraukset useimmiten aika raskaat. On niin helppo pettää ja lähtee perheistä, missä on lapsia, kun lähtijälle yleensä kaikki on helppoa ja se hinta, mitä siitä voi joutua maksaa, on useimmiten vaan se minimielari, ellei sitten tulot ja oma vapaaehtosuus nosta summaa korkeemmalle. Niin halpaa on perheen hajottaminen, vaikkakin on jokaisen ihan ikioma asia.

Mut miettikääs siskot, kuinka paljon paremmin pääsis esim. lääkäriin, jos yh:lle menevät tuet otettaiskin kokonaan siltä ex-puolisolta eikä valtiolta.. (verorahoistahan ne tulee kumminkin). Tai vaikka ois enemmän poliisei valvomas järjestystä, vois saada kotiin apua, kun sinne ois enemmän määrärahoja.. Niin. Kyllä se pettäminenkin voi tulla ihan _piip_kalliiksi, yhteiskunnalle.

P*ska olo,ukko kävi tuossa hetken olemassa ja on niin korvat luimussa...ärsytti olla samassa huoneessakin.Koitti lapsen kans muka leikkiä...sekin v*tuttaa kun yhdestä viestistä sai lukea et säälistä lapsen mun kans tehnyt....Että mä toivon että saadaan talo äkkiä myytyä et pääsee muuttamaan pois!!!!Elareista mä viisveisaan,ei lasta rahan vuoksi saatu,voi olla mun puolesta vaikka maksamatta!

Eikö lähetetyt viestit olleetkaan poispyyhitty?

on kai se nainenki voinut siitä mainita

Pikkaisen epäilyttää... yleensä rakastuneiden viestit ovat keskinäistä "söpöstelyä", ei niissä säälistä tehdyistä lapsista manita...
 
Alkuperäinen kirjoittaja olettekos ajatelleet:
Se kuulkaa taitaa olla rikos mennä lukemaan toisen txt viesti aivan kuten toisen sähköposti.
Kirjesalaisuus on voimassa vielä Suomen maassa.

so what??!! aviorikos on PALJON vakavampi rikos!!!!
 

Yhteistyössä