Toggle sidebar

Katainen väärentänyt asiakirjoja?!

Vastaa
Moraalinvartija

Moraalinvartija

Tunnettu jäsen
18.10.2010
3 869
28
48
Olen nyt parin päivän sisään ympäri internetin ihmemaailmaa törmäillyt tavan takaa väitteisiin, joiden mukaan Jyrki Katainen olisi noussut puolueensa johtoon väärennettyjen asiakirjojen avulla.

Lähteitä olen koittanut tarkastella kriittisesti, mutta asiallisilta näyttivät minun silmiini..en kyllä ole kummoinenkaan atk-velho, joten mistä sitä tietää millaisia sivuja joku pystyy tehtailemaan.

Voiko tällainen olla totta, ja kuinka tästä ei ole noussut meteliä?
Vai onko se jo niin vanha juttu, että minä en vaan ole kärryillä :ashamed:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Moraalinvartija:
Olen nyt parin päivän sisään ympäri internetin ihmemaailmaa törmäillyt tavan takaa väitteisiin, joiden mukaan Jyrki Katainen olisi noussut puolueensa johtoon väärennettyjen asiakirjojen avulla.

Lähteitä olen koittanut tarkastella kriittisesti, mutta asiallisilta näyttivät minun silmiini..en kyllä ole kummoinenkaan atk-velho, joten mistä sitä tietää millaisia sivuja joku pystyy tehtailemaan.

Voiko tällainen olla totta, ja kuinka tästä ei ole noussut meteliä?
Vai onko se jo niin vanha juttu, että minä en vaan ole kärryillä :ashamed:
Click to expand...

Mulla ois hyvä linkki Jygän absoluuttiseen faktaan, mutta se jämähtää spämmifiltteriin. Näköjään totuus ei saa tulla esiin edes kaksplussalla...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Moraalinvartija:
Olen nyt parin päivän sisään ympäri internetin ihmemaailmaa törmäillyt tavan takaa väitteisiin, joiden mukaan Jyrki Katainen olisi noussut puolueensa johtoon väärennettyjen asiakirjojen avulla.

Lähteitä olen koittanut tarkastella kriittisesti, mutta asiallisilta näyttivät minun silmiini..en kyllä ole kummoinenkaan atk-velho, joten mistä sitä tietää millaisia sivuja joku pystyy tehtailemaan.

Voiko tällainen olla totta, ja kuinka tästä ei ole noussut meteliä?
Vai onko se jo niin vanha juttu, että minä en vaan ole kärryillä :ashamed:
Click to expand...

P
 
Päätöksen perustelut

Syyttämättä jättämisen peruste: Vähäinen rikos, Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 7 § 1 kohta.

Asiassa on katsottava tulleen selvitetyksi, ettei Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry ole asianmukaisella tavalla tehnyt päätöstä kokousedustuksestaan Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokouksessa. Yhdistyksen puheenjohtajan mahdollinen suostumus tähän edustamiseen ei ole riittävä ja puheenjohtaja Ollilan mukaan Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry ei ollut toimiva yhdistys. Väärässä muodossa tapahtuva päätöksenteko yhdistyksessä ei ole sinänsä rangaistavaa, mutta yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaotteeksi nimetty asiakirja ei ole edellä mainituista syistä oikeaperäinen.

Väärennyksen tunnusmerkistö voi näin ollen menettelyllä täyttyä. Väärennys edellyttää em. oikeaperäisyyttä koskevan virheen lisäksi todistuskappaleen valmistamista käytettäväksi harhauttavana todisteena taikka käyttämistä harhauttavana todisteena. Asiassa on pöytäkirjaotetta käytetty tällaisessä tarkoituksessa selvityksenä edustusoikeudesta piirikokouksessa. Mitään taloudellisluonteista hyötymistarkoitusta tunnusmerkistö ei edellytä.

Väärennyksen edellyttämä tahallisuus ja tietoisuus asiakirjan epäaitoudesta on väärää asiakirjaa käyttäneen Kataisen osalta selvitetty sillä, että pöytäkirjaotteen mukaan hän olisi ollut itse läsnä kokouksessa, minkä hän on itsekin myöntänyt tosiasioiden vastaiseksi.

Väärennyksen rangaistavuudella pyritään suojaamaan todistelutarkoituksessa tapahtuvaa tiedonvälitystä ja luottamusta todisteisiin. Teon moitittavuuden ja vahingollisuuden arvioinnissa on siten väärän asiakirjan luonteella ja käyttötarkoituksella olennainen merkitys. Tässä jutussa Pohjois-Savon Kokoomus ry on ilmoittanut, ettei sillä ole asiassa mitään vaatimuksia, vaan asia on käsitelty yhdistyksen omassa hallinnossa. Asianomistajina kuulluilla yhdistyksen kokouksessa päätöksentekoon osallistuneiksi merkityillä henkilöillä ei myöskään ole mitään vaatimuksia.

Teon haitallisuutta ja tekijän syyllisyyttä olennaisesti vähentäväksi on katsottava teon vaikutusten rajoittuminen yhdistystoimintaan eikä teolla ole ollut merkitystä myöskään itse syyskokouksen kulkuun. Ottaen huomioon mainittu todistuskappaleen laatu ja muut tekoon liittyvät seikat sitä on pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Teon on katsottava toteuttavan ainoastaan lievän väärennyksen. Seuraukseksi siitä olisi enimmillään odotettavissa lievä sakkorangaistus. Tähän ja edellä mainittuun teon vähäisyyteen viitaten jätetään syyte lievästä väärennyksestä Kataista vastaan nostamatta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Moraalinvartija:
Jotenkin tuo Verkkomedia ei oikein nauti luottamustani, kiitos kuitenkin :D Mutta varmaan sen syyttämättäjättämispäätöksen diaarinumerolla voi jostain tarkistaa sen aitouden?
Click to expand...
Lue se blogi kanssa
Asiaa selvittävällä "Jyrki Kataisen Valheet" -blogilla on tarkempi kuvaus asiasta, joka edelleen harmittaa monia, ja kaipaa ajankohtaisuudettomuudesta huolimatta sekä useiden pyyntöjen johdosta uutisen arkistoinnin myös Verkkomedian uutisarkistoon.
 
[QUOTE="vieras";26083455]Kokoomuksen Verkkouutisetko on luotettavampi lähde?

Jos Verkkomedian juttu olisi täyttä paskaa niin kai Katainen olisi kiinnostunut kunniansa loukkaamisesta...[/QUOTE]

Tuntuu, etten oikein luota enää mihinkään....vaikeaa on nykyään tiedonhankinta!
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa