Voiko käynnistetyn synnytyksen ja luonnollisesti alkaneen synnytyksen sekä oksitosiinilla vauhditetun ponnistusvaiheen tai ilman sitä olevan ponnistusvaiheen kestoja verrata toisiinsa?
Esikoiseni synnytys käynnitettiin rv 39+0 raskausmyrkytyksen vuoksi. Ponnistusvaiheessa oksitosiinia käytettiin reippaasti. Koko synnytyksen kestoksi jäi kuitenkin n. 10h, mikä on ensisynnyttäjälle kai melko vähän. Käsittääkseni kuitenkin käynnistetyt synnytykset etenevät usein nopeammin.
Kävin tänään pelkopolilla juttelemassa tulevasta synnytyksestäni, nyt viikkoja on tasan 33+0. Lääkäri arvioi, että koska ensimmäinenkin synnytys oli noin "nopea", olisi seuraava vielä nopeampi. Itse jäin tätä kuitenkin miettimään, kun ensimmäinen oli kuitenkin lääkkeillä ja tipalla käynnistetty.
Onko teillä kokemuksia asiasta? Jos ensimmäinen synnytys on ollut käynnistetty ja toinen ei, niin onko toinen ollut paljonkin nopeampi?
Esikoiseni synnytys käynnitettiin rv 39+0 raskausmyrkytyksen vuoksi. Ponnistusvaiheessa oksitosiinia käytettiin reippaasti. Koko synnytyksen kestoksi jäi kuitenkin n. 10h, mikä on ensisynnyttäjälle kai melko vähän. Käsittääkseni kuitenkin käynnistetyt synnytykset etenevät usein nopeammin.
Kävin tänään pelkopolilla juttelemassa tulevasta synnytyksestäni, nyt viikkoja on tasan 33+0. Lääkäri arvioi, että koska ensimmäinenkin synnytys oli noin "nopea", olisi seuraava vielä nopeampi. Itse jäin tätä kuitenkin miettimään, kun ensimmäinen oli kuitenkin lääkkeillä ja tipalla käynnistetty.
Onko teillä kokemuksia asiasta? Jos ensimmäinen synnytys on ollut käynnistetty ja toinen ei, niin onko toinen ollut paljonkin nopeampi?
