Keisarilla ei ole vaatteita

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hygh
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

hygh

Vieras
Ville Niinistö on näköjään se lapsi, joka on huomannut että keisarilla ei ole vaatteita. Vielä viikon alussa kokoomuslaiset suureen ääneen julistivat, että tässä ydinvoimahankkeessa ei ole ongelmaa, koska edes Eu ei ole siitä mitään sanonut.

No nyt on: EU:lta kova vaatimus: Miten käy Suomen ydinvoimahankkeen?

"EU-parlamentti vaatii päätöslauselmassaan unionin jäsenmaita peruuttamaan Venäjän kanssa suunnitellut energia-alan sopimukset."


Nyt Vapaavuori on kiirehtinyt sanomaan, että ei koske meitä... Hyi hitto, mitä Venäjän nuoleskelua! Valitaan kahdesta ydivoimalasta se, mitä venäläiset omistaa. Toisessa olisi ollut infra valmiina, tässä ei mitään!

Mitä muuta tämä on, kuin suomettumista? Miksi tästä ei saa puhua ääneen? Jos tämä ei ole suomettumista, niin miksi sitä ei perustella, vaan sanotaan että "Hyi kauheeta, ei noin saa sanoa!"

Eiköhän Niinistö poliittisen historian tutkijana osaa arvioida, milloin noin painavaa sanaa uskaltaa käyttää. Nimittäin nyt.
 
Vihreät ja perussuomalaiset ovat kaks sellasta tikku silmässä -puoluetta... jos niitä on päättänyt vihata, niin mikään mitä ne sanovat tai tekevät ei ole koskaan viisasta ja oikein. En mä ole kummankaan äänestäjä mutta kunnia sille jolle kunnia kuuluu, tässä asiassa Ville Niinistö osui todella kipeästi naulan kantaan ja on karmeaa miten tässäkin asiassa annetaan kokoomuksen porskuttaa.
 
Toi on muuten ihan totta. Mä en oo vielä vihreitä äänestänyt, lukuunottamatta Haavistoa presidentinvaaleissa.

Mut on se nyt hitto kumma, että tän tason asiassa ei päästä sen pidemmälle ajattelussa, kun et "se on vihree, en kuuntele".

Musta Ville Niinistö on ollut Haaviston ohella ne vihreiden valopilkut, vaikka se muu sakki ei niin vakuuta.
 
tässä ydinvoimala-asiassa pitäs nyt ymmärtää että kyseessä on lähes sadan vuoden mittainen hanke. Ei semmosta pidä mennä ratkaisemaan just tän päivän poliittisen tilanteen perusteella

jo ens kesänä kriisi saattaa olla ratkennut ja kaikki on taas silkkaa päivänpaistetta
 
Miten musta toi perustelu, että ei pitäisi tän päivän poliittisen tilanteen takia tehdä ratkaisua, puhuu enemmän ydinvoimaa vastaan kuin puolesta?


Mistä me tiedetään miten hulluksi tää maailma menee 60 vuodessa? Ydinvoimaloita kohtaan tehtävät terroriteot on ajatuksena aika hirveää. Lisäksi, jos tällaista vaarallista ja kyseenalaista, mutta tehokasta energiamuotoa tuetaan, niin ketään ei kiinnosta kehitellä niitä uusiutuvia, joita TODELLAKIN olisi korkea aika kehittää.

Koska kohta muut ehtii ensin, ja se on meiltä pois. Eturintamassa ja innovaatiojohtajana olisi hyvä olla, sillä meillä on Suomessa aika laaja ja laadukas tutkimuskenttä, joka kaipaa vaan rahotusta.
 
Nimenomaan, uusiutuvissa pitäis olla jo ainakin 20 vuotta nykyistä edempänä kehityksessä ja ilmastonmuutoksen hidastaminen pitäisi olla vakavana kansainvälisenä prioriteettina. Sen nyt ymmärtää että maksimivoittoihin pyrkivä kapitalistieliitti vähät välittää ympäristöstä, mutta että tavallinen kansakin näyttäis huutavan lampaana kuorossa upporikkaiden mantraa, pilkkaavan vihreitä (ja muiden puolueiden ympäristövalveutuneita ihmisiä) ja vähättelevän ilmastonmuutosta, jopa kieltäen sen. Harvassa asiassa näkee että ettei kansa nouse vähääkään sikamaisinta mahollista toimintaa vastaan. Ihan sama mitä puoluetta äänestätte, tämä ei ole persuvastainen puheenvuoro, persutkin tekevät paljon hyvää, mutta ilmastonmuutos on tosiasia, se on tieteellinen fakta, se tapahtuu koko ajan ja olemme jo myöhässä. Tätä vastaan puhuvat vain uskonnon hurauttamat ("vain jumala voi muuttaa ilmastoa") vai lyhytnäköisimmät ja ahneimmat teollisuuspamput jotka vievät tehtaansa vaikka mihin Aasian peräkolkkaan kunhan välttyvät kantamasta vastuuta.
 
Mistä me tiedetään miten hulluksi tää maailma menee 60 vuodessa? Ydinvoimaloita kohtaan tehtävät terroriteot on ajatuksena aika hirveää. Lisäksi, jos tällaista vaarallista ja kyseenalaista, mutta tehokasta energiamuotoa tuetaan, niin ketään ei kiinnosta kehitellä niitä uusiutuvia, joita TODELLAKIN olisi korkea aika kehittää.

Koska kohta muut ehtii ensin, ja se on meiltä pois. Eturintamassa ja innovaatiojohtajana olisi hyvä olla, sillä meillä on Suomessa aika laaja ja laadukas tutkimuskenttä, joka kaipaa vaan rahotusta.

Just tää, miksi tulevaisuutta ei ydinvoiman kanssa ajatella niin, että siihen sitoudutaan pitkäksi aikaa ja se ei ole hyvä juttu? Maailma sekoaa ja meillä on ilmeiset maalitaulut takapihalla...
 

Yhteistyössä