Toggle sidebar

Kilpisjärven koulun mukana palaneet leirikoulurahat....

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Voi elämän kevät
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

Voi elämän kevät

Vieras
Lainattu facebookista, Kilpisjärven koulun opettajan kirjoittamasta julkaisusta;

"Olipa kerran pankki nimeltä Nordea. Pankilla oli ystävällisiä palvelukonttoreita tasaisesti ympäri Suomea, jopa Lappi oli melkoisen katettu pankkipalveluilla. Avasimme koululaisille leirikoulurahojen keräämistä varten tilin Muonion Nordea-pankkiin. Meidät toivotettiin sydämellisesti tervetulleiksi lähipankkiin vain 200 km:n päähän.
Alku ja arki sujuivat hienoisti, saimme nettipankkitunnukset, tilisiirtolomakkeita ja apua jokaiseen kysymykseen ja ihmetykseen. Sitten iskivät hiljalleen säästöpaineet, palvelukonttoreita katosi niin kaupunkialueilta kuin maaseudultakin. Tällä kertaa palveluita karsittiin kovalla kädellä nimenomaan Lapista.
Lapin perukoilla, Kilpisjärvellä, ovat ahkerat, talkoilevat koululaiset keränneet vuosien ajan pikkuhiljaa talkoorahoja, joita oli tapana talletettaa Nordeassa olevalle tilillemme. Mutta mikä avuksi, kun lähin käteistä vastaanottava konttori siiryi Kittilään? Matkaa lasten rahojen tallettamiselle tuli yhtäkkiä 280 km yhteen suuntaan. Avuliaat vanhemmat tulivat kuitenkin avuksi ja ajoivat silloin tällöin Kittilään tallettamaan lasten rahoja. Kyllähän sitä olisi pärjännyt näilläkin järjestelyillä, sillä talletusmatkalle kertyi pituutta vain 560 km.
Ensimmäisen säästökuurin loputtua iski Nordeaan kuitenkin seuraava säästökuuri. Kittilän konttoriin ei enää voinut tallettaa käteistä setelirahaa, vaan lähimmäksi talletuskonttoriksi tuli Rovaniemi. Matkaa lasten rahoilla oli nyt 440 km yhteen suuntaan, joten talletusmatkaksi tuli 880 km. Nyt alkoi jo vanhempiekin reissuinto laantua, Lapin pääkaupunki on meiltä katsoen jokseenkin kaukana.
Rahastonhoitajamme otti mukaan kivan paksun setelikirjekuoren ja tarjosi sitä Rovaniemen konttoriin talletettavaksi. "Meille ei voi tallettaa juuri nyt käteistä" oli virkailijan vastaus talletusyritykseen. Rahat olisi voinut tallettaa automaatin kautta rahastonhoitajan omalle henkilökohtaiselle tilille, josta ne olisi sitten pitänyt siirtää lasten tilille. Tämä ei ollut eettisesti kestävä ratkaisu rahastonhoitajamme mielestä, joten kivan paksu rahakuori palasi hänen mukanaan takaisin Kilpisjärvelle. Kivan paksi kirjekuori laitettiin lukittuun kaappiin odottelemaan uutta talletusyritystä.
Lapset keräsivät lisää talkoorahaa ja kivan paksu kirjekuori muuttuui vähitellen vallan pulleaksi. Koulun opettaja otti vallan pullean rahakuoren mukaansa seuraavalle Rovaniemen reissulleen ja yritti tallettaa sitä lasten tilille.Vastaus oli täsmälleen sama, kuin rahastonhoitajallemme. Opettaja ei myöskään halunnut tallettaa rahoja henkilökohtaiselle tililleen ja siirtää niitä sitten lasten tilille. Vallan pullea kirjekuori palautui opettajan mukana takaisin Kilpisjärvelle. Vallan pullea kirjekuori laitettiin jälleen lukittuun kaappiin odottelemaan uutta talletusyritystä.
Näin ollen vallan pullean kirjekuoren rahat olivat tähän mennessä matkanneet jo 1760 km pääsemättä lasten tilille.
Vallan pullean kirjekuoren kohtaloksi koitui jotakin sellaista, mitä kukaan ei osannut odottaa. Vappuviikonloppuna koululaiset talkoilivat jälleen iloisella mielellä. Yönsydämenä iski kuitenkin Punainen Kukko ja Kilpisjärven koululaisten koulu paloi maan tasalle. Samalla PALOI MAAN TASALLE vallan pullean kirjekuoren sisältö, USEITA TUHANSIA EUROJA. Vallan pullea kirjekuori EI KOSKAAN SAANUT TALLETTAA RAHOJAAN NORDEA-PANKKIIN.
Koululaiset ovat keränneet talkoilla ahkerasti rahaa päästäkseen leirikouluun Rovaniemellle viikon päästä äitienpäivänä. Vallan pullean kirjekuoren tuhoutuminen Nordea-pankin kerrassaan järjettömien pankkipalveluiden takia ei estä meitä toteuttamasta leirikouluamme. Emme halua koulun palamisen lisäksi tuottaa lapsille lisää surua leirikoulumatkan perumisella. Nousemme tuhkasta ja vaihdamme pankkia.
Terveisin Sirpa Keskitalo
Kilpisjärven koulun opettaja"


Olenko minä ainoa jota ottaa päähän se ettei

A) Pankkia missään vaiheessa vaihdettu
B)Rahoja talletettu opettajan tilin kautta. Ööö, eettisesti kestävä ratkaisu haloo!! Jos on kuitti talletetusta summasta X ja siirretystä summasta X, mitä eettisesti kestämätöntä tuossa tilanteessa on?

Ymmärään että opettajilla on valtava paine vierittää lasten harmi muiden harteille sillä ymmärrettävää kyllä, tuntuuhan tuollainen todella pahalta. Jos olisi mahdollista, avustaisin lapsia jotta he vielä pääsevät retkellensä. Mutta tuo että asia laitetaan yhtäkkiä nordean syyksi niin hohhoi vaan...
 
Samat ajatukset heräsi.

a) miksi ei pankkia vaihdettu. Ja vaihdon yhteydessä reilusti kerrottu Nordealle vaihdon syy. Koska kaikki Kittilän asukkaat ei varmasti käy Rovannimellä saakka pankissa.
b) Itse todellakin olisin tuossa vaiheessa laittanut rahat oman tilin kautta, varmistaen että kaikesta on kuitit.
c) Kuka ihmeessä lähtee ajamaan yli 400 kilometriä ilman että varmistaa pankkipalvelua aukiolon. Ja opettaja ei ilmeisesti mitään oppinut rahastonhoitajan reissusta.
 
1. Oma syy että asuu jossain hevon kuusessa missä ei ole pankkeja. Turha siis itkeä kun välimatkat on pitkät.

2. Todella outoa syyttää PANKKIA siitä että rahat ovat palaneet. Omaa paskaa tsägää että sattui tallettamaan kouluun joka paloi. Ei se pankin vika ole.
 
Tuollaistahan se Nordean palvelu on. Siinä etsii isommassakin kaupungissa välillä ihmiset sitä maagista konttoria jossa voi ihan asioida muissakin merkeissä, kun sijoittamassa.

En kyllä ymmärrä minäkään ettei voi tallettaa omalle tilille ja siirtää sitten sinne oikealle tilille niitä rahoja. Ne palvelut ei tuppaa paranemaan vaikka siellä olisi vielä viisitoista kertaa käyty kääntymässä sen kuoren kanssa.
 
Rahojen palaminen ei missään nimessä millään tavalla ole Nordean syy ja on noloa koittaa syytä sinne vierittää. Toki on ikävää että rahojen pankkiin talletus on ollut noin mahdottoman vaikeaa mutta kun siihen kuitenkin keino tarjottiin (rahat omalle tilille josta siirto oppilaiden tilille) niin on turha ruikuttaa että Nordean vuoksi rahat paloivat. Ja kaikkein vähiten rahojen tuhoutuminen eli itse palo on ollut Nordean syytä vaikka niin koittaakin opettaja kirjoituksensa lopussa väittää! Palo oli onnettomuus (?), rahojen siellä säilyttäminen huonoa onnea onnettomuudessa, yhtä hyvin rahat olisi voitu säilyttää esim rahastonhoitajan kotona.

Jos ei saa mieleistään palvelua pankistaan niin kannattaa vaihtaa pankkia. Ei jälkikäteen voi sitten vierittää syytä pankin niskaan siitä etteivät saaneet rahoja talletettua kun mahdollisuus tallettamiseen oli kuitenkin selkeästi tarjottu.
 
"Vallan pullean kirjekuoren tuhoutuminen Nordea-pankin kerrassaan järjettömien pankkipalveluiden takia" Kyseinen lause kirjoituksen lopussa pisti silmään, miten opettajaihminen voi olla noin typerä tai kirjoittaa noin huolimattomasti?! Miten rahojen tuhoutuminen muka oli Nordean tai heidän pankkipalveluidensa syytä? Rahat tuhoutuivat tulipalossa, ennen paloa rahat olivat rahastonhoitajan vastuulla eikä missään vaiheessa pankin. Tietenkään koulun palamista ei voinut kukaan ennustaa enkä siksi laittaisi syytä rahojen tuhoutumisesta kenenkään kontolle, en edes ihmisten jotka päättivät että laitetaanpa ne rahat tänne turvaan vaikka hehän siitä loppujen viimein vastuussa ovat kun rahat sinne veivät.

Syrjäseuduilla on selkeä ongelma palvelujen supistumisen suhteen, sen huomaa omassakin elämässä. Pankkipalveluiden aukiolot saa kuitenkin helposti tarkistettua netistä tai puhelimitse pankista, teen niin itsekin vaikka minulla on pankkiin matkaa vain muutama kymmenen kilometriä. Silkkaa typeryyttä siis lähteä ajamaan satoja kilometrejä pankkiin tarkistamatta onko siellä sinä päivänä semmoiset palvelut auki että rahat saa talletettua.
 
No sen verran täytyy kyllä kommentoida, että kyllä Nordean kanssa asioiminen on ollut jo vuosikausia yhtä tuskien taivalta täällä muuallakin suomessa. Konttori on ollut kyllä keskellä kylää (nyt 1.5 häipyi), mutta sinne ei saa mennä, kuin tiettyyn aikaan yhtenä tiettynä päivänä. Että kyllä Nordean palveluissa ON mätää ja pahasti. Palvelumaksuja osataan kyllä repiä, vaikka palvelua ei saa!! Onneksi meidän kylällämme on sentään toinenkin pankki, jolle raha ja asiakkaat kelpaa joka pankkipäivä koko aukioloajan... Ja kyllä se on Nordean itsensä vika, että menee huonosti ja palveluita joudutaan supistamaan tai vaikka joskus kaatuu koko lafka, koska palvelu ON ala-arvoista.
 
Niin ja mua ei ihmetytä mikään muu, kuin se, että miksi ne rahat ei olleet palon kestävässä kassakaapissa...?? Miksi jossain tavallisessa lukollisessa kaapissa, jonka lukon olis todennäköisesti saanut murtamalla helposti auki, jos joku olis halunnut vaikka ne pölliä?
 
Eivätkö olleet tajunneet edes vakuuttaa niitä rahoja?

No, siinä olen kyllä samaa mieltä että pankkien "palvelut" on nykyisin lähinnä vitsi. Silti voi käyttää omaa järkeä ja varautua siihen, että rahat voivat tuhoutua vaikka tulipalossa tai tulla vaikka varastetuiksi.
 
No eikai se opettaja tililleen halua yhtäkkiä tuhansia euroja, verot niistä olisi pitänyt maksaa.

Ja mistä sitä tietää, vaikka olisi luottotiedoissa häikkää ja ulosotto olisi vienyt samantien kaikki rahat. Ei siinä paljon olis auttanut "mutku ne oli oppilaiden rahoja"
 
Uudellamaalla keskisuuressa kunnassa asuvana voin todeta että kyllä Nordean palveluissa mättää ja pahasti. Ei täälläkään enää voi tallettaa rahaa, konttori kyllä löytyy, mutta jos haluat laittaa rahaa tilille lähin konttori löytyy 40km päästä... ei mitään verrattuna Lapin matkoihin, mutta täällä etelässä voisi kohtuudella odottaa vähän lähempääkin pankki löytyisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Luucia:
Rahojen palaminen ei missään nimessä millään tavalla ole Nordean syy ja on noloa koittaa syytä sinne vierittää. Toki on ikävää että rahojen pankkiin talletus on ollut noin mahdottoman vaikeaa mutta kun siihen kuitenkin keino tarjottiin (rahat omalle tilille josta siirto oppilaiden tilille) niin on turha ruikuttaa että Nordean vuoksi rahat paloivat. Ja kaikkein vähiten rahojen tuhoutuminen eli itse palo on ollut Nordean syytä vaikka niin koittaakin opettaja kirjoituksensa lopussa väittää! Palo oli onnettomuus (?), rahojen siellä säilyttäminen huonoa onnea onnettomuudessa, yhtä hyvin rahat olisi voitu säilyttää esim rahastonhoitajan kotona.

Jos ei saa mieleistään palvelua pankistaan niin kannattaa vaihtaa pankkia. Ei jälkikäteen voi sitten vierittää syytä pankin niskaan siitä etteivät saaneet rahoja talletettua kun mahdollisuus tallettamiseen oli kuitenkin selkeästi tarjottu.
Click to expand...

Niin. Nordeassa on niin paska palvelu, että kenenkään ei pitäisi olla sen asiakkaana. Edes pankin kehotuksesta ei kannata alkaa talousrikolliseksi. Siksi leimautuu jos laittaa lasten rahoja omalle tililleen. Kannattaa valita sellainen pankki, jolle raha kelpaa ja josta voi nostaa käteistä.
 
tää ei ole mainosta mutta oisko tuossa vaiheessa kannattanut vaihtaa pankkia vaikka siihen s-pankkiin joiden rahantalletukset ja nostot voi hoitaa vaikka marketin kassalla? kai siellä nyt s-markettia tai salea löytyy lähempää kuin 400 km
 
Joo, olisi voinut vakuuttaa rahat ja laittaa paloturvalliseen kassakaappiin ja vaikka mitä, mutta kyllä tämä tapaus osoitti, että vaikeaa on pankkiasiointi nykyään. Ehkä ei tosiaan opettajalla tullut mieleen, että viikko ennen rahojen käyttöpäivää, koulu palaa maan tasalle. Ja kaikilla kun ei kotonaan ole niitä paloturvallisia kassakaappeja. Sehän on yksi syy, miksi niitä rahoja pankkiin roudataan.

Ja joo, olisi voinut vaihtaa pankkia. Mutta osaakos joku sanoa, montako pankkikonttoria tuolla päin oli lähempänä? Alunperinhän Nordeankin konttori oli ollut "vain" 200 kilometrin päässä. Helppohan sitä on huudella, että vie toiseen pankkiin, jos itsellä niitä pankkeja on useampi samoilla nurkilla.

Enkä millään tajua, jos konttoriin asti pääsee sellaisen henkilön luokse, joka talletuksen pystyy tekemään, sitä ei voikaan tehdä yhdelle tilille, mutta toiselle kyllä voi. Miksi on sellaisia tilejä, joille ei kukaan voi tallettaa rahaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja kaupan täti;30812186:
tää ei ole mainosta mutta oisko tuossa vaiheessa kannattanut vaihtaa pankkia vaikka siihen s-pankkiin joiden rahantalletukset ja nostot voi hoitaa vaikka marketin kassalla? kai siellä nyt s-markettia tai salea löytyy lähempää kuin 400 km
Click to expand...

Taitaa olla vaatimuksena asiakasomistajuus. Ei taida koululuokalle onnistua.
 
Eihän tuossa ole mitään järkeä säilytellä pulleita rahakuoria jossain koulussa edes lukitussa kaapissa. Sieltähän kuka tahansa rahoista tietävä voisi ne viedä/kavaltaa. Mutta hienoa, että pankki nyt antaa rahat.
Herää kysymys, eikö niitä leirikoulurahoja kannattaisi tällaisessa tapauksessa kerätä suoraan tilille. Eli maksajat eivät antaisi käteistä, vaan tallettaisivat nettipankissa suoraan tilille ja kuittia vastaan mahdolliset palvelukset tai hyödykkeet sitten lunastaisivat. No jälkiviisasteluahan tämä on, mutta tällainen käytäntö vastaavissa keräyksissä jo jossain on käytössä. Itsekin olen maksanut esim. koululuokan leirikoulukassan hyväksi myymiä teatterilippuja suoraan tilille.
 
[QUOTE="viekas";30812233]Eihän tuossa ole mitään järkeä säilytellä pulleita rahakuoria jossain koulussa edes lukitussa kaapissa. Sieltähän kuka tahansa rahoista tietävä voisi ne viedä/kavaltaa. Mutta hienoa, että pankki nyt antaa rahat.
Herää kysymys, eikö niitä leirikoulurahoja kannattaisi tällaisessa tapauksessa kerätä suoraan tilille. Eli maksajat eivät antaisi käteistä, vaan tallettaisivat nettipankissa suoraan tilille ja kuittia vastaan mahdolliset palvelukset tai hyödykkeet sitten lunastaisivat. No jälkiviisasteluahan tämä on, mutta tällainen käytäntö vastaavissa keräyksissä jo jossain on käytössä. Itsekin olen maksanut esim. koululuokan leirikoulukassan hyväksi myymiä teatterilippuja suoraan tilille.[/QUOTE]

Riippuu varmaan, mistä ne rahat on saatu. Jos suurin osa on esimerkiksi jostain myyjäisistä kerättyjä rahoja, joissa maksetaan käteisellä yhteiseen kassaan, niin eihän niille ostajille voi sanoa, että maksahan tuo piparipurkki tällaiselle tilille.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa