Kohdunulkoinen vai valemenkat??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nyt harmaana
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
N

Nyt harmaana

Vieras
Eli lyhyesti mun tilanne tämä:

Menkat alko ruskealla tuhrulla ti 4.pvää ajoissa (siis oviksen bongaamisen mukaan piti alkaa vasta pe-la akselilla). Tuhru runsastu ja ke oli jo kunnon vuoto. Okei ei siinä, mutta kipuja ei juuri ole ja eikä hyytymiä yhtään ja kumpikin on outoa sillä yleensä syön 2-3 eka vuotopvää lääkkeitä js hyytymiäkin tulee kunnolla.

Ja mikä ihmeellisintä, r-oireita on vaikka muille jakaa: oksetusta, väsyä, rintojen kivistystä jne.
Ti sain o-testiin selkeän +, samoin eilen. R-testillä testaan vuodon loputtua mikäli oireet jatkuu.

Kokemusta on alkuraskauden KM:sta, samoin kemiallisesta raskaudesta ja niissä kummassakin mielettömät kivut + vuoto + hyytymät ni siks nyt vähän ihmetyttää. Pelottaa, et jos on KU ja tässä vielä munajohtimeni menetän. :( Ihan tarpeeks paskaa tullu niskaan, mm. kaksi raskautta päättynyt raskauden puolessa välin.


Et jos jollakulla on kokemusta siitä ni saa kertoa jos jaksaa. Eli tuliko KU:ssa menkat ja olit silti raskaana? Oliko menkat normaalit jos tuli vai tuliko tuhrua vai tuliko mitään? Oliko menkkojen/tuhrun aikaan kipuja? Vai alkoko kivut vasta myöhemmin? Millon kivut alko kun alko? Tunkuko teillä heti painontunnetta/kipua toispuoleisesti plussauksen jälkeen? Jne.

Teen r-testin kun vuoto loppuu ja jos on + niin soitan et pääsen ultraan.
 

Yhteistyössä