Koira asiaa...

[Huili]

Tietääkös joku pitääkö rekisteröitävien koirien vanhemmilla olla näyttelymenestystä vai riittääkö että koira on terve, rekisteröity rotunsa edustaja. Meillä olis oikeen viriili nuoriherra jonka voisin antaa suvunjatkohommiin jos kelpaa ilman näyttelutuloksia, niitä kun ei ainakaan toistaiseksi ole. Koiralla on lähisuvussa muotovalioita ja muita hyviäkin näyttelytuloksia.

Lasketaanko rodulle tyypillisen purennan ylikorostuminen isoksi virheeksi? Reilu alapurenta:E .Muuten on rotumääritelmän mukainen yksilö.

Varmaan saisin kennelliiton sivuiltakin tietoa. Ei nyt jaksa perehtyä niin viralliseen tekstiin, vaatii liikaa keskittymistä

 

[Outsider]

Ei tarvitse olla näyttelymenestystä, mutta joiltakin roduilta vaadiaan tiettyjä terveystutkimuksia, että niiden pennut saadaan rekisteriin. Ja kannattaa tietysti mietti, että miksi sinun koirasi pitäsi sukua jatkaa!

 

[mie]

En tiedä kuin chihuista.. chihu-uroksella pitää olla merkintä jostain näyttelystä tai eläinlääkäriltä kivestodistus ennenkuin saa pennut rekisteröityä. En todellakaan tiedä onko käytäntö sama kaikissa roduissa :/ Kannattaa soittaa kennelliittoon tai rotujärjestöön ja kysyä sieltä.

 

[Rääkätty Riekko]

ap:
Tulinkin aika pian uusiin ajtuksiin tämän asian kanssa. Ei meitin koira ehkä olekkaan täysin jalostuskelpoinen. Muuten ok mutta tuo purenta ei ole täydellinen, ei siis kannata laittaa hammasvikaa kiertoon vaikka eipä tuosta koiralle itselleen mitään haittaa oo. Rodun kannalta parempi jos ei ole pienintäkään virhettä havaittavissa.
Aivan huvikseni olisin antanut astua muutaman kerran. Saahan siitä yleensä ainaskin sen yhden pennun itselleenkin tai sit pennun hinnan. Mutta se siitä, en annakkaan =) !

 

[Jepulisko]

Näyttelyissähän käydään yleensä juuri sen vuoksi, että sieltä saadaan näyttöä siitä, että koira on ulkomuodollisesti pätevä jalostukseen.

Itse en käyttäisi purentavikaista koiraa jalostukseen sillä purentaviat ovat aika hanakasti periytyviä.

Lisäksi peesaan Outsideria <br><br>

 

[Weatherwax]

\

Näyttelyissähän käydään yleensä juuri sen vuoksi, että sieltä saadaan näyttöä siitä, että koira on ulkomuodollisesti pätevä jalostukseen.

Itse en käyttäisi purentavikaista koiraa jalostukseen sillä purentaviat ovat aika hanakasti periytyviä.

Lisäksi peesaan Outsideria

Tätä peesaan. Ihan sama kuinka viriili koira on, ei luonnossakaan jokainen yksilö kelpaa suvunjatkajaksi, ainoastaan parhaat. Pentujen tekeminen ihan vain pennuttamisen ilosta ei ole järkevää vaan jalostuksessa pitää ottaa huomioon lopputulos on mahdollisimman suurella todennäköisyydellä oikeasti hyvä. Ja vaikka koirassa olisi monta hyvää puoltakin, yksikin huono, periytyvä ominaisuus voi olla hyvä syy jättää käyttämättä. Hyä esimerkki on koira, joka olisi ulkoisesti täydellinen mutta hermorakenteessa toivomisen varaa, vastuunsa tuntevä omistaja ei sellaista koiraa anna käyttää jalostukseen. Puhumattakaan ihan selkeästi muutaman geenin takana olevista periytyvistä virheistä ja ongelmista (purentaviat, lonkka- ja kyynäräongelmat, jotkut ihosairaudet jne.)

 

[PlaaPlaaPlaa]

Pentujen rekisteröinti on edullisempaa jos vanhemmilla on näyttelytulokset.

 

[JenPen]

Ei ole välttämätöntä, mutta mun mielestä kannattais käydä edes yhdessä näyttelyssä saamassa vähän käsitystä siitä minkä tasoinen yksilö koiranne on. Jos ei näyttelyissä ole tottunut kävijä/katsoja, ei välttämättä huomaa esim. rakenteellisia virheitä itse kun oma koirahan on aina se kaunein B) Tuomarin arvostelu antaisi jonkinlaisen kuvan itsellenne ja pientä meriittiä jalostusuralle. Mutta jos koirallanne on alapurenta, sitä ei edes voi näyttelyyn viedä, se hylätään. Eikä tietenkään saa lähteä vikaa jalostamaan eteenpäin.