Koiranomistajat, onko teillä koirillenne vakuutus? :)

neljäs_tulossa

Aktiivinen jäsen
22.11.2011
3 212
1
36
Mulla ei ole (ainakaan vielä) sitä koiraakaan, mutta tällaista pohdin. Plussia ja miinuksia lemmikkivakuutuksista? Jos teillä on vakuutus, onko tullut tarpeeseen? Entä jos ei - ell-laskuja, isoja..? Kaikenlaista sitä pohtiikin :)
 
Omalla koiralla ei ole vakuutusta, mutta eipä olla lääkärissä muuten käytykkään ku rokotuksissa (on seropi).
Siskon koirilla on vakuutukset kun ovat rotukoiria ja toisen kanssa on ollut myös tarpeen kun on ollut enempikin ongelmia. Jos on rotukoira ja herkkä sairastumaan/ perinnöllisiin taipumusta on varmasti hyödyllinen. Eli perehdy rotuun kunnolla. Vaikka isä ja emä olisivat terveitä se ei pois sulje sitä että oma koirasi voi tyyliin lonkkavian saada.
 
Meillä on chihu, sille on vakuutus mutta ei ole kertaakaan tarvittu.

Sit meillä oli myös seropi, joka lopetettiin vuosi sitten. Ei vakuutusta. Opin kyllä läksyni, koska sillä koiralla oli sitten mm. toistuvia pissatulehduksia, lievä epilepsia, nivelrikko, vatsatauteja ja lopussa tuli sydänvika. Helvetti että se rakki tulikin kalliiksi, kun oli kuitenkin niin rakas rakki että kaikkemme tehtiin :D
 
Oli aluksi, kun olin opiskelija ja ei todellakaan olisi ollut varaa hoidattaa koiraa, jos olisi tullut joku vakavampi juttu. Töihin kun pääsin niin hankin toisen koiran ja sillekin vakuutuksen. Kuitenkin sitten lopulta päätin vakuutukset lopettaa, sillä ne on tosi kalliit ja työssä käyvänä on nyt varaa maksaa, jos jotain sattuu. Kahdesta koirasta vakuutusmaksut olisivat nyt rodun mukaan yli 400 euroa vuodessa eli järkyttävä summa. Olen säästänyt rahaa ja koirat hoidetaan tarpeen mukaan.
 
On molemmilla. Ovat melko terveinä pysyneet niin ei ole juuri tullut käyttöä mutta en uskalla ottaa poiskaan kun sit just tulee joku kallis leikkaus tms eteen.

Kannattaa perehtyä huolella rotukohtaisiin rajoituksiin mitä vakuutuksissa usein on, esim. tietyillä roduilla kun on suljettu joitain sairauksia pois niiden runsaan esiintyvyyden takia.
 
Tietenkin on. En voisi kuvitellakaan pitäväni koiraa, jos sillä ei olisi vakuutuksia, sillä koiran ell-käynnit maksaa aivan päättömästi. Kaverin koiralta paukahti ristiside polvesta pari viikkoa sitten ja kun se leikattiin, sai omistaja 1600€ laskun. Tähän toki sitten vielä päälle ne eläinlääkärikäynnit, jolloin sitä syytä ontumiseen koitettiin etsiä ennen, kun tiedettiin, että missä vika on. Yhteensä koko paukku maksoi lähes 2000€.

Kyllä mulla moinen summa on koiraan laittaa, jos on pakko. Mutta paljon mieluummin mä ne rahat vastaanotan vakuutusyhtiöltä.

Meillä koiran vakuutus maksaa Tapiolassa aika tarkasti 150€/vuosi. Vakuutus ei kata koiran kuolemaa, mutta se kattaa eläinlääkärikulut ja pitää sisällään myös vastuuvakuutuksen. Ollaan makseltu sitä tähän mennessä (koira 3v) saman verran, kuin mitä ollaan saatu vakuutuksista takaisin (450€), joten tilanne on +-0.

Sekarotuisella koirallamme ei ole vakuutusta, koska sekarotuista koiraa ei kannata vakuuttaa. Vakuutus korvaa koiran arvon vakuutuskautta kohden, joka sekarotuisen koiran kohdalla on noin 200-300€. Vakuutusmaksut kuitenkin ovat päälle 100€/vuosi, joten se ei kovinkaan kannattava vakuutus ole.

Voisin myös kuvitella eläväni ilman vakuutettuja koiria, mikäli niitä olisi monta. Siis niin monta, että vuotuiset vakuutusmaksut olisivat useita satoja euroja. Jos vakuutukset maksaa vuodessa tonnin, saattaa olla kannattavampaa säästää se tonni "koiratilille", kuin maksaa se vakuutusyhtiöön. Tai sitten ei. Mutta itse ottaisin jo tuossa kohtaa riskin.
 
Oli ekat 4 vuotta, mut ei oo enään. Eläinlääkäris on tullu rampattua joka kesä erilaisten iho ongelmien takia, kerran saatu vakuutuksesta jotai takasi. Että jippii, eipä se sitten tietenkää korvaa sitä mitä just omalle kohdalle sattuu. Joten lopetin vakuutuksen, sillä vakuutuksen vuosihinnalla kumminkin käy jo jokusen kerran lääkärissä.
 
On vakuutukset molemmille koirille. Molemmilla on ollut tilanteita, jossa on menty kiireesti eläinlääkäriin ja kallis lasku mennyt suoraan vakuutusyhtiöön. Koirat ovat perusterveitä, mutta on vaan sattunut ja tapahtunut. Toisella joku piikki katkennut tassun sisään, toisella keuhkoloisia, toisella joku myrkytys, toisella paha venähdys jne. Esim. venähdyksessä ei lääkäri osannut rögntenistä sanoa mikä otusta vaivaa, joten mentiin magneettikuvauksiin, jossa suljettiin pois selkärankaongelmat. Eipähän tarvinnut miettiä, että viitsiikö just silloin maksaa rapiat 600e magneettikuvista.

Vaikka itse olenkin eläinten vakuutuksista ns. "voitolla", niin en suhtaudu mihinkään vakuutuksiin tuolla perusteella, että kannattaako vaiko ei. Vakuutuksilla ostetaan mielenrauhaa. Mm. kattavaa kotivakuutusta olen maksanut yli 20v ilman ainuttakaan korvaustapahtumaa, enkä koe olevani mitenkään tappiolla.
 
Chef: Höpö höpö mitä puhuit sekarotuisen vakuutuksesta. Ihan samoin toimii eläinlääkäri -vakuutus myös sekarotuisella Tapiolassa. Ne vain on kalliit. Meillä on vakuutukset olleet sekarotuisella ja bouvierilla. Bouvierin vakuutus yli 200e/vuosi yhdessä erässä ja pienemmällä omavastuulla, sekarotuisella kalliimpi. Yhtä paljon korvataan molemmissa tapauksissa eläinlääkärikuluja. Ainoastaan henkivakuutuksessa ei sekarotuisen arvosta korvata mitään.



Tietenkin on. En voisi kuvitellakaan pitäväni koiraa, jos sillä ei olisi vakuutuksia, sillä koiran ell-käynnit maksaa aivan päättömästi. Kaverin koiralta paukahti ristiside polvesta pari viikkoa sitten ja kun se leikattiin, sai omistaja 1600€ laskun. Tähän toki sitten vielä päälle ne eläinlääkärikäynnit, jolloin sitä syytä ontumiseen koitettiin etsiä ennen, kun tiedettiin, että missä vika on. Yhteensä koko paukku maksoi lähes 2000€.

Kyllä mulla moinen summa on koiraan laittaa, jos on pakko. Mutta paljon mieluummin mä ne rahat vastaanotan vakuutusyhtiöltä.

Meillä koiran vakuutus maksaa Tapiolassa aika tarkasti 150€/vuosi. Vakuutus ei kata koiran kuolemaa, mutta se kattaa eläinlääkärikulut ja pitää sisällään myös vastuuvakuutuksen. Ollaan makseltu sitä tähän mennessä (koira 3v) saman verran, kuin mitä ollaan saatu vakuutuksista takaisin (450€), joten tilanne on +-0.

Sekarotuisella koirallamme ei ole vakuutusta, koska sekarotuista koiraa ei kannata vakuuttaa. Vakuutus korvaa koiran arvon vakuutuskautta kohden, joka sekarotuisen koiran kohdalla on noin 200-300€. Vakuutusmaksut kuitenkin ovat päälle 100€/vuosi, joten se ei kovinkaan kannattava vakuutus ole.

Voisin myös kuvitella eläväni ilman vakuutettuja koiria, mikäli niitä olisi monta. Siis niin monta, että vuotuiset vakuutusmaksut olisivat useita satoja euroja. Jos vakuutukset maksaa vuodessa tonnin, saattaa olla kannattavampaa säästää se tonni "koiratilille", kuin maksaa se vakuutusyhtiöön. Tai sitten ei. Mutta itse ottaisin jo tuossa kohtaa riskin.
 
Meillä on kaikilla kolmella seropilla vakuutukset Fenniassa. Yksi näistä koirista satutti jalkansa syksyllä. Ei muutaman vuoden aikana oo muuten tarvittu.

Jo lopetetulla seropilla on kanssa vakuutus, se oli Pohjantähdessä. Se vakuutus oli tosi surkea eikä sieltä olisi juurikaan edes korvattu, mutta ei ollut kalliskaan alta satasen vuodessa ja loppuaikana koiran ollessa yli 7 vai 8 v hinta oli alle 30e, vakuutus päättyi koiran täytettyä 10v. Se koira ei sen 10v aikana ollut kipeänä, vakuutusta ei tarvittu.
 
Ei ole koskaan ollut, eikä koskaan tule olemaankaan. MInä en maksa riistohintoja vakuutusyhtiölle ihan vaan siitä, että pääsevät tiukan paikan tullen kieltäytymään korvauksista.

Monta tonnia on nyt viime syksyn aikanakin uponnut koiriin. Vtuttaa! Mutta se on näitä koiranomistajuuden haittapuolia
 
[QUOTE="vieras.";29443563]Chef: Höpö höpö mitä puhuit sekarotuisen vakuutuksesta. Ihan samoin toimii eläinlääkäri -vakuutus myös sekarotuisella Tapiolassa. Ne vain on kalliit. Meillä on vakuutukset olleet sekarotuisella ja bouvierilla. Bouvierin vakuutus yli 200e/vuosi yhdessä erässä ja pienemmällä omavastuulla, sekarotuisella kalliimpi. Yhtä paljon korvataan molemmissa tapauksissa eläinlääkärikuluja. Ainoastaan henkivakuutuksessa ei sekarotuisen arvosta korvata mitään.[/QUOTE]

Höpö höpö :D

Meillä OLI tuolla sekarotuisellakin Tapiolassa vakuutus. Mutta lopetin sen em. syystä. En jaksa kaivella meidän vakuutuspapareita, mutta alla ote Tapiolan omilta sivuilta. Ja kyllä sekarotuisellekin henkivakuutuksen saa.


"Miten koiran vakuutusmäärä arvioidaan?

Koiran vakuutusmäärän tulee aina vastata koiran käypää arvoa. Yleensä käypä arvo on koiran ostohinta. Mikäli koiran arvo nousee näyttely- tai kilpailumenestyksen myötä, määrittelee Suomen Kennelliitto viime kädessä koiran arvon. Pentukoira vakuutetaan yleensä aina ostohinnastaan. Mikäli koira myöhemmin menestyy esim. näyttelyissä, voidaan vakuutusmäärä korottaa vastaamaan koiran sen hetkistä arvoa."

Sekarotuisen vakuutusarvo ei siis todellakaan ole järin korkea. Se on joko kauppahinta TAI vähemmän, sillä vaikka sinä maksaisit seropistasi 1500€, ei vakuutusyhtiö sitä siitä hinnasta mitä suuremmalla todennäköisyydellä vakuuttamaan suostu. Meillä se vakuutusarvo tosiaan oli muistaakseni 200-300€, jolloin vakuutus korvasi ell-kulut vakuutusarvoon saakka. Eli siihen 200-300 euroon.

"Voiko sekarotuiselle koiralle ottaa vakuutuksen?

Sekarotuiselle tai rekisteröimättömälle koiralle voi ottaa henkivakuutuksen, jolloin vakuutusmäärä voi olla enintään 336 euroa. Sekarotuinen koira saa myös eläinlääkärikuluvakuutuksen koiran koko eliniäksi. Koiralla ei tarvitse olla tunnistusmerkintää (mikrosiru, tatuointi)."

Henkivakuutuksenkin voi siis tosiaan ottaa.

Tiedä sitä, että jos ovat sitten jotenkin vakuutuksiaan muuttaneet, mutta ei siitä kauaa ole, kun tuon seropin vakuutus lopetettiin. Ja nämä otteet hain juuri nyt Tapiolan sivuilta.
 
on vakuutus, ehdottomasti se on tullut tarpeeseen (siis suosittelen) ja meidän koiruuden isompia laskuja on aiheuttaneet kohdunpoisto, hampaiden poisto (22 hammasta kerralla) tiputukset kun on ollut niin rajusti maha sekaisin...
eläimen kanssa et voi tietää yhtään sen enempää kuin lastenkaan kanssa että mitä sitä vielä sattuukin ja meille koira on ainakin ihan perheenjäsen joka hoidetaan samalla tavalla kuin meistä muukin porukka.
 
Eihän se vakuutus vain eläinlääkärikuluja varten ole, muistakaa että koiranne saattaa joskus vahingossa tai tahallaan aiheuttaa vahinkoa jollekin ulkopuoliselle henkilölle tai heidän irtaimistolleen, ja siinä tapauksessa korvausvaatimus voi olla paljon isompi kuin pari tonnia. Esimerkiksi jos koira pääsee karkuun ja jää auton alle, on koiranomistajan velvollisuus korvata autoon tulleet vauriot. Vastuuvakuutus on siis tärkeä!
 
On meilläkin ollut sekarotuisella eläinlääkärikulu -vakuutus Tapiolassa ja hinta tuolloin oli jo vuosia sitten yli 200e/vuosi, vaikka keskitettiin vakuutukset Tapiolaan ja sain kennelliiton jäsenyyden vuoksi alennusta. Kävin Tapiolan sivuilla ja tänä päivänä sekarotuisen vakuutus maksaa 259e/vuosi, jos maksaa yhdessä erässä ja on kennelliiton jäsen. Hinta on kalliimpi, jos maksaa useammassa erässä ja jäsenyys kennelliittoon puuttuu.

Henkivakuutuksen toki saa, mutta siitä ei korvata koiraa muuta kuin sekarotuisen arvosta. Henkivakuutustahan ei ole mitään järkeä ottaa ellei kyseessä ole jalostus-, tai metsästyskoira.


Tuo höpö höpö tarkoitti tosiaan, että mainitsemasi sekarotuisen vakuutuksen hinta on kyllä ihan toista mitä kirjoitit ja eläinlääkärikulut korvataan ihan kuten rotukoirallekin eli maksukatto on ihan sama.

Höpö höpö :D

Meillä OLI tuolla sekarotuisellakin Tapiolassa vakuutus. Mutta lopetin sen em. syystä. En jaksa kaivella meidän vakuutuspapareita, mutta alla ote Tapiolan omilta sivuilta. Ja kyllä sekarotuisellekin henkivakuutuksen saa.


"Miten koiran vakuutusmäärä arvioidaan?

Koiran vakuutusmäärän tulee aina vastata koiran käypää arvoa. Yleensä käypä arvo on koiran ostohinta. Mikäli koiran arvo nousee näyttely- tai kilpailumenestyksen myötä, määrittelee Suomen Kennelliitto viime kädessä koiran arvon. Pentukoira vakuutetaan yleensä aina ostohinnastaan. Mikäli koira myöhemmin menestyy esim. näyttelyissä, voidaan vakuutusmäärä korottaa vastaamaan koiran sen hetkistä arvoa."

Sekarotuisen vakuutusarvo ei siis todellakaan ole järin korkea. Se on joko kauppahinta TAI vähemmän, sillä vaikka sinä maksaisit seropistasi 1500€, ei vakuutusyhtiö sitä siitä hinnasta mitä suuremmalla todennäköisyydellä vakuuttamaan suostu. Meillä se vakuutusarvo tosiaan oli muistaakseni 200-300€, jolloin vakuutus korvasi ell-kulut vakuutusarvoon saakka. Eli siihen 200-300 euroon.

"Voiko sekarotuiselle koiralle ottaa vakuutuksen?

Sekarotuiselle tai rekisteröimättömälle koiralle voi ottaa henkivakuutuksen, jolloin vakuutusmäärä voi olla enintään 336 euroa. Sekarotuinen koira saa myös eläinlääkärikuluvakuutuksen koiran koko eliniäksi. Koiralla ei tarvitse olla tunnistusmerkintää (mikrosiru, tatuointi)."

Henkivakuutuksenkin voi siis tosiaan ottaa.

Tiedä sitä, että jos ovat sitten jotenkin vakuutuksiaan muuttaneet, mutta ei siitä kauaa ole, kun tuon seropin vakuutus lopetettiin. Ja nämä otteet hain juuri nyt Tapiolan sivuilta.
 
[QUOTE="Kekäle";29443657]Eihän se vakuutus vain eläinlääkärikuluja varten ole, muistakaa että koiranne saattaa joskus vahingossa tai tahallaan aiheuttaa vahinkoa jollekin ulkopuoliselle henkilölle tai heidän irtaimistolleen, ja siinä tapauksessa korvausvaatimus voi olla paljon isompi kuin pari tonnia. Esimerkiksi jos koira pääsee karkuun ja jää auton alle, on koiranomistajan velvollisuus korvata autoon tulleet vauriot. Vastuuvakuutus on siis tärkeä![/QUOTE]

Juu, mutta lain mukaan koira ei saa olla irti ja vakuutus ei korvaa, jos koiranomistaja on lakia rikkonut päästämällä koiran irti.

Itse tuota vastuuvakuutusta mietin, kun koiran hankittiin ja tulin siihen tulokseen, että koira pääsee tekemään vahinkoa ainoastaan irti ollessa ja sitähän ei korvata. Siispä ei mitään järkeä vakuutuksessa.
 
On vakuutus mut ei olla kertaakaan onneksi vielä tarvittu ja seropi on meillä. siskon koiralla meni pentuna jalka leikkiessä ja kaksi kertaa leikattiin, onneksi oli heilläkin vakuutus.
 
[QUOTE="vieras.";29443693]Juu, mutta lain mukaan koira ei saa olla irti ja vakuutus ei korvaa, jos koiranomistaja on lakia rikkonut päästämällä koiran irti.

Itse tuota vastuuvakuutusta mietin, kun koiran hankittiin ja tulin siihen tulokseen, että koira pääsee tekemään vahinkoa ainoastaan irti ollessa ja sitähän ei korvata. Siispä ei mitään järkeä vakuutuksessa.[/QUOTE]

Kyllä korvaa, jos koira on vaikkapa karannut. Meillä vastuuvakuutus otettiin lähinnä mökkikeikkoja varten, siellä kyllä saa koiraa pitää vapaana.
Koiralla on ollut myös sairaskuluvakuutus, mutta vakuutusyhtiö lopetti sen, kun koira täytti 10 vuotta. Ei minusta ollut kallis, jonkun 140'euroa per vuosi. Koirien eläinlääkärikäynnit maksavat joka kerran 200 euroa ja yli, siksi ehdottomasti kannattaa vakuutus.
 
Eikö tuossa tilanteessa olisi parempi ollut lopettaa? Hampaat kun koirille hyvin tärkeät.

minkä ihmeen takia???
lopettaa ihana ja muuten terve koira hampaiden poiston vuoksi??! oikeesti?? eli ilkeä ientulehdus oli levinnyt ikenen sisällä ja siksi piti poistaa noin paljon hampaita, kyllä sinne suuhun kuitenkin vielä puolet jäi joten koira pärjää ihan hyvin :)

mutta tietty olisit ilman vakuutusta itse lopettanut hyvän koiran tuosta syystä?? ja meillä meni koko remppa vakuutukseen (omavastuu oli joo mutta onneks pieni) eli saatiin jo yhdellä kertaa parin vuoden vakuutusmaksut takasin :)
 

Yhteistyössä