Toggle sidebar

Kokemuksia älvsbytalosta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Siis omakohtaisia rakennuskokemuksia kyselen. En niitä "naapurilla on älvsby, oksennan joka aamu sen nähdessäni, koska se on niin oksettavan HALPA". ;D Kyllä heti ottaisin jonkun ihana hirsitalon jos kukkaro kestäisi ;)

Meillä ensimmäinen oma talo suunnitteilla avaimet käteen rakennettuna. Älvsby alkoi kiinnostaa siksi että se rakennetaan valmiiksi tehtaalla säiltä suojassa ja pystytys vie ilmeisesti aika vähän aikaa paikan päällä, älvärin oman asennusryhmän asentamana. Ja hintaan kuuluu siis myös perustukset, sen päälle tulee sitten vain tontti, maatyöt ja viranomaismaksut? Tuntuu ainakin turvallisemmalta ensirakentajalle, jos ei tarvi kuukausi kaupalla siellä kytätä monen eri porukan rakennus ja asennusjälkeä, olla säiden armoilla jne..

Toinen vaihtoehto on kastellin talo.
 
On ihan jees, ei moittimista. Kaikki hoitu ihanan sovitusti, sovittuun hintaan.
Ne on hyviä taloja, mutta ei tietenkään niissä ole mitään luksusta, ne on vaan asiallisia taloja. Sellasta tavista. Tuunaa sitten itse jos haluaa.
Laadussa ei ole moittimista, enkä ole juurikaan kuullut moitteita ylipäätään.

Talon pystytys on jäätävän nopeaa, kun tulevat paikalle, 3 päivän päästä voit saunoa uudessa kodissa!
 
Hintaan kannattaa laskea myös erilaiset parannukset, joita aiot kämppään tehdä. Harva haluaa ihan sitä karvalakkimallia ja kaikki ylimääräinen maksaa sitten enemmän (kylppäri laatoitettuna esim.)
 
Ainakin muutama vuos sitten älsbytaloista oli huomattavasti enemmän valituksia kuluttajariitalautakunnassa. En rakentaisi, kun paljon on laadussa parantamisen varaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Siis omakohtaisia rakennuskokemuksia kyselen. En niitä "naapurilla on älvsby, oksennan joka aamu sen nähdessäni, koska se on niin oksettavan HALPA". ;D Kyllä heti ottaisin jonkun ihana hirsitalon jos kukkaro kestäisi ;)

Meillä ensimmäinen oma talo suunnitteilla avaimet käteen rakennettuna. Älvsby alkoi kiinnostaa siksi että se rakennetaan valmiiksi tehtaalla säiltä suojassa ja pystytys vie ilmeisesti aika vähän aikaa paikan päällä, älvärin oman asennusryhmän asentamana. Ja hintaan kuuluu siis myös perustukset, sen päälle tulee sitten vain tontti, maatyöt ja viranomaismaksut? Tuntuu ainakin turvallisemmalta ensirakentajalle, jos ei tarvi kuukausi kaupalla siellä kytätä monen eri porukan rakennus ja asennusjälkeä, olla säiden armoilla jne..

Toinen vaihtoehto on kastellin talo.
Click to expand...
 
Älväri on kyllä sellainen, että sen bongaa 10 talon joukosta heti ensimmäisenä.
Muistuttaa nimittäin meidän mummolan 60 -luvulla rakennettua navettaa. Tarkoitan siis ulkolaudoitusta, jossa kahden laudan välin päälle on laitettu kapeampi rima.

Ikkunat ovat kovin pienet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Älväri on kyllä sellainen, että sen bongaa 10 talon joukosta heti ensimmäisenä.
Muistuttaa nimittäin meidän mummolan 60 -luvulla rakennettua navettaa. Tarkoitan siis ulkolaudoitusta, jossa kahden laudan välin päälle on laitettu kapeampi rima.

Ikkunat ovat kovin pienet.
Click to expand...

No ei sitä taloa sen takia tehdä, että voisi sillä elvistellä naapureille. (no sinä ehkä)

Hyviä perustaloja, ei moittimista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Älväri on kyllä sellainen, että sen bongaa 10 talon joukosta heti ensimmäisenä.
Muistuttaa nimittäin meidän mummolan 60 -luvulla rakennettua navettaa. Tarkoitan siis ulkolaudoitusta, jossa kahden laudan välin päälle on laitettu kapeampi rima.

Ikkunat ovat kovin pienet.
Click to expand...
Onhan niillä erilaisia taloja ja minusta paljon kauniimpia ne perustalotkin, kuin ne modernit laatikot tai 60-luvun tiilitalot. Taitaa tulla mielikuva vaan hinnan takia, "joo siis ne on edullisempia ku noi, pakko olla rumii oks oks". :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pin:
Onhan niillä erilaisia taloja ja minusta paljon kauniimpia ne perustalotkin, kuin ne modernit laatikot tai 60-luvun tiilitalot. Taitaa tulla mielikuva vaan hinnan takia, "joo siis ne on edullisempia ku noi, pakko olla rumii oks oks". :D
Click to expand...
pakko sen verta komppaa kun oltiin tuolla east endin suunnalla kalassa tai kävästiin niin ne isot talot oli suuniteltu laatikoiks plussa tietty ku nsinne meni sellasii kivan näkkösii venepolkui sinne keskelle taloi. Miksköhän taloista tehdään laatikoita toisella puolee kulosaaren ne isot huvilat on aina muuten tyhjillään isoi taloi ja ketään koskaan missään. Mut jossain nisitä on kyl tyyliä
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Älväri on kyllä sellainen, että sen bongaa 10 talon joukosta heti ensimmäisenä.
Muistuttaa nimittäin meidän mummolan 60 -luvulla rakennettua navettaa. Tarkoitan siis ulkolaudoitusta, jossa kahden laudan välin päälle on laitettu kapeampi rima.

Ikkunat ovat kovin pienet.
Click to expand...
Siis onko tuollaisessa ulkolaudoituksessa mielestäsi jotain vikaa? Vai tarkoititko vain lämpimiä ja hyviä muistoja mummolasta? Just hyvä tuollainen laudoitus. Oksennan joka kerta kun näen vaakalaudoituksen joka on ladottu seinään samalla tavalla kuin saunan paneeliseinät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Älväri on kyllä sellainen, että sen bongaa 10 talon joukosta heti ensimmäisenä.
Muistuttaa nimittäin meidän mummolan 60 -luvulla rakennettua navettaa. Tarkoitan siis ulkolaudoitusta, jossa kahden laudan välin päälle on laitettu kapeampi rima.

Ikkunat ovat kovin pienet.
Click to expand...

Ei meillä ainakaan eikä minun tietämissä älvsby -taloissa ole tuollaista ulkoverhoilua. Tuollaisiahan on rintamamiestaloissa. Ikkunatkin meillä on ihan samaa kokoluokkaa kuin naapureilla, joilla ei älväriä. Meidän talo on vm. -83.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pin:
Onhan niillä erilaisia taloja ja minusta paljon kauniimpia ne perustalotkin, kuin ne modernit laatikot tai 60-luvun tiilitalot. Taitaa tulla mielikuva vaan hinnan takia, "joo siis ne on edullisempia ku noi, pakko olla rumii oks oks". :D
Click to expand...


Tässähän on erona vain se, että 60 -luvun tiilitalo on rakennettu 50 vuotta sitten, mutta Älvsbyhus viime vuonna.
Ja silti se näyttää mummolan navetalta.
 
Olemme asuneet nyt 3 vuotta Älvsbytalossa. Talon tilaus ja toimittaminen sujui juuri aikatalun mukaisesti ja olemme olleet todella tyytyväisiä taloon. Materiaalit ovat korkealaatuisia ja talon ulkonäkö miellyttää. Asumme Lounais-Suomen saaristossa jonne talo maisemallisesti sopii. Ja hankinta ja käyttökustannukset ovat pienet.
 
Ollaan oltu tyytyväisiä. Toki rakennuttajat olivat teettäneet alkuperäiseen versioon pieniä muutoksia. On tällainen perustalo, oli meidän budjettiin sopivista paras. Muut saman hintaiset olivat kymmeniä vuosia vanhempia ja olisivat vaatineet paljon remonttia. Tämä oli melko uusi ja asennetaan vain suihkukaappi ja tapetoidaan, niin on hyvä.
 
Nyt puoli vuotta asunut älväritalossa, joka vm 05.
Kylppäri oli uusittu, joten alkuperäistä en päässyt näkemään.
miinuksena on pienet ikkunat ja matala huoneen korkeus, joten ihan unelmataloa tästä ei saa tekemälläkään.
Pari vuotta tässä asustellaan ja sen jälkeen muutto parempaan.
En näe tässä mitään asumiselle esteitä olevia ratkaisuja.
Kaikki toimii niinkuin pitääkin ja rakenteet olivat just niinkuin kuulukin.
Plussana oli se et pääsi tuonne talon alle ryömimään ja näkemään myös sieltä talon kunnon. Remonttia tullaan vielä tekemään ennen myyntiä.
Tämä oli ainoa vaihtoehto tämän ikäiselle omakotitalolle, seuraavat huitelivat 50k kalliimpina ja niissäkään ei sisusta miellyttänyt sen enempää kuin tässäkään + sai vielä oman tontin kaupan päälle, josta vielä 30k lisää arvoa. Asuttiin ennen vuokralla, jossa vuokra sähköineen oli 1200e. Tässä päästään 800e kokonaiskustannuksilla, joten 100% ennemmi asun tässä kuin vanhassa vuokra murjussa.
jos valmistalon ostaa, niin unelmaa niistä ei saa. Siellä ei ole niitä kauniita arkkitehtuurisia ratkaisuja vaan kaikki on helposti toteutettavissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Nyt puoli vuotta asunut älväritalossa, joka vm 05.
Kylppäri oli uusittu, joten alkuperäistä en päässyt näkemään.
miinuksena on pienet ikkunat ja matala huoneen korkeus, joten ihan unelmataloa tästä ei saa tekemälläkään.
Pari vuotta tässä asustellaan ja sen jälkeen muutto parempaan.
En näe tässä mitään asumiselle esteitä olevia ratkaisuja.
Kaikki toimii niinkuin pitääkin ja rakenteet olivat just niinkuin kuulukin.
Plussana oli se et pääsi tuonne talon alle ryömimään ja näkemään myös sieltä talon kunnon. Remonttia tullaan vielä tekemään ennen myyntiä.
Tämä oli ainoa vaihtoehto tämän ikäiselle omakotitalolle, seuraavat huitelivat 50k kalliimpina ja niissäkään ei sisusta miellyttänyt sen enempää kuin tässäkään + sai vielä oman tontin kaupan päälle, josta vielä 30k lisää arvoa. Asuttiin ennen vuokralla, jossa vuokra sähköineen oli 1200e. Tässä päästään 800e kokonaiskustannuksilla, joten 100% ennemmi asun tässä kuin vanhassa vuokra murjussa.
jos valmistalon ostaa, niin unelmaa niistä ei saa. Siellä ei ole niitä kauniita arkkitehtuurisia ratkaisuja vaan kaikki on helposti toteutettavissa.
Click to expand...
 
kyllähän on melkoinen viritelmä nuitahan ostaa semmoinen klaani joka ei yleensä tiedä tai haluaa tietevän taloista kuin että on erillis tontti ja neljäseinää ja katto on myös hyvä tietää mistä saa ostettua villasukkiaki ja tulisijaki on oltava ja siihen puita myös mikähän nuissa parakeissa oikein myy onhan se mukava kun muuttaa paikkakuntaa niin voi viedä lintukotonsa mukanaan helppoa eikö totta mutta taloahan tuosta ei saa tekemälläkään vaikkakin vastaväitteitä kuuluu ÄLKÄÄ ERHTYKÖ kyseiseen PARAKKIIN
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
kyllähän on melkoinen viritelmä nuitahan ostaa semmoinen klaani joka ei yleensä tiedä tai haluaa tietevän taloista kuin että on erillis tontti ja neljäseinää ja katto on myös hyvä tietää mistä saa ostettua villasukkiaki ja tulisijaki on oltava ja siihen puita myös mikähän nuissa parakeissa oikein myy onhan se mukava kun muuttaa paikkakuntaa niin voi viedä lintukotonsa mukanaan helppoa eikö totta mutta taloahan tuosta ei saa tekemälläkään vaikkakin vastaväitteitä kuuluu ÄLKÄÄ ERHTYKÖ kyseiseen PARAKKIIN
Click to expand...


Täällä on hyvä puhua potaskaa asioista mistä ei tiedä mitään. Mikä tekee talosta viritelmän? Onko se huonoa, että myy paketit halvemmmalla, toisin kuin Suomalaiset ylihinnoitellut talopaketit? Tyhmä se on joka maksaa liikaa... Nykyään voi valita materilaalit, kalusteet jne eri vaihtoehdoista. Talo on lisäksi hyvin energia tehokas. Sisäkorkeus taloissa on myös nykyään korkeampi. Kannattaa käydä katsomassa ko taloja ennenkuin haukkuu niitä täällä!!!
 
Nuilla taloilla ollut tosiaan muutaman vuoden päästä homeongelmia, yms. Tsekkaa kuluttajavalitukset. Ottakaa pienempi Kastellin talo, ja yleensä sisäpuoli maksaa yhtä paljon kuin ulkopuoli, se yllättää monet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Nuilla taloilla ollut tosiaan muutaman vuoden päästä homeongelmia, yms. Tsekkaa kuluttajavalitukset. Ottakaa pienempi Kastellin talo, ja yleensä sisäpuoli maksaa yhtä paljon kuin ulkopuoli, se yllättää monet.
Click to expand...
Eiköhän se pohjatöiden valmistaja ole kussu hommat. Se ei kuulu älvärille.Ainakin meidän älvärissä pohjatyöt oli tehty oikein ja niitä tarkastaja kehui että on nähnyt sellaisia jossa on jätetty muovi pohjien päälle ja sitten kun päässyt vettä niin se jää kellumaan siihen muovin päälle ja aiheuttaa homeen. Eli iha sama minkä merkkisen talon ostat nii pohjat voi mennä vituralleen.
 
NO joo-o.
Olipas siellä taas potaskaa välissä. Suurin osa asiaakin mutta silmään iski tuo joka kertoi Älvärin laudoituksen navettamaisuudesta. Ekanakin: 60-luvulla ei enää rakennettu navetoita rimalaudoituksella. Se oli sodanjälkistä aikaa se. Tokanakin: Älvärissä ei ole rimalautaa vaan lomalauta. Eli tuo henkilö esitteli asiantuntijamielipiteitä vaikka ei olllut edes nähnyt Älvärin laudoitusta!!! Näin nämä "home- ja vaurioraportoijat" yleensä.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa