Toggle sidebar

Kolme nuorta kuoli palavaan autoon Porissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vieras

Vieras
Kolme alle 20-vuotiasta miestä kuoli henkilöauton törmättyä puuhun Porin Aittaluodossa sunnuntain vastaisena yönä kello 1.50. Poliisi epäilee, että onnettomuudessa ainoana hengissä selvinnyt, vasta 17-vuotias auton omistaja ajoi autoa tuntuvaa ylinopeutta ja humalassa. Kuljettajaksi epäilty on tehohoidossa, eikä vielä ole täyttä varmuutta siitä, oliko hän ratin takana onnettomuushetkellä. Kolarilla on silminnäkijöitä, joita poliisi parhaillaan kuulustelee.

Onnettomuus tapahtui Paperitehtaankadulla, jonka kaarteessa auto ajoi ulos ja törmäsi puuhun. Pelastusyksiköiden saapuessa paikalle auto oli ilmiliekeissä. 15- ja 17-vuotiaat porilaiset ja 20-vuotias kankaanpääläinen mies kuolivat välittömästi.

Ja juuri pari päivää sitten Nokoalla...

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/tuhoisa-yhdistelma-humalassa-sumussa-liian-lujaa-ilman-turvavoita-ja-ajokorttia/155449

 
ja 13 vuotias hurjasteli keskustassa kyydissään 14 vuotias, onneksi poliisi sai kiinni. Aivan järkyttävä tapahtuma tuo edellinen ja mietin koko ajan oliko tuo 15-vuotias mahdollisesti oppilaani. Ikävää mennä maanantaina töihin.
 
Näitä sattuu muutama vuodessa. Kännipäissään kortitta (varastetulla autolla) ylinopeutta. Kai se on otettava tilastotappiona.

Kukaan näistä ei varmastikaan ole tietämätön että alaikäinen ei saa ajaa ilman korttia kännissä liian kovaa.
 
Mulla melkein tuli itku. Vaikka ihan " oma vika", " sen siitä saa", "nää on näitä huligaaneja" niin kuitenkin he olivat vasta nuoria, jonkun lapsia siltikin ja väärä tilannearvio johti siihen että se oli viimeinen arvio.
Koskaan ei voi sanoa että tälläinen olisi ihan oikein tai siitäs saivat. Miksi näitä tapahtuu, miksi näitä niin turhia kuolemia ei saada loppumaan... :/ :'(
 
Itse en ikinä menisi humalaisen alaikäisen kyytiin. Jotain vastuuta täytyy matkustajankin tuntea, ettei kävisi näin ikävästi. Jos ei saa kuskilta avaimia pois, ei ainakaan itse mene kyytiin. Surullinen tapaus taas kerran:(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja rumaruu harmaana:
Kuski päässee pälkähästä :( Kuolleiden vanhemmilla todella paska fiilis varmasti. Osanottoni.
Click to expand...

Eiköhän tuo kuskinkin "perässä" kulje lopun elämää.
Click to expand...

Kuskiksi epäilty 17-vuotias on tehohoidossa joten voipi olla että ei pääse pälkähästä. :/
 
Ulosajosta selvisi ainostaan 17-vuotias kuski, jota hoidetaan Satakunnan keskussairaalassa. Kuljettaja puhalsi tapahtumapaikalla poliisin alkometriin 1,3 promillen lukeman. Häntä epäillään kuolemantuottamuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Auto oli porilaiskuskin omistuksessaan.

IL
 
No ihan on myös kyysissä olijoilla vastuuta! Turha syytellä pelkkää kuskia ellei hän ole pakottanut muita kyytiin ja ajanut ylinopeutta kielloista huolimatta.

Eiköhän nämä kuolleetkin ole huomanneet tämän kuskin humalluksen että silleen... ihan turha syytellä vain kuskia, jokaisella vastuu itsestään. Ja tosiaankaan en usko että on pakotettu kännisen kyytiin!
 
Alkuperäinen kirjoittaja bera:
No ihan on myös kyysissä olijoilla vastuuta! Turha syytellä pelkkää kuskia ellei hän ole pakottanut muita kyytiin ja ajanut ylinopeutta kielloista huolimatta.

Eiköhän nämä kuolleetkin ole huomanneet tämän kuskin humalluksen että silleen... ihan turha syytellä vain kuskia, jokaisella vastuu itsestään. Ja tosiaankaan en usko että on pakotettu kännisen kyytiin!
Click to expand...

Tottakia muissakin syytä.
Sama kun Nokian jutussa.
Kenelläkään ei ollut edes turvavöitä!

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja rumaruu harmaana:
Kuski päässee pälkähästä :( Kuolleiden vanhemmilla todella paska fiilis varmasti. Osanottoni.
Click to expand...

Eiköhän tuo kuskinkin "perässä" kulje lopun elämää.
Click to expand...

Kuskiksi epäilty 17-vuotias on tehohoidossa joten voipi olla että ei pääse pälkähästä. :/
Click to expand...

Kulkee varmana, mutta Suomen laki on Suomen laki.. Tuomio ja korvaukset ei ainakaan tule olemaan mitään verrattuna noiden nuoriin kuolleisiin. Totta, myös kyydissä olleita pitää syytellä.

Missä lukee, että kuski tehohoidossa vai tiedätkö?
 
Alkuperäinen kirjoittaja rumaruu harmaana :
Missä lukee, että kuski tehohoidossa vai tiedätkö?
Click to expand...

Kuljettajaksi epäilty on tehohoidossa Satakunnan keskussairaalassa, eikä vielä ole täyttä varmuutta siitä, oliko hän ratin takana onnettomuushetkellä. Hän puhalsi onnettomuuspaikalla poliisin alkometriin 1,3 promillen lukemat.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194625840180/artikkeli/kolme+nuorta+miesta+kuoli+rajussa+kolarissa+porissa.html
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja rumaruu harmaana:
Kuski päässee pälkähästä :( Kuolleiden vanhemmilla todella paska fiilis varmasti. Osanottoni.
Click to expand...

Eiköhän tuo kuskinkin "perässä" kulje lopun elämää.
Click to expand...

Ei välttämättä. Hän on niin nuori että saa pienellä tuomiolla suorittaa rangaistuksen ja opiskella samalla kaikessa rauhassa. Lisäksi rikosrekisteri katoaa näkyvistä jo hyvissä ajoin ennen kolmeakymppiä.
Lisäksi jos kuski on vähän kylmä tyyppi voi hän jopa kokea ylpeyttä että tappanut 3 ihmistä. Ei kaikki koe huonoa omeetuntoa tappamistaan ihmisistä. Eivät todellakaan.

Mutta hyvä jos tämä kuski sitten vaikka kokisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
17-vuotias auton OMISTAJA, haloo vanhemmatkin...!
Click to expand...

Itselles haloooooooo!
Click to expand...

Ahaa, mä en tiennyt, että alaikäisenä saa autolla ajella vaikka olis omistaja. Miks lapsella ylipäätään on ollut auton avaimet? Oon varmaan yli-vastuuntuntoinen vanhempi, ei onnistuis meillä.
 

Similar threads

E
Elimäen tuhoisa nokkakolari tapahtui keskellä tietä
Viestiä
4
Luettu
729
Aihe vapaa
luulisin
L
O
Uutisia!
Viestiä
6
Luettu
2K
Aihe vapaa
Autisti
A

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa