Kolme nuorta kuoli ulosajossa Utajärvellä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
28.6.2008 5:28 (Päivitetty 28.6.2008 5:42)

Kolme nuorta kuoli ja kaksi loukkaantui Pohjois-Pohjanmaalla Utajärvellä sattuneessa ulosajossa lauantain vastaisena yönä. Kaikki autossa olleet olivat 15-18-vuotiaita.

Onnettomuus sattui Utajärven keskustassa vähän ennen kolmea yöllä. Henkilöauto suistui tieltä vasemmalle kaartuvassa mutkassa ja törmäsi puuhun. Limingan poliisi tutkii onnettomuuden syitä. Poliisi epäilee turman syyksi liian suurta tilannenopeutta.

Kuolleista nuorista yksi oli nainen ja kaksi miehiä. Autoa kuljettanut nainen loukkaantui vakavasti. Yksi mies sai lievempiä vammoja. Molemmat loukkaantuneet kuljetettiin Oulun yliopistolliseen sairaalaan.


STT

Onkohan turvavöitä käytetty?
 
noi turvavyöt on kyllä sellanen juttu et en ymmärrä miksi nuoret ei niitä käytä. itse kyllä käytin aina kun teininä olin kavereideni kyydissä. ja sit toi et tarttee ajaa liian lujaa ja arvioidaan omat ajotaidotkin paremmiksi kuin oikeesti on.
 
Tyypillinen kesäkuukausien onnettomuus. Nyt ovat naisetkin alkaneet harrastaa moista typeryyttä. Niin se tasa-arvo etenee. Tulipa taas luettua Moottori-lehdestä viime kesän onnettomuuksista.
Itsemurhia, sairauskohtauksia, kännissä ajamista, nämä kattavat suurimman osan kuolonkolarien syistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Surullinen juttu.. Kamalaa varmaan sen kuskin elää koko elämänsä tietäen mitä oma kaahailu on saanut aikaiseksi :(

oletko varma että kaahaili?entä jos esim nukahti rattiin?
varmasti kantaa syyllisyyttä kuolemista ilman ulkopuolisten syyllistämistäkin.
paikkakunnallani sattui samankaltainen tapaus missä nuori ajoi ja ystävä menehtyi.ei kauaa jaksanut oman tuskansa ja syyllisyytensä kanssa.teki itsemurhan.
jos ei pysty nuorta tukemaan,syyttäminenkin kannattaa jättää sille viralliselle syyttäjälle joka aikanaan tuomion langettaa
 
todennäköisin syy vasta kortin saaneiden kolareille on ylinopeus !!!, kuulemma molemmat etupenkkiläiset autossa selvisivät hengissä kun käyttivät turvavöitä, 3 muulla takepenkkiläisellä jotka menehtyivät ei ole ollut turvavyötä käytössä. Mutta ei tässä voi oikein syyllistää ketään muutakun itseään, pahoittelut menehtyneitten perheille kuitenkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja savolainen:
todennäköisin syy vasta kortin saaneiden kolareille on ylinopeus !!!, kuulemma molemmat etupenkkiläiset autossa selvisivät hengissä kun käyttivät turvavöitä, 3 muulla takepenkkiläisellä jotka menehtyivät ei ole ollut turvavyötä käytössä. Mutta ei tässä voi oikein syyllistää ketään muutakun itseään, pahoittelut menehtyneitten perheille kuitenkin.

Mulla on käsitys, että toinen hengissä selviytynyt istui kuskin takana?
 
Alkuperäinen kirjoittaja sinihammas:
Alkuperäinen kirjoittaja savolainen:
todennäköisin syy vasta kortin saaneiden kolareille on ylinopeus !!!, kuulemma molemmat etupenkkiläiset autossa selvisivät hengissä kun käyttivät turvavöitä, 3 muulla takepenkkiläisellä jotka menehtyivät ei ole ollut turvavyötä käytössä. Mutta ei tässä voi oikein syyllistää ketään muutakun itseään, pahoittelut menehtyneitten perheille kuitenkin.

Mulla on käsitys, että toinen hengissä selviytynyt istui kuskin takana?

Pahoittelen omaa väärinkäsitystäni, olet oikeassa, savonsanomissa luki aikasemmin tänään että etupenkkiläiset,, muistakaa käydä sytyttämässä kynttilä osoitteessa : http://lintukoto.net/muut/sytyta_kynttila/index.php
 
Henkilöauto suistui tieltä loivasti vasemmalle kaartuvassa mutkassa ja törmäsi neljän ison koivun rykelmään.
Osuma oli raju, sillä auto pysähtyi samantien puuhun törmättyään.

Päällystöpäivystäjä Aimo Leinosen mukaan etupenkillä istuneet käyttivät todennnäköisesti turvavöitä. Turvatyyny saattoi pelastaa kuljettajan hengen. Kuljettajan vieressä istunut 17-vuotias poika taas oli pahimmalla mahdollisella paikalla, sillä autoi suistui puurykelmään oikea kulma edellä. Hän oli yksi menehtyneistä.

Kuljettaja sai ajokortin muutama päivä sitten

Kesäkuun alussa 18 täyttänyt kuljettaja oli saanut kortin vasta muutamaa päivää ennen onnettomuutta. Kuski oli saanut 2001 vuosimallia olleen Volkswagen Golf -merkkisen farmariauton lainaan veljeltään.

Tarkka ajonopeus ei ole poliisin tiedossa, kertoo vanhempo konstaapeli Mikko Karppinen Muhoksen poliisista.

"Onnettomuudessa loukkaantuneen pojan kertomuksen mukaan vauhtia olisi ollut 60-70 kilometriä tunnissa. Tarkan nopeuden voi kertoa vain kuski, mutta emme ole vielä pystyneet puhuttamaan häntä", Karppinen kertoo.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu736276_page0.htm

tuore kuski ja ylinopeus :(
 
Niin surullinen juttu! Sitähän ei tiedä kukaan selviääkö edes kuski onnettomuudesta, vai jääkö letkuihin loppuiäkseen. Sellaistakin on sattunut lähipiirissä.
 
Iltalehdessä luki:

Hän (kuski) sai vammoja pään alueelle. Poliisin tietojen mukaan hän tulee toipumaan.

Mun mielestä olisi hyvä jos noille uusille kuskeille tulisi takaisin se 80 lätkä.Eihän se kolareita estä mutta kuitenkin.
 
Onnettomuuspaikalla tiessä on kaksi mutkaa peräkkäin, ensin oikealle ja melkein välittömästi vasemmalle. Poliisin tietojen mukaan auto jäi jo ensimmäisen mutkan jälkeen kulkemaan keskiviivan tuntumaan. Vasemmalle kaartuneessa mutkassa kuljettaja oli saanut ohjattua autoa vasemmalle, mutta liian loivasti.

"Radio soi ja porukalla on hauskaa. Mitään tällaista takaa-ajotyyppistä kisaa tai kiilaustilannetta siinä ei ole ollut, vaan auto on ollut tiellä yksinään. Auto ei lähtenyt missään vaiheessa heittelehtimään. Kokeneempi kuski olisi ehkä tuolla nopeudella voinut pitää auton tiellä", Karppinen kuvailee.

Auto oli jatkanut tasaisen nurmikkoalueen yli suoraa ja puihin törmättyään heilahtanut sivusuuntaan. Sisäänpainuneen pellin perusteella törmäys oli osunut auton keulan oikealle puolelle. Etuosa oli painunut metrin verran sisään jalkatilaan. Volkswagen Golf -merkkinen farmariauto oli nuorilla lainassa kuskin veljeltä.

Apua paikalle hälytti turmassa vähiten loukkaantunut poika. Poika oli kertonut kuulleensa pamauksen ja nähneensä savua ympärillään, mutta ei päässyt autosta ulos takapenkiltä. Takana istuivat myös menehtyneet 14-vuotias utajärveläinen poika ja 17-vuotias oululainen tyttö. Utajärveläinen 17-vuotias poika istui edessä.

Onnettomuudessa täyttyivät lähes kaikki nuorten liikennekuolemien riskitekijät: kesäilta, viikonloppu, nuoret porukalla liikenteessä, kokematon kuski ja liikaa nopeutta. Poliisi ei vielä osaa ottaa kantaa siihen, käyttivätkö kaikki nuoret turvavöitä ja oliko alkoholilla osuutta onnettomuuteen.

"15-vuotiaan pojan mukaan ainakin hän ja kuski olivat olleet turvavöissä. Todennäköistä on, että menehtyneillä on turvavyö jäänyt käyttämättä."

Poika oli vakuuttanut poliisille, ettei alkoholilla ollut osuutta onnettomuuteen. Poliisi tutkii asiaa ajan kanssa. Tässä vaiheessa poliisilla ei ole syytä epäilyyn.


Karppisen tietojen mukaan kumpikin onnettomuudessa loukkaantunut nuori on yhä sairaalahoidossa. Kuski leikattiin lauantaina Oysissä. Ruhjeita saanut poika pidettiin sairaalassa tarkkailussa yön yli.

"Kun vanha rattijuoppo ajaa katon kautta ympäri, niin hän nousee, ravistelee vain savet olkapäiltä ja lähtee etsimään lisää kaljaa. Mutta kun kolme nuorta kuolee kerralla, niin se tuntuu käsittämättömältä ja turhalta."

http://www.kaleva.fi/plus/juttu736367_page1.htm
 
1549859-utajarvi_sisa.jpg
 
ei nuoret eikä vanhat opi ikinä.. mun mielest se on nii kympin lause se et: mikä meihin fiksuihin ihmisiin menee liikenteessä? Ku pitäs muistaa sekin että vaikka itse olisi sitten se maailman paras kuski ni kun vastaan voi tulla se maailman huonoin... :/

mut tässäkin tapauksessa ei kuskilla muutoinkaan ole ollut se kevein kaasujalka kuulemma...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ei keksi nikkiä:
Hyvähän se on että kirjoitetaan asiasta.Vaikka tuskin se mitään auttaa.Joku muistaa tuon vähän aikaa,joku taas ei välitä yhtään.

Ja kuka kysyy esmes tältä kuskilta, haluaako se koko maan tietävän sen voinnista? Tosi hienoa, et toisen sairaskertomuksia revitellään lehdissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ei keksi nikkiä:
No ei nyt välttämättä tarvitse noista sairaalajutuista kertoa.Ja saako niitä kertoa ilman kenenkään lupaa?

Jaa-a, paha sanoa. Eikös siinä pitäisi olla se yksityisyyden suoja vai mikä se nyt olikaan.. laissakinhan se on, potilasturvalaki ja vaitiolovelvollisuus tulee vastaan.
 

Yhteistyössä