Kondomi ehkäisyvälineenä

Niin on meilläkin kondomi käytössä. Pillerit lopetin puolitoista vuotta sitten ja siitä asti näin on menty. Jos mies haluaa välillä paljaaltaan, niin käytetään Patentex Ovalia, mutta muuten aina kondomi. Hyvin toimii. Asenteesta se on kiinni.

 

Meilläkin ollut kondomi käytössä useamman vuoden. Aluksi oli pillerit mutta ei käyneet,päätä särki,halut meni ja kk jäi pois:monta kertaa sai juosta testissä että onko raskaana,lopulta jo antoivat muutaman mukaan että testaa kotona. Sitten oksentelin ja lopulta ukko sanoi että kuule muija heitetään pillerit nurkkaan ja kaivetaan kumit esiin. Tästä aikaa jo mennyt ainakin kuus vuotta. Sitten on helppoa kun lasta toivoo,niin pääsee suoraan asiaan.

 

Hei te pitkässä suhteessa eläjät!

Käytättekö te kumia ""oikein""?
Me mieheni kanssa ns. lämmitellään paljaaltaan ja asennetaan kumi vasta hetken päästä. Näin on menty jo monta vuotta, eikä raskauksia ole tullut. Ja meidän tilanteessa lapsikin saisi ehdottomasti tulla jos olisi tullakseen.

Jos tauteja täytyy estellä, niin silloinhan kumi taytyy asentaa jo heti ennen sisäänmenoa. Samoin jos haluaa ehkäisyn toimivan luotettavasti. Näin me myös teimme suhteemme alkuaikoina, mutta ei enää nykyään. Mitenkäs te muut?

 

Me ollaan myös ajateltu siirtyä kondomiin. Aiemmin käytin pillereitä viitisen vuotta ja vasta ne lopetettuani huomasin, että ne vaikutti mielialaani. En ollutkaan oikeasti niin pienistä asioista ärsyyntyvä=) Nyt lapsen syntymän jälkeen tosiaan käytetään kondomia siihen asti kun aletaan yrittämään uutta tulokasta.

 

Kyllä me ainakin käytämme kumia ""oikein"" eli laitamme sen päälle ennen kuin mies tulee lähellekään alapäätäni -siis vehkeellään Sitä ennen toki oraaliseksi sujuu ilman kortsua. Mutta heti, kun on pienikin mahdollisuus siitä, että siittiöt pääsevät uiskentelemaan kiellettyihin paikkoihin, niin kumia väliin! Varoiksi olen vielä hankkinut jälkiehkäisypillerit, jos huonosti kävisi ja kondomi olisikin yhtäkkiä riekaleina. Meille lapsi ei ole toivottu, kuten varmaan arvasitte...

Onko kellään muuten kokemusta siitä, että kumia olisi käytetty oikein ja se olisi näyttänyt touhun jälkeen ehjältä, mutta silti muutaman viikon päästä tulisikin ilmi, että ehkäisy on pettänyt? Onko tämä painajainen edes mahdollista?

 

Meillä oli kumi käytössä n.5 vuotta, ja kerran vaan huomasin että menkat on myöhässä. Ei tosin tarkistettu kumeja vedellä yhdynnän jälkeen tms. mutta säntillisesti käytettiin eikä koskaan näkyvästi hajonnut.

Jälkikäteen muistellen tuli mieleen, että yhen kerran mies ei vetäytynyt välittömästi pois siemensyöksyn jälkeen, liekö sitten ollut niin uskomattoman huono tuuri että siinä lyhyen levähdyshetken aikana joku siittiö vilahti ns. reunan yli?

 

Olen 3-kymppinen, ja ainoa ehkäisyni on ollut aina kondomi. Eikä se ole koko aikana hajonnut kuin kerran. Silloinkaan ei vaaraa.
Kortsu on tosi hyvä ehkäisyväline, mistä ei ole mitään haittavaikutuksia, kuten hormonaalisista ehkäisysitä. Lääkärit kauppaavat niitä mielellään, koska saahan niiden kauppaamisesta enemmän rahaa. Markkinointitouhua.
Olemme myös luottaneet kiertooni ja välillä olleet ilman kortsuakin. Nyt olemme kuitenkin siinä vaiheessa että lapsi saa tulla jos on tullakseen, joten kortsut on jätetty pois, silti välillä haluan kortsun kera sen liukkauden ja siisteyden vuoksi.

 

Mitä kondomimerkkejä teillä käytetään? Ollaan siirtymässä takaisin kondomiehkäisyyn, ja mietitään siksi tuota. Magic puristaa miehen sanojen mukaan aivan perkeleesti ja mieheltä menee kokonaan tunto ja minulta paikat melkein verille kun akti vaan kestää ja kestää ja kestää... Kerran kokeiltiin myös Näkkiä (vai olikohan se Sultan), mutta se oli jotenkin varmaan liian iso (??), niin löysä että hyvä jos päällä pysyi. Joten jos joku voisi suositella jotain noiden kahden ääripään väliltä, olisin kiitollinen. Onko kukaan käyttänyt jotain easy on tai vastaavaa kondomia?

 

Vai, että lääkärit sais jotain provikkaa pilleritehtailijoilta..

Bullshit, eihän nykysäädösten mukaan lääkäreille saa lahjottaa edes lääkefirman logolla koristettua avaimenperää tai tuikitavallista tulitikkuaskia. Saati sitten, että vois viedä ulkomaille/risteilylle konferensseihin.

 

Kyseinen on hyvä. Liila peketti. Hieman arvokkaampia, mutta hyviä.

 

Me ollaan todettu parhaaksi Sultan Play, on suht ohut ja huomaamaton (molemmat kun inhotaan kumeja...) ja helppo laittaa päälle (poikaystävän kommentti)

Durexit on aivan kamalia ja turhan pieniä hänelle, joten ei meinaa rullautua kunnolla päälle ilman pitkää taistelua -> fiilis hieman latistuu.
Tavalliset Sultanit haisee aivan järkylle, mutta noi Sultan Playt on jees, melkeen kun olisi ilman

Usein kyllä ollaan käytetty myös Patentex Ovalia tai keskeytettyä yhdyntää, vaikka niissä on riskinsä... Kumit kun ei oo kauheesti kummankaan mieleen :-/ Luomuna tuntuu niiiiiiiiin paljon paremmalta (myös minusta) ja rakastan spontaania seksiä.

Mutta kun hormonaalinen ehkäisy ei sovi, niin minkäs teet...

 

Kondomi on ihan hyvä menetelmä ja ainoa joka jossain määrin suojaa seksitaudeilta.

Lähes kaikissa luotettavissa lähteissä kondomin ehkäisytehoksi oikein käytettynä ilmoitetaan 95%, mikä tarkoittaa että jos sata pariskuntaa käyttää kondomia vuoden ajan ainoana ehkäisynään niin 95 sadasta onnistuu tavoitteessaan mutta 5 pariskuntaa pätyy ihmettelemään positiiviseksi muuttunutta raskauskoetta. 20 vuoden kuluttua olisi keskimäärin jokaiselle pariskunnalle osunut kohdalle yksi vahinkoraskaus. Tässäkin keskustelussa esiin tulleet menestystarinat vuosikausien kondominkäytöstä kertovat että hyvällä tuurilla pettäminen tulee vastaan vasta useiden vuosien käytön myötä. Mutta vastaavasti on niitä vähemmän onnekaita joille ehkäisyn pettäminen realisoituu vaikka jo muutaman ensimmäisen käyttövuoden aikana.

Voisi myös havainnollistaa laskemalla että ensimmäisenä vuonna raskaaksi tulee yksi pari kahdestakymmenestä, kahden vuoden jälkeen yksi kymmenestä (10%), mutta viiden vuoden kohdalla raskauksia on jo joka neljännen kohdalla (25%), ja 10 v rajapyykillä joka toisella on kondomiehkäisy pettänyt kerran.

Jos siis kondomin vuotuinen pettämisriski on on 5% niin e-pillereillä se on 0,5%, kuparikierukalla 0,8% ja hormonikierukalla 0,1%. Siksi kondomi sopii yksinomaiseksi ehkäisyvälineeksi tilanteisiin joissa ehkäisyn pettäminen ei ole katastrofi, mutta muutoin kannattaa käyttää tehokkaampia menetelmiä kun niitä kerran tarjolla on ja jos niiden käyttö vain on mahdollista. Joskus näistä muista menetelmistä tulee muutakin kylkiäishyötyä, vuotojen ja kipujen vähenemistä, vuotojen säännöllistymistä, suojaa joiltakin taudeilta jne. Nämä muut kuin ehkäisyhyödyt tuppaavat käyttäjien laskemista unohtumaan, mielenkiintoisempia ovat niiden haitat joita näilläkin palstoilla tuon tuostakin värikkäästi kuvaillaan. Haitoilla on uutisarvoa, hyödyillä ei niinkään, vaikka useimmilla nettoefekti on vahvasti plussan puolelle, eipä niitä pillereitä muuten niin yleisesti syötäisikään jos niistä tulisi kaikille vain haittoja enemmän kuin hyötyjä.

Mm. tämän tilastollisesti paremman ehkäisytehon takia teini-ikäisille tuputetaan niin hanakasti pillereitä kondomien rinnalle, pillerien käytöllä voidaan estää monta ei-toivottua raskautta ikäluokassa joka ei yleensä suin surminkaan raskautta halua. Valitettavasti kondomin käyttö pillerien myötä niiden ohella tuossa iässä tuppaa unohtumaan joka tarjoaa avoimen reitin tartuntataudeille, ikäluokassa jossa seksitautien tarjontakin on runsaimmillaan ja parhaimillaan :-(

Siis: kondomi aina, jos on tarttuvien tautien riski, ja ainoana ehkäisynä vain tilanteisiin joissa katsoo sietävänsä vuotuisen 5% pettämistodennäköisyyden. Ja nämä luvut pätevät vain oikein käytettäessä...

 

Olisin kiinnostunut tietämään, kuinka noi ehkäisytehon varmuus -tutkimukset on yleensä toteutettu.

Raskaaksi tulemiseen nimittäin vaikuttaa myös yhdyntäkertojen määrä ja ajoittuminen. Jos harrastaa kondomin kanssa seksiä kerran tai kaksi kuussa ja vieläpä vaikka juuri ennen kuukautisia ja heti kuukautisten jälkeen (Huom! Varmoja päiviä ei ole.), on epätodennäköisempää tulla raskaaksi kuin jos seksiä harrastaisi kolme kertaa viikossa.

Tämän lisäksi tutkimuksessa ei varmaankaan ole otettu huomioon sellaista tilannetta, että oikeaoppisesta käytöstä huolimatta kondomi on rikkoutunut ja nainen on varmuuden vuoksi ottanut jälkiehkäisypillerit.

Eiköhän suurin syy vahinkoraskauksiin ole kondomin rikkoutuminen tai luiskahtaminen, muutenhan menetelmä on varma. Ehkäisytehoa voidaan siis lisätä huomattavasti pitämällä yöpöydän laatikossa myös jälkiehkäisypillereitä, jos kondomin kanssa kämmätään. Jälkiehkäisypillereiden teho heti ""nautittuna"" on 95%.

Minua kiinnostaisi tietää prosentit raskaaksitulon mahdollisuudelle siten, että kondomi on pettänyt täysin huomaamatta...

 

Joo kyl mä ainakin oon sitä mieltä että tuo 5 prosenttia on ihan liikaa. Ja kun vielä tosiaan otetaan huomioon jälkiehkäisypillerit, niin uskon että ollaan aika lähellä 100 prosenttia.

Joku kyseli kondomimerkeistä. Meillä on käytössä Sultan, haisee kyl pahalle mut luotettavaks todettu. Ikinä ei oo hajonnu...*kopkop* Näkki on kerran meillä mennyt rikki, mut meni kyl niin riekaleiksi, että rikkoutumista ei voinu olla huomaamatta. Ja luulenki että aina ne menee ihan kunnolla rikki jos menee ja poispaikaltaan luiskahtamisenki huomaa. Siihenkää en usko, et jos ei heti vedä vehjettä pois niin siittiöitä pääsis yli laidan. Ehkä sitten jos siinä alkaa kauanki ootteleen ja kortsu valahtaa, mut sellasta meillä ei ainakaa oo tapana tehdä. Joten mä ainaki luotan kortsuihin 99 prosenttisesti, ja jos pettää niin lapsi ei oo katastrofi!


Tässä vielä ote Tiede-lehdestä:

Miksei kondomin ehkäisyteho ole sata prosenttia?

Ainakin kolme asiaa voi mennä pieleen. Joskus kondomi laitetaan päälle liian myöhään, toisinaan se luiskahtaa pois paikaltaan ja joskus se repeää kesken yhdynnän. Jos kondomia käytetään kaikissa yhdynnöissä valmistajan ohjeiden mukaisesti, ehkäisyteho on 95–99 prosenttia. Jos käyttö on satunnaista tai käytön yhteydessä ilmenee toistuvasti jokin virhe, niin ehkäisyteho on vain 80–90 prosenttia tai vieläkin huonompi.

 

""Nämä muut kuin ehkäisyhyödyt tuppaavat käyttäjien laskemista unohtumaan, mielenkiintoisempia ovat niiden haitat joita näilläkin palstoilla tuon tuostakin värikkäästi kuvaillaan. Haitoilla on uutisarvoa, hyödyillä ei niinkään, vaikka useimmilla nettoefekti on vahvasti plussan puolelle, eipä niitä pillereitä muuten niin yleisesti syötäisikään jos niistä tulisi kaikille vain haittoja enemmän kuin hyötyjä.

Lääkärikö olet vai miksi niin pillereitä hehkutat? Minusta on tärkeää, että niiden haitoista puhutaan avoimesti ja toiseksi, ei se ole mikään muutaman naisen mielikuvituksen tuote että sivuoireita oikeasti tulee. Jos omalle kohdallesi ei ole sivuoireita sattunut, ei se tarkoita ettei niitä muilla olisi, kuten minkä tahansa lääkkeen kohdalla!

Pillereitä syödään yleisesti juuri siksi että lääkärit eivät KERRO haitoista ja siksi luullaan ettei niitä ole. Nykyään lääkäreiden on kait laitonta ottaa vastaan lahjoja lääkefirmoilta, mutta ei niin ennen ollut, joten monilla nykyään pillereitä syövistä naisista lääkäri sai nimenomaan lahjoja siitä hyvästä että suositteli tiettyä pillerimerkkiä. Muistanpa itsekin kun ekat pillerit sain, että lääkärin työpöydällä oli kyseisen merkin mainos-kynäteline. Kas kummaa kun juuri se merkki minullekin määrättiin? (mitähän lie muita lahjoja lääkäri saanut)

Sitä paitsi en ymmärrä, millä laskutavalla saadaan se lopputulos että jos 5 prosentilta naisista kondomi pettää, nämä 5 % tulevat väistämättä raskaaksi?

 

Kondomia ollaan käytetty 2 vuotta ja ollaan erittäin tyytyväisiä Kerran on mennyt rikki, mutta sitten vaan jälkiehkäisypillerit kehiin. Raskaus olisi kauhea, sillä olemme opiskelijoita ja vasta ostin hevosen, niin senkin ratsastaminen jäisi ja luultavasti hevonen pitäis myydä, ja kun en muutenkaan halua lapsia, niin varmaan se abortti olis vaihtoehtona...tai sitten pidettäis lapsi. Mutta ehdottomasti suosittelen kondomia...pillereistä kärsin 2 vuotta!

 

Olipa mukavaa lukea noita teidän juttuja. Itse olen saanut tarpeekseni pillereistä ja niiden vaikutuksista, mutta toisaalta on vähän pelko perseessä noiden kortsujen suhteen (sekä kuukautisten säännöllisyyden että ehkäisyn suhteen). Teidän kokemuksia luettuani mulla on vähän parempi ennakkoasenne
kortsuihin siirtymiseen. Mulla on vasta eka viikko menossa ilman pillereitä, joten nähtäväksi jää miten käy!

 

Tsemppiä!

 

Moi Elli ja muut!

Taallakin yksi pariskunta, joka jattanyt pillerit pois ja siirtynyt kumeihin. Ensimmaisia luomukuukautisia odotellessa. (7 vuoden jalkeen!!) Tekeeko teista kuinka moni ovulaatiotesteja? Ja toinen kysymys, kuinka monella kokemusta patentex ovalista, me kokeiltiin sita kerran kumin kanssa ja ihan kamala kirvely oli mulla jalkeenpain. Oletteko kayttaneet muita spermisideja?

 

Aina pelkk

 

Et ole kummajainen,me on käytetty aina vaan kortsua ja joskus ilmankin varmoina päivinä.Tosin lastia ei laskettu sisälle.Pillerit voi unohtua ottaa tai teho laskee esim. mahataudin aikana.Eikä tarvi olla jatkuvasti olla uusimassa reseptiä.Kondomit on tosi luotettavia.Huolellinen on oltava.Nyt on vielä löydetty sellanen kortsukin joka on aivan huomaamaton eikä tunnu millekään kumihanskalle.Pillerin hormonit on haitaksi elimistölle monin tavoin ja sotkee naisen herkkää luontaista hormonitasapainoa.Lääkärit ei tätä myönnä yleisesti.Jokainen voi miettiä mitä parinkymmenen vuoden pillekuuri aiheuttaa elimistölle.Ei välitetä muiden mielipiteistä.Pidetään rohkeasti oma päämme ja nautitaan kondomiseksistä.

 

Mua kans vähän ahdistaa ostaa kortsuja mutta yleensä käyn jossain pienessä kaupassa esim. Vapaa valinta,Siwa.Yleensä kyllä mieheni hoitaa ostopuolen.Joku kertoi että postimyynnistä saa suuriakin määriä edullisesta.Täytyy kokeilla.

 

Kirjoitit, että:

Nyt on vielä löydetty sellanen kortsukin joka on aivan huomaamaton eikä tunnu millekään kumihanskalle

Mitä merkkiä tarkoitit?

Mainostaa saa, kiitos.

 

Ilmoittaudun joukkoon.
Minä 35v, mies 36v, lapsi 1,5v
En halua hormooneja, kortsu on hyvä!

 

Ainakin Anttilan postimyynnissä on näitä isoja kondomipakkauksia, samoin on H&M:n ja josefssonsin valikoimissa ainakin. Hinnoista en tiedä miten edullisia ovat, muistaakseni 30 kpl pakkaus maksaa hieman alle 20 €.

Joku jo mainitsikin verkkoapteekin. Siellä on ainakin pienempiä pakkauksia ja toimituskulut halvemmat kuin em. postimyyntifirmoissa ja toimitusaika lyhyempi. Toki varmasti jostain seksiliikkeestä tilaamalla saa enemmän valikoimaa ja/tai halvemmalla.