Köyhä näitä sinä maksat Orpo-Purran leikkauksissa

[vierailija]

Entisen miljonääri NHL-tähden Ville Leinon, 39, omistama vaatemerkki Billebeino on nyt vaikeuksissa, kirjoittaa Kauppalehti.

"Vielä muutama vuosi sitten yhtiö kasvoi hurjasti. Esimerkiksi vuodesta 2017 vuoteen 2021 liikevaihto kasvoi 1,7 miljoonasta eurosta noin neljään miljoonaan euroon. Vuonna 2017 yhtiöllä oli vain kolme työntekijää, vuoden 2022 lopussa jo 14.
Samaan aikaan yritys takoi satojentuhansien eurojen voittoja."

KL: Suomen entisen NHL-tähden vaateyritys ongelmissa – ”Kassavaroja vain 1 000 euroa”

Yhtiön taseeseen on ilmaantunut lähes 400 000 euron pankkilaina.

www.is.fi

Samaan aikaan Billebeino sai Business Finlandin 100 000 euron koronatuen, kun firma teki samalla miljoonatulosta ja lisäsi työntekijöitä, onko tämä oikein? Miksi miljonäärin vaatebrändiä piti yleensäkään sossutukea koronatuilla? Miten brändivaatetuotteiden myynti kärsii koronasta?

Tämänkin tarpeettoman tuen takia monien kaltaistensa lisäksi köyhät, työttömät, pienituloiset, osa-aikatyöläiset, vammaiset jne. maksavat nyt kovaa hintaa leikkauksien muodossa, maksettiinhan Business Finlandin ja Ely-keskusten kanssa miljardeja "koronatukia". Maksamme muiden velkaa pois!

 

[vierailija]

Sannahan tuota rahaa jakoi rikkaille patamustille porvareille.

 

[vierailija]

Sannahan tuota rahaa jakoi rikkaille patamustille porvareille.

Ei muuten jakanut, vaan vastuuministerinä toimi elinkeinoministeri Kepun Mika Lintilä. Jos Sanna Hoitaisi kaikkien ministerien vastuut, muita ministereitä ei edes tarvittaisi.

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

www.iltalehti.fi

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

"Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.

Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.

– Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.

Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.

Tukea väärään osoitteeseen

Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.

– Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.

Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.

– Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.

- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen."

 

[vierailija]

Ei muuten jakanut, vaan vastuuministerinä toimi elinkeinoministeri Kepun Mika Lintilä. Jos Sanna Hoitaisi kaikkien ministerien vastuut, muita ministereitä ei edes tarvittaisi.

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

www.iltalehti.fi

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

"Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.

Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.

– Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.

Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.

Tukea väärään osoitteeseen

Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.

– Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.

Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.

– Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.

- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen."

Voi kun näitäkin olisi hoitanut järkiministeri selvänä.

 

[vierailija]

Ei muuten jakanut, vaan vastuuministerinä toimi elinkeinoministeri Kepun Mika Lintilä. Jos Sanna Hoitaisi kaikkien ministerien vastuut, muita ministereitä ei edes tarvittaisi.

Omituinen logiikka sulla näissä jutuissa. Sen enempää en jaksa kommentoida. Mene siine Suoli24:lle. Siellä on enemmän samanhenkistä seuraa sulle (kuten olet huomannut, mutta silti jostain syystä spämmäilet tännekin).

 

[vierailija]

Ei muuten jakanut, vaan vastuuministerinä toimi elinkeinoministeri Kepun Mika Lintilä. Jos Sanna Hoitaisi kaikkien ministerien vastuut, muita ministereitä ei edes tarvittaisi.

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

www.iltalehti.fi

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

"Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.

Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.

– Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.

Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.

Tukea väärään osoitteeseen

Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.

– Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.

Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.

– Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.

- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen."

Sanna oli pääministeri ja siten vastuussa koko hallituksen teoista ja tekemättä jättämisistä.

 

[vierailija]

Sanna oli pääministeri ja siten vastuussa koko hallituksen teoista ja tekemättä jättämisistä.

Nämä hyväksytettiin eduskunnalla. Ota selvää, miten päätöksenteko toimii.

 

[vierailija]

Omituinen logiikka sulla näissä jutuissa. Sen enempää en jaksa kommentoida. Mene siine Suoli24:lle. Siellä on enemmän samanhenkistä seuraa sulle (kuten olet huomannut, mutta silti jostain syystä spämmäilet tännekin).

Mitä sä sekoilet?

 

[vierailija]

Ei muuten jakanut, vaan vastuuministerinä toimi elinkeinoministeri Kepun Mika Lintilä. Jos Sanna Hoitaisi kaikkien ministerien vastuut, muita ministereitä ei edes tarvittaisi.

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

www.iltalehti.fi

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

"Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.

Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.

– Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.

Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.

Tukea väärään osoitteeseen

Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.

– Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.

Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.

– Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.

- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen."

Lintilä mokaili myös sähkötukien kanssa vastuuministerinä. Väitti sähkön hintakattomalleja selvitellyn mm. SDP:lle eduskuntaistunnossa, mutta myöhemmin TEM:in energiaosaston korkea virkamies kertoi ettei hintakattomalleja oltu oikeasti käsitelty, vaan sivuutettu. Tästä syystä sähkötuista pääosa meni yli 70 000 euroa ansaitseville talouksille sähkösyöppöjen lukaalien, huviloiden, uima-altaiden ja porealtaiden lämmitykseen sekä sähköautojen lataamiseen. Kerrostaloasujilta eli sähkön kohtuukäyttäjiltä sähkötuet niistettiin kokonaan pois 90e/kk omavastuulla, vaikka sähkön hinta heilläkin oli noussut 5-10 kertaiseksi ja tulotaso suhteessa keskimäärin vastaavasti pienempi kuin omakotitaloasujilla. Lintilä toimi taas energiateollisuuden ja isotuloisten puolesta, ja jätti matalatuloisemmat maksamaan jättisähkölaskunsa. Kaveri ehti vastuuministerinä mokailla moneen otteeseen.

 

[vierailija]

Hävetköön!

 

[Lispetti]

Hävetköön!

Ei heidän tarvitse.

4 vuotta saat tehdä tyyliin mitä huvittaa, kunhan saat ympäripuhuttua (ja käytyä kauppaa asioilla) edustajia, jotka eivät edes ole selvillä asioista - eivät he edes lue kaikkia papereita ja sopimuksia, saati opiskele, että ymmärtäisivät asioita ja kokonaisuuksia.

Jos edustajasi on laiska, höveli, kiireinen jne. eikä rautainen kiero valehtelija ja kauppamies niin heikoilla olet.

 

[vierailija]

Entisen miljonääri NHL-tähden Ville Leinon, 39, omistama vaatemerkki Billebeino on nyt vaikeuksissa, kirjoittaa Kauppalehti.

"Vielä muutama vuosi sitten yhtiö kasvoi hurjasti. Esimerkiksi vuodesta 2017 vuoteen 2021 liikevaihto kasvoi 1,7 miljoonasta eurosta noin neljään miljoonaan euroon. Vuonna 2017 yhtiöllä oli vain kolme työntekijää, vuoden 2022 lopussa jo 14.
Samaan aikaan yritys takoi satojentuhansien eurojen voittoja."

KL: Suomen entisen NHL-tähden vaateyritys ongelmissa – ”Kassavaroja vain 1 000 euroa”

Yhtiön taseeseen on ilmaantunut lähes 400 000 euron pankkilaina.

www.is.fi

Samaan aikaan Billebeino sai Business Finlandin 100 000 euron koronatuen, kun firma teki samalla miljoonatulosta ja lisäsi työntekijöitä, onko tämä oikein? Miksi miljonäärin vaatebrändiä piti yleensäkään sossutukea koronatuilla? Miten brändivaatetuotteiden myynti kärsii koronasta?

Tämänkin tarpeettoman tuen takia monien kaltaistensa lisäksi köyhät, työttömät, pienituloiset, osa-aikatyöläiset, vammaiset jne. maksavat nyt kovaa hintaa leikkauksien muodossa, maksettiinhan Business Finlandin ja Ely-keskusten kanssa miljardeja "koronatukia". Maksamme muiden velkaa pois!

Miksi sai tukea? Ei työllistäjä, ei huoltovarmuusfirma?

 

[vierailija]

Saiko tämä 100 000€ koronatukea. Menikö koronatuet miljonäärin vaatebisnekseen???

 

[vierailija]

Voitot ovat varmaan kadonneet ja velat maksavat veronmaksajat höystettynä 100 000 euron koronatuella. Aivan normaalia sosialisoitua kapitalismia.

 

[vierailija]

Saiko tämä 100 000€ koronatukea. Menikö koronatuet miljonäärin vaatebisnekseen???

NHL-miljonääri Ville Leinon menestyvä yritys sai 100 000 euron koronatuen – nyt hän kertoo mihin rahat käytetään

NHL-miljonääri Ville Leinon menestyvä yritys sai 100 000 euron koronatuen – nyt hän kertoo mihin rahat käytetään

Ville Leinon yritys sai Business Finlandilta kehittämisavustuksen.

www.is.fi

Ville Leinon yritys sai Business Finlandilta kehittämisavustuksen.

 

[vierailija]

Ou jee!

 

[vierailija]

Nyt se alkaa

"– On huono alku tälle syyskaudelle, kun heti ensimmäisessä täysistunnossa aloitamme vammaisista palveluiden leikkaamisen, Aki Lindén (sd) ihmetteli eduskunnan syyskauden ensimmäisessä keskustelussa.


Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps) oli juuri kertonut hallituksen esityksestä siirtää vammaispalvelulain voimaantuloa tämän vuoden lokakuun alusta vuoden 2025 alkuun.

Vammaispalvelulain siirtäminen mainittiin jo Petteri Orpon (kok) hallituksen ohjelmassa, joka julkaistiin kesäkuussa. Hallitusohjelman mukaan vammaispalvelulain voimaantuloa siirretään vuodella, nyt voimaantuloa ollaan siis siirtämässä vielä kauemmaksi.

– Ministeri Juuso, olen teidän puolestanne surullinen. Tuitte viime kaudella sosiaali- ja terveysvaliokunnassa hallituksen esityksiä. Nyt olette joutuneet kokoomuksen talouspolitiikan käsikassaraksi, Lindén sanoi.

Lindénin mukaan kyse oli paniikissa tehdystä säästöratkaisusta, joka tulee kokonaan vammaisten haitaksi."

”On iso arvovalinta leikata vammaisilta henkilöiltä” – Oppositio aloitti heti hallituksen ryöpytyksen

Vammaispalvelulaki hyväksyttiin maaliskuun alussa ja sen piti astua voimaan lokakuussa. Orpon (kok) hallitus esittää lain voimaantulon siirtämistä vuoden 2025 alkuun.

www.iltalehti.fi