Kuka jättää lapset kipeänä hoitoon?

[Terppa]

Joo, taas näitä "kaveri teki näin" -juttuja, mut pistää ihmettelemään kun tässä hoitelen kotosalla omia kahta kipeää lasta.

Eli jos lapset on kipeänä niin sysäätkö siitä huolimatta lapset mummolaan/kummeille/sisaruksille/kavereille hoitoon jos tarkoitus on itse lähteä juhlimaan?

Ei tää ei omaan kaaliini mene, mutta kaikki me ollaan erilaisia. Lapsetkin. Omat ovat kuumeisena ja kipeänä niin huomionkipeitä ja syliinkiipijöitä, että kyllä perutaan vaikka jo sovitut menot jos sairastuvat. Eikä mieleeni tulisi edes ehdottaa viedä kuumeisia ja köhäisiä lapsia edes isovanhemmille yökyläilemään...

 

[Ego]

En jätä.

 

[ev]

en juhlimisen takia todellakaan jättäisi. mutta kerran oli pakko jättää 40 asteen kuumeessa oleva 4v hoitoon mummolaan. meillä oli muuttopäivä, minkäs teit. muistan sen vieläkin kuin mun teki pahaa jättää puoliuninen kipeä lapsi hoitoon.. mutta muutettava oli.

 

[..]

en. kipeän lapsen (ja aikuisen) paikka on kotona.

 

[hmm]

minkään juhlintojen takia en jätä, mutta yhden viikonlopun olin töissä, ja lapsi tädin kanssa omassa kodissaan. toki siinäkin tilanteessa mietin, jäänkö itse hoitamaan, mutta päädyin tuohon ratkaisuun, koska yleisvointi oli niin hyvä, ja lapsi pirteä.

 

[nimettömänä]

Kyllä, mieheni ex tekee näin. Itseen käsitä miten on mahdollista. Peruttiin juuri toissa vkolla menot, koska lapsi oli VÄHÄN kipeä. Siis meidän piti miehen kanssa lähteä yhdessä.

 

[olenko tyhmä?]

Kyllä, mieheni ex tekee näin. Itseen käsitä miten on mahdollista. Peruttiin juuri toissa vkolla menot, koska lapsi oli VÄHÄN kipeä. Siis meidän piti miehen kanssa lähteä yhdessä.

Miten te jouduitte perumaan menot, jos miehen ex tekee näin?

 

[ei vaan oman lapsen]

Kyllä, mieheni ex tekee näin. Itseen käsitä miten on mahdollista. Peruttiin juuri toissa vkolla menot, koska lapsi oli VÄHÄN kipeä. Siis meidän piti miehen kanssa lähteä yhdessä.

Miten te jouduitte perumaan menot, jos miehen ex tekee näin?

Siis tarkoitin, että ME PERUIMME OMAT MENOT, KOSKA MEIDÄN YHTEINEN LAPSI OLI KIPEÄ. Oli vähän sekava teksti. Tarkoitin siis, että äitinä en ymmärrä, että joku laittaa lapsen kipeänä hoitoon, esim. mieheni ex laittaa mummolaan, vaikka on kuumetta, koska hänellä nyt on kaverin synttärit..

 

[jeppis]

Mun miehen ex tekee myös ilomielin näin; tuo vatsatautiset räkäiset lapset tänne meille puoliväkisellä vaikka meillä on 2-kuinen vauva. Jos meheni sanoo et ei kipeänä niin sitten uhkaa ettei lapsia tarvi tavata puoleen vuoteen. kiva kiva.

 

[shihtzu]

Riippuu mitä on sovittu. Mä esim. menen töihin jos lapsi on sairas ja mun isä tai äiti tulee tänne lasta hoitamaan, kun he sen voivat tehdä.

 

[aapee]

tää juttu tuli mieleen kun hain sisartani laivaterminaalista kuluvalla viikolla. Tuttavapariskunta tuli vastaan kun odottelivat pikku hiprakassa laivaa. Nainen sanoi lasten olevan mummulla hoidossa, molemmat rs-viruksen kourissa ja lapsilla ikää 5v ja 1v. En viitsi edes kirjoittaa mitä mielessä silloin ajattelin. Rs-virus voi pienellä olla todella raju, kun meillä se vei jopa toisen lapsen sairaalaan.

Ja kyllä, laivareissu meillä kuuluu niihin peruttaviin menoihin jos lapset kipeänä...

 

[jep]

Mun miehen ex tekee myös ilomielin näin; tuo vatsatautiset räkäiset lapset tänne meille puoliväkisellä vaikka meillä on 2-kuinen vauva. Jos meheni sanoo et ei kipeänä niin sitten uhkaa ettei lapsia tarvi tavata puoleen vuoteen. kiva kiva.

no yleensä noissa huoltajuuksissa lapset on sovitusti vanhemman luona, kipeenä tai ei. Se hoitaa jomman kumman vuoro on. Samalla tavalla ne on sen miehen lapsii ku se vauvakin..

 

[Mari]

Mun miehen ex tekee myös ilomielin näin; tuo vatsatautiset räkäiset lapset tänne meille puoliväkisellä vaikka meillä on 2-kuinen vauva. Jos meheni sanoo et ei kipeänä niin sitten uhkaa ettei lapsia tarvi tavata puoleen vuoteen. kiva kiva.

Tämä nyt ehkä vähän eri asia..

Ei ole lapset menossa "hoitoon", vaan oman isänsä luokse. Joka mun käsittääkseni pitäisi olla heille toinen koti..

 

[no]

En juhlimisen takia mutta työpäivän ajan mummu on saatanut hoitaa lasta meillä kotona.

 

[ev]

Mun miehen ex tekee myös ilomielin näin; tuo vatsatautiset räkäiset lapset tänne meille puoliväkisellä vaikka meillä on 2-kuinen vauva. Jos meheni sanoo et ei kipeänä niin sitten uhkaa ettei lapsia tarvi tavata puoleen vuoteen. kiva kiva.

no yleensä noissa huoltajuuksissa lapset on sovitusti vanhemman luona, kipeenä tai ei. Se hoitaa jomman kumman vuoro on. Samalla tavalla ne on sen miehen lapsii ku se vauvakin..

tähän. miltähän mahtaa tuntua lapsista kun isi ilmoittaa että "ette te nyt voi tulla kun isillä on täällä se vauva!"

 

[Snoopy]

Mun miehen ex tekee myös ilomielin näin; tuo vatsatautiset räkäiset lapset tänne meille puoliväkisellä vaikka meillä on 2-kuinen vauva. Jos meheni sanoo et ei kipeänä niin sitten uhkaa ettei lapsia tarvi tavata puoleen vuoteen. kiva kiva.

no yleensä noissa huoltajuuksissa lapset on sovitusti vanhemman luona, kipeenä tai ei. Se hoitaa jomman kumman vuoro on. Samalla tavalla ne on sen miehen lapsii ku se vauvakin..

Mut kyllä tuossa täytyisi käyttää vähän järkeä ja sovitella asioita. Ei se mun mielestä VOI olla itsestäänselvyys että mahatautisia tai selkeästi flunssaisia tuodaan kotiin jossa on pieni vauva. Ei vaikka kyse on perheenjäsenestä, etälapsesta. Kyse on härregyd pienen vauvan hengestäkin! Mahatauti vie helposti sairaalaan ja mm.tähän aikaan jylläävä rs-virus ei ole sen parempi vaihtoehto.

Oletteko lähiäidit kaikki poikkeuksetta sitä mieltä, että tässä tapauksessa ei ole neuvotteluvaraa? Aika synkkää tekstiä...

 

[m]

Meillä oli kipeä lapsi kerran hoidossa mummulla, kun en raaskinut heiltä sovittua lapsen vierailua perua.

 

[Snoopy]

Mun miehen ex tekee myös ilomielin näin; tuo vatsatautiset räkäiset lapset tänne meille puoliväkisellä vaikka meillä on 2-kuinen vauva. Jos meheni sanoo et ei kipeänä niin sitten uhkaa ettei lapsia tarvi tavata puoleen vuoteen. kiva kiva.

no yleensä noissa huoltajuuksissa lapset on sovitusti vanhemman luona, kipeenä tai ei. Se hoitaa jomman kumman vuoro on. Samalla tavalla ne on sen miehen lapsii ku se vauvakin..

tähän. miltähän mahtaa tuntua lapsista kun isi ilmoittaa että "ette te nyt voi tulla kun isillä on täällä se vauva!"

Ei, vaan "te ette nyt voi tulla kun olette kipeänä ja täällä on pieni vauva". Miettikääs nyt ihan oikeasti omalta kohdaltanne... Ja nyt tarkoitan nimenomaan pieniä vauvoja joille tuollaiset taudit voivat olla kohtalokkaita. Isompana sitten voi sairastella, ei vastasyntyneen kotiin yleensä ole KETÄÄN kipeänä tervetullut...

 

[-]

Mut kyllä tuossa täytyisi käyttää vähän järkeä ja sovitella asioita. Ei se mun mielestä VOI olla itsestäänselvyys että mahatautisia tai selkeästi flunssaisia tuodaan kotiin jossa on pieni vauva. Ei vaikka kyse on perheenjäsenestä, etälapsesta. Kyse on härregyd pienen vauvan hengestäkin! Mahatauti vie helposti sairaalaan ja mm.tähän aikaan jylläävä rs-virus ei ole sen parempi vaihtoehto.

Oletteko lähiäidit kaikki poikkeuksetta sitä mieltä, että tässä tapauksessa ei ole neuvotteluvaraa? Aika synkkää tekstiä...

No minä itse en vatsatautisia lapsia ole isälleen vienyt vaikka isällä ei muita lapsia olekaan. Lapsella on riittävän kurjaa kun sairastaa, saati että alettais kuskailemaan sinne sun tänne.

Mutta JOS mulla olis sovittuna vaikka risteily tms viikonlopulle, niin kyllä lapset sovitusti isällään olisivat. Lapset nyt toisinaan sairastavat, se on elämää eikä etävanhemmalla ole oikeutta kuvitella vain poimivansa rusinoita pullasta, että elämä olis ainaista huvipuistoa/ mäkkäriä/ kylpylää. Joskus on vaan oltava "jumissa" lasten kanssa ja hoivattava.

Ja kaikilla tämän maailman vauvoilla jotka eivät ole esikoisia, on sisaruksia jotka ovat joskus kipeitä, ja tämä kannattaa tiedostaa ennen kuin alkaa sitä vauvaa tekemään.

 

[Mari]

Mun miehen ex tekee myös ilomielin näin; tuo vatsatautiset räkäiset lapset tänne meille puoliväkisellä vaikka meillä on 2-kuinen vauva. Jos meheni sanoo et ei kipeänä niin sitten uhkaa ettei lapsia tarvi tavata puoleen vuoteen. kiva kiva.

no yleensä noissa huoltajuuksissa lapset on sovitusti vanhemman luona, kipeenä tai ei. Se hoitaa jomman kumman vuoro on. Samalla tavalla ne on sen miehen lapsii ku se vauvakin..

Mut kyllä tuossa täytyisi käyttää vähän järkeä ja sovitella asioita. Ei se mun mielestä VOI olla itsestäänselvyys että mahatautisia tai selkeästi flunssaisia tuodaan kotiin jossa on pieni vauva. Ei vaikka kyse on perheenjäsenestä, etälapsesta. Kyse on härregyd pienen vauvan hengestäkin! Mahatauti vie helposti sairaalaan ja mm.tähän aikaan jylläävä rs-virus ei ole sen parempi vaihtoehto.

Oletteko lähiäidit kaikki poikkeuksetta sitä mieltä, että tässä tapauksessa ei ole neuvotteluvaraa? Aika synkkää tekstiä...

Itse en varmaankaan sairasta lasta veisi, ehkä.

Mutta mietin asiaa niin, että onhan ne sairaatkin lapset osa tätä perhettä jossa on vauva. Jos asuisivat vakituisesti isällään, niin laitettaisiko heidät pihalle? Joo, tiedän, että on tavallaan eri asia, mutta kärjistettynä siis..

 

[Snoopy]

Mut kyllä tuossa täytyisi käyttää vähän järkeä ja sovitella asioita. Ei se mun mielestä VOI olla itsestäänselvyys että mahatautisia tai selkeästi flunssaisia tuodaan kotiin jossa on pieni vauva. Ei vaikka kyse on perheenjäsenestä, etälapsesta. Kyse on härregyd pienen vauvan hengestäkin! Mahatauti vie helposti sairaalaan ja mm.tähän aikaan jylläävä rs-virus ei ole sen parempi vaihtoehto.

Oletteko lähiäidit kaikki poikkeuksetta sitä mieltä, että tässä tapauksessa ei ole neuvotteluvaraa? Aika synkkää tekstiä...

No minä itse en vatsatautisia lapsia ole isälleen vienyt vaikka isällä ei muita lapsia olekaan. Lapsella on riittävän kurjaa kun sairastaa, saati että alettais kuskailemaan sinne sun tänne.

Mutta JOS mulla olis sovittuna vaikka risteily tms viikonlopulle, niin kyllä lapset sovitusti isällään olisivat. Lapset nyt toisinaan sairastavat, se on elämää eikä etävanhemmalla ole oikeutta kuvitella vain poimivansa rusinoita pullasta, että elämä olis ainaista huvipuistoa/ mäkkäriä/ kylpylää. Joskus on vaan oltava "jumissa" lasten kanssa ja hoivattava.

Ja kaikilla tämän maailman vauvoilla jotka eivät ole esikoisia, on sisaruksia jotka ovat joskus kipeitä, ja tämä kannattaa tiedostaa ennen kuin alkaa sitä vauvaa tekemään.

Eijeijei! En rinnasta isän luo menoa hoitoon menoksi! Eiollenkaan! Lapsi tulee meille asumaan, onhan tämä hänenkin kotinsa :heart:

Tarkoitan, että olisin sanonut vastaan jos etälapsi olisi mahataudissa tai todellisen flunssan kourissa tullut meille silloin kun sisar oli ihan vastasyntynyt. Onhan tässä jälkeenpäin lasten ollessa isompia hoidettu sun, mun ja meidän enemmän tai vähemmän kipeitä lapsia

 

[jeppis]

Mun miehen ex tekee myös ilomielin näin; tuo vatsatautiset räkäiset lapset tänne meille puoliväkisellä vaikka meillä on 2-kuinen vauva. Jos meheni sanoo et ei kipeänä niin sitten uhkaa ettei lapsia tarvi tavata puoleen vuoteen. kiva kiva.

no yleensä noissa huoltajuuksissa lapset on sovitusti vanhemman luona, kipeenä tai ei. Se hoitaa jomman kumman vuoro on. Samalla tavalla ne on sen miehen lapsii ku se vauvakin..

Tokikin näin. Mutta kun me aina voidaan joustaa, tuleevat sitten vaikka seuraavalla viikolla kun ovat terveitä. Tämä jousto pelaa tasan niin kauan kun lasten äidille tulee "pakottava meno." =kiva ryyppykeikka. Sitten me ollaankin taas tosi huonoja vanhempia kun ei kipeitä lapsia otettaisi ja isä ei välitä lapsista lainkaan.

 

[Snoopy]

Mun miehen ex tekee myös ilomielin näin; tuo vatsatautiset räkäiset lapset tänne meille puoliväkisellä vaikka meillä on 2-kuinen vauva. Jos meheni sanoo et ei kipeänä niin sitten uhkaa ettei lapsia tarvi tavata puoleen vuoteen. kiva kiva.

no yleensä noissa huoltajuuksissa lapset on sovitusti vanhemman luona, kipeenä tai ei. Se hoitaa jomman kumman vuoro on. Samalla tavalla ne on sen miehen lapsii ku se vauvakin..

Mut kyllä tuossa täytyisi käyttää vähän järkeä ja sovitella asioita. Ei se mun mielestä VOI olla itsestäänselvyys että mahatautisia tai selkeästi flunssaisia tuodaan kotiin jossa on pieni vauva. Ei vaikka kyse on perheenjäsenestä, etälapsesta. Kyse on härregyd pienen vauvan hengestäkin! Mahatauti vie helposti sairaalaan ja mm.tähän aikaan jylläävä rs-virus ei ole sen parempi vaihtoehto.

Oletteko lähiäidit kaikki poikkeuksetta sitä mieltä, että tässä tapauksessa ei ole neuvotteluvaraa? Aika synkkää tekstiä...

Itse en varmaankaan sairasta lasta veisi, ehkä.

Mutta mietin asiaa niin, että onhan ne sairaatkin lapset osa tätä perhettä jossa on vauva. Jos asuisivat vakituisesti isällään, niin laitettaisiko heidät pihalle? Joo, tiedän, että on tavallaan eri asia, mutta kärjistettynä siis..

HUOM! Tarkoitin vastasyntynyttä, pientä vauvaa!

Ja kyllä itse aina mainitsen vastavuoroisesti jos meillä on esim.mahatautia kun etälapsi olisi tulossa. Harva sen taudin vapaaehtoisesti haluaa lapselleen...

 

[vieras]

Mun miehen ex tekee myös ilomielin näin; tuo vatsatautiset räkäiset lapset tänne meille puoliväkisellä vaikka meillä on 2-kuinen vauva. Jos meheni sanoo et ei kipeänä niin sitten uhkaa ettei lapsia tarvi tavata puoleen vuoteen. kiva kiva.

Tämä nyt ehkä vähän eri asia..

Ei ole lapset menossa "hoitoon", vaan oman isänsä luokse. Joka mun käsittääkseni pitäisi olla heille toinen koti..

NIMENOMAAN. Jos otatte miehen, jolla on lapsia ja ex -vaimo, suhtautukaa molempiin huývin ja kunnioittavasti. Inhottaa nämä nykyajan noita-akka nyxät, jotka aivan surutta asettavat miehen eri liitoista olevat lapset eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden.