kumpi on vastuussa vai kummatkin?

[citroen]

elikkä kenelläs se vastuu korjausmaksuista jne on kun käy näin:
maija oli kuskina matille, matin bensa autolla. maija on ajanut ennen enimmäkseen diesel autoilla.
ajon aikana maijalla on vaikeuksia tottua autoon ja auto sammuu risteyksissä monesti koska maija nostaa kytkimen liian nopeasti ja antaa liian vähän kaasua.
illan mittaan sitten autosta hajoaa kytkin tai ainakin jokin kytkimessä.
kuka tässä tilanteessa maksaa siis korjaukset, matti joka on pyytänyt maijan kuskiksi matin autolla vai maija joka on ajanut matin autoa vai maksaako kummatkin puolet ja puolet?

 

[Eedla]

No jos se ei ajon aikana se kytkin ole hajonnu niin eihän se sille Maijalle kuulu pätkääkään. Luuleeko Matti että kytkin hajosi nyt sen takia että Maija ajoi sillä? Ei ne kytkimet nyt niin heikkoja ole että jos joitakin kertoja auto sammuu lähdössä kytkimen käytön takia, että se sen hajottaisi. Ainoa järkevä johtopäätös on se, että se kytkin on ollu jo ennestään viittä vaille rikki ja se nyt vaan sitte sattui hajota nyt. Todnäk se olisi hajonnu pian myös vaikka Matti olisi ollut auton ratissa.

 

["vieras"]

Auton omistaja maksaa. Ja tuskin se kytkin nyt yhden illan ajelusta hajosi, eli Matti taitaa nyt yrittää kusettaa itselleen kytkinremppaa ilmaiseksi/halvemmalla.

 

[MarieHos]

Ei se kytkin siitä hajonnut, että Maija sammutteli autoa risteyksiin.
Huonoa sattumaa Maijan kannalta, mutta syytön Maija siihen on.

 

[Eedla]

Mä kans edelleen painotan sitä asiaa että kytkimet EI EI EI todellakaan ole niin heikkoja että Maija saisi sitä rikki yhden päivän aikana kun vähän töppäilee lähdöissä. Onko ap kyseessä vanha auto, tai vanhahko? Todennköisesti, kuten jo kirjoitin, kytkin on jo ennestään ollu menossa kohta rikki. Aika törkeetä siis on Maijaa siitä syyttää.

 

[citroen]

maija on ajanut autoa sillon kun kytkin meni rikki

 

[citroen]

maijaa ei syytetä mistään ja kukaan ei ole huijaamassa ketään. kysyn vain siitä syystä kun en tiedä mikä on menettely normaalisti tälläisissa tilanteissa koska vastaavaa ei ole kohdalleni koskaan sattunut.

 

["Vieras"]

Jos kytkimet yhdessä illassa hajoaisivat, autokouluilla saisi olla auto per päivä.

 

["Vieras"]

maijaa ei syytetä mistään ja kukaan ei ole huijaamassa ketään. kysyn vain siitä syystä kun en tiedä mikä on menettely normaalisti tälläisissa tilanteissa koska vastaavaa ei ole kohdalleni koskaan sattunut.

Omistaja maksaa. Jos kovasti harmittaa, kulkee seuraavan kerran taksilla.

 

[xhj,]

kytkin ei noin helposti hajoa, joten omistaja(Matti) maksaa kulut. x

 

[Eedla]

maijaa ei syytetä mistään ja kukaan ei ole huijaamassa ketään. kysyn vain siitä syystä kun en tiedä mikä on menettely normaalisti tälläisissa tilanteissa koska vastaavaa ei ole kohdalleni koskaan sattunut.

Onko auto vanha?
Mutta tosiaan menettely on se että Matti maksaa autonsa korjauksen ihan itte. erityisesti jos se on Matti joka pyysi sitä autoa ajamaan, eli tilanne Ei ole se että Maija olisi autoa käyttöön pyytänyt.

 

[hamstre]

Kyllä Matilla on nyt omat kusetukset pelissä! Maija voi sanoa Matille että Matti voi laittaa kytkimensä korjauslaskun ihan sinne missä ei aurinko paista, ja lopettaa tommonen kusetus, harakatkin nauraa moiselle yritykselle!

 

["Jooh"]

Miten se onko auto bensa vai diisel käyttönen liittyy tähän?

 

["Vieras"]

[QUOTE="Jooh";26775802]Miten se onko auto bensa vai diisel käyttönen liittyy tähän?[/QUOTE]

Sanovat, että dieselauto ei niin helposti sammu risteyksessä.

 

[Noertic]

juu ei sammukkaan

 

[Eedla]

[QUOTE="Vieras";26775832]Sanovat, että dieselauto ei niin helposti sammu risteyksessä.[/QUOTE]

Miten se risteykseen sammuminen liittyy koko tähän tilanteeseen? Kun sillä tavalla se kytkin EI ole kyllä hajonnut. Ei yhden päivän aikana. Etkö voi jo vastata onko auto vanha? Miten paljon sillä on ajettu? Se selittää paljon enemmän kytkimen hajoamisen kuin se että se on sammuillut risteyksissä.

 

["Vieras"]

Miten se risteykseen sammuminen liittyy koko tähän tilanteeseen? Kun sillä tavalla se kytkin EI ole kyllä hajonnut. Ei yhden päivän aikana. Etkö voi jo vastata onko auto vanha? Miten paljon sillä on ajettu? Se selittää paljon enemmän kytkimen hajoamisen kuin se että se on sammuillut risteyksissä.

Jos Maijalla olisi ollut ongelmia oman dieselautonsa kanssa, hän ei varmaankaan olisi ruvennut kuskiksi eikä häntä olisi pyydettykään. Maija siis osaa ajaa autoa, mutta ei mahda mitään sille, että bensaauto, jossa on kytkin rikki, sammuu risteyksessä.

 

["vieras"]

No riippuu vähän miten on hajottanut. Kyllä sen kytkimen saa poltettua aika nopeastikin, jos Matti on siitä huomautellut (kun kerran oli kyydittävänä) ja Maija on siitä huolimatta jättänyt neuvot huomioonottamatta, niin silloin Maija voi kyllä maksaakin.

 

[Eedla]

[QUOTE="vieras";26775905]No riippuu vähän miten on hajottanut. Kyllä sen kytkimen saa poltettua aika nopeastikin, jos Matti on siitä huomautellut (kun kerran oli kyydittävänä) ja Maija on siitä huolimatta jättänyt neuvot huomioonottamatta, niin silloin Maija voi kyllä maksaakin.[/QUOTE]

Miten sä ajattelet että autokoulujen autot kestää kun niiden kanssa tunaroidaan koko ajan? :O Kyllä täytyy olla jo valmiiksi vanha ja kulunut kytkin että sen tolleen hajotettua saisi.