Kumpi pahempi: Lapsi nirsoilee ruuan kanssa, juuri mikään ei kelpaa VAI jos lapsi on oikea suursyömäri..??

[ruoka-asiaa]

Meillä vajaa 2v on tosi kova syömään. Isoja annoksia menee ja lisää on aina vailla (muutamia ruokalajeja lukuunottamatta) . Tarhassa sanovat, että syö huomattavasti enemmän kuin ikätoverinsa. Mutta syö siis terveellisesti, eli salaatit yms menee myös alas. Toki herkuistakin tykkää, jos niitä on tarjolla. Tässä talvella on neuvolassa painoa aika reilusti ja terveydenhoitaja käski vähän toppuutella syömistä.

Mutta minä olen aina ajatellut, että on vain hyvä, että lapsi on hyvä syömään. Pahempi minusta olisi, jos nirsoilisi. Mikään ei kelpaisi jne..

Kumpi on sitten pahempi/parempi: että joutuu väkisin syöttämään lasta vai että joutuu kieltämään lapselta lisäannoksen, vaikka tämä melkein itkee lisää..

 

[vieras]

ei kumpikaan, hyvä tasapaino tuossakin asiassa, ei tarvi olla niin mustavalkoinen, että joko tai. elikkäs molempien välistä

 

[yxt]

Meillä vajaa 2v on tosi kova syömään. Isoja annoksia menee ja lisää on aina vailla (muutamia ruokalajeja lukuunottamatta) . Tarhassa sanovat, että syö huomattavasti enemmän kuin ikätoverinsa. Mutta syö siis terveellisesti, eli salaatit yms menee myös alas. Toki herkuistakin tykkää, jos niitä on tarjolla. Tässä talvella on neuvolassa painoa aika reilusti ja terveydenhoitaja käski vähän toppuutella syömistä.

Mutta minä olen aina ajatellut, että on vain hyvä, että lapsi on hyvä syömään. Pahempi minusta olisi, jos nirsoilisi. Mikään ei kelpaisi jne..

Kumpi on sitten pahempi/parempi: että joutuu väkisin syöttämään lasta vai että joutuu kieltämään lapselta lisäannoksen, vaikka tämä melkein itkee lisää..

meidän lapsi on aina ollut suursyömäri ja on hoikka kuin mikä. En todellakaan rupea rajoittamaan meidän touhuviikarin syömistä, kun menee ja tulee ja tekee koko ajan, niin energiaa kyllä kuluu.

 

[yxt]

Meillä vajaa 2v on tosi kova syömään. Isoja annoksia menee ja lisää on aina vailla (muutamia ruokalajeja lukuunottamatta) . Tarhassa sanovat, että syö huomattavasti enemmän kuin ikätoverinsa. Mutta syö siis terveellisesti, eli salaatit yms menee myös alas. Toki herkuistakin tykkää, jos niitä on tarjolla. Tässä talvella on neuvolassa painoa aika reilusti ja terveydenhoitaja käski vähän toppuutella syömistä.

Mutta minä olen aina ajatellut, että on vain hyvä, että lapsi on hyvä syömään. Pahempi minusta olisi, jos nirsoilisi. Mikään ei kelpaisi jne..

Kumpi on sitten pahempi/parempi: että joutuu väkisin syöttämään lasta vai että joutuu kieltämään lapselta lisäannoksen, vaikka tämä melkein itkee lisää..

meidän lapsi on aina ollut suursyömäri ja on hoikka kuin mikä. En todellakaan rupea rajoittamaan meidän touhuviikarin syömistä, kun menee ja tulee ja tekee koko ajan, niin energiaa kyllä kuluu.

 

[unikuu108]

meillä ol suursyömäri ja nyt siitä on tullut nirso ku mikä.. ja tästä nirsoilusta mä olen enemmän huolissani..

 

[Kuiskaten]

ei kumpikaan, neuvolassakin puututaan liikasyömiseen/lihavuuteen , samoin koulussa lapsen ylipainoon. Meillä kokemusta nyt 6vuotiaan syömishäiriöstä... ei helppoa sekään, ja kyseessä erittäin valikoiva lapsi.

 

[vieras]

No meillä on hyvin syövä lapsi (syö siis paljon) ja meidän mielestä se on ollut vain hyvä asia. On ihanaa että ei tarvitse tapella syömisten kanssa. Hän syö ihan mitä vaan, ei siis nirsoile. Eikä ole yhtään ylipainoinen. Melkeinpä päinvastoin. Liikkuu myös paljon ja on tainnut saada isänsä puolelta geenin "ei liho, ei sitten millään " =)

 

[karoline76]

Lihavuus on lapselle pahempi kuin laihuus... meil tyttö syö kuin hevonen mutta on langanlaiha.... hää vaan kuluttaa mitä syö.....

 

[halipupu]

Yleensä syöminen vaihtelee lapsilla aika paljon kausittain, mutta jos lapsi on nirso tai on oppinut nirsoksi, niin se ei helpolla muuksi muutu ja pidän sitä pahempana kuin suursyömäryyttä. Sitä että lapsi syö paljon on helpompi toppuutella kuin kestää lapsen nirsoilua ja tehdä aina lapsen mieliruokia. Meillä ainakin kattilassa tulee pohja vastaan ja lisää ruokaa ei tule jos se loppuu, sitten saa leipää, mutta yleensä tätä ongelmaa ei ole lasten kohdalla, miehen paremminkin.

 

[so sweet]

Veroehdotukset tulivat, itselle palautusta melkein 500?, miehelle 1400?. Eikä muita muutoksia ilmoitukseen luvassa kuin lisätään viime vuotisen remontin kuluista tulleet maksimi kotitalousvähennykset eli palautusten määrä kasvaa. Mahtavaa!

 

[so sweet]

Veroehdotukset tulivat, itselle palautusta melkein 500?, miehelle 1400?. Eikä muita muutoksia ilmoitukseen luvassa kuin lisätään viime vuotisen remontin kuluista tulleet maksimi kotitalousvähennykset eli palautusten määrä kasvaa. Mahtavaa!

Anteeksi, tuli ihan väärään paikkaan..

 

[Eemin äiti-87]

Ei kumpikaan jos lapsi syö terveellisest. Pieni annos terveellist ruokaa on parempi vaihtoehto ku iso annos epäterveellist. Normaali terve lapsi jolle tarjotaan säännöllisest ruokaa osaa syödä itelleen sopivan määrän, joten terveellist ruokaa voi syödä niin paljo ku haluu. Epäterveellinen ruoka ja karkit, vanukkaat, keksit, sokeriset jogurtit, murot, sipsit, leivokset jne aiheuttaa lihomist ja vievät tilaa terveellisilt ruuilt.

 

[Kärsäpärstäinen]

en mä rajottaisi pikkulapsen syömisiä mitenkään vaan kiinnittäisin enemmän huomiota ruuan laatuun jos paino rupeaa liikaa nousemaan. Kasvikset esimerkiksi ei lihota vaikka niitä söisi muovikassillisen, mutta perunat ja jauhelihakastike kyllä samalla määrällä menee jo överiksi

 

[vieras]

alle kouluikäsellä pullukkuus on laihuutta parempi, joten anna lapsen syödä mitä haluaa.

 

["Riia"]

Kovin minua kummastuttaa lasten nirsoilu ruokien suhteen. Mielestäni monet vanhemmat hyvinkin vahvasti "ruokkivat tätä nirsoutta " lapselle valmistetaan vain niitä muutamia ruokia mistä pitää.Ei edes yritetä saada lasta maistamaan.. no kun ei se tykkää... joo joo.Pakottaminen on tietysti ehdottomasti kiellettyä , mutta kyllä lasta pitäisi rohkaista ja kannustaa muutakin syömään.Ja kummastuttaa sekin kun lapsi " ei halua " syödä tavallista suomalaista kansan ruokaa, mutta makeat jälkkärit, jogurtit kyllä menee... Ei ymmärrä.!!! Oma lapseni kyllä syö...ja senkin ymmärrän että inhokkiruokia on.. onhan meillä aikuisillakin. Vaikeudet ruokailuissa ovat hankalimpina edessä kun pitäisi syödä sitä kouluruokaa!! Laittaako äidit sitten eväslaatikon mukaan kenties. ?Jotain tolkkua pitäs olla. Oma lapseni piilotteli eskarissa puurot taskuihin...mutta nyt koulussa syö ok. Kun sen tietää että äiti ei takuulla valmista aina sitä jauhelihakeittoa. !!!

 

["vieras"]

Lihavuus on lapselle pahempi kuin laihuus... meil tyttö syö kuin hevonen mutta on langanlaiha.... hää vaan kuluttaa mitä syö.....

Meijän koululääkäri on tästäkin toista mieltä, on nyt sitten rampattu jos jonkinlaisissa kokeissa, tytön pitää syödä opettajan kanssa jotta ope voi sitten raportoida mitä syö ja minkä verran, kotona pidetään ruokapäiväkirjaa ja ravintoterapeutille on aika jne..

Koko ikänsä on mennyt painossa -20 - -25 käyrällä, nyt taitaa olla jo allekin.

Kyseessä 10v tyttö jolla pituutta 150cm ja painoa alle 30 kg

 

["mä"]

Se on pahempi, joka aiheuttaa lapselle haittaa. Jos lapsi on syö niin paljon, että lihoo, on se pahaksi (pahempi kuin laihuus). Jos taas lopettaa kokonaan syömisen eikä paino nouse kuten kuuluu, on sekin pahaksi.

Meillä nirso lapsi, mutta paino on aina noussut tasaisesti omaa käyräänsä, joten kai tuo riittävästi energiaa saa. Meillä kaikki syö vain sen verran, mitä tarvitsee, kukaan ei ahmi tai syö vain sen takia, että ruoka olisi hyvää. Ja näin on mielestäni parempi, kuin että söisimme syömisen ilosta tullen lihaviksi.