kun mies ei saa

  • Viestiketjun aloittaja riiina
  • Ensimmäinen viesti
riiina
alan olla epätoivoinen, mies ei saa orgasmia yhdynnässä juuri koskaan. Se tietysti aiheuttaa haluttomuutta hänen suunnaltaan ja lisää kahta kauheammin haluja minun osaltani (tahdon että hänkin nauttii), ja se kaikki taas rassaa suhdettamme suunnattomasti. puhumisesta ei ole ollut apua, koska toinen ei puhu.
 
opsista vaan
Meinaatko että sen orgasmin pitäisi miehelle tulla käskystä, tai vaatimalla, puhumalla, itkemällä, painostamalla? Ja vasta siten hän olisi sinulle tarpeeksi hyvä?

Juuri tuon vuoksi mieskin voi teeskennellä.
 
riiina
No en tosiaan meinaa noin! Tuntuu vaan hirveän pahalta, kun mies ei nauti. Koen sen omaksi viakseni luonnollisesti =(

tai tietysti nauttia voi ilman että saa, mutta ymmärsit varmaan pointtini?
 
-Lillukka-
Onko tilanne ollut aina tuo? Ihmiset ovat seksuaalisilta tarpeiltaan kovin erilaisia ja kaikki eivät kaipaa seksiä ollenkaan -ei kenenkään kanssa, vaan ovat tyytyväisiä muuten harmooniseen ja helläänkin parisuhteeseen. Yksi vaihtoehdoista saattaa olla myös se, että mies on seksuaalisesti suuntautunut samaan sukupuoleen tai hänen halunsa ovat "normaalille" ihmiselle pervoilta tuntuvia (esim. fetismi johonkin tiettyyn vaatekappaleeseen, roolileikkieihin tms)
 
sipe vaan
mutta jos rakastaa toista hyväksyy toisen semmoisena kuin hän on, virheineen ja omituisuuksineen. Jos asiasta tehdään iso numero ja keskitytään vain siihen niin ei ihme jos alkaa ahistamaan.
Hyväksy vain että se ei oo sun vika, eikä tavallaan mieheskään vika. Olkaa hyviä toisillenne, ilman vaatimuksia. Voisitko sanoo miehelles että rakastat häntä jokatapauksessa.
En ole asiantuntija, mut voiko siihen olla joku fyysinen syy vai onko se ainoastaan henkinen asia.
Miks miehes ei puhu? se ois kyllä tärkeetä, hyvässä hengessä.

Jos hän pystyy kuitenkin rakastelemaan kanssasi niin entä jos et vaivaisi päätäsi sillä että saako hän vaan antautuisit itse nauttimaan... jos se vapauttaisi jossain vaiheessa miehenkin.
tämmösiä ajatuksia tuli mieleen...
 
riiina
se vaivaa miestä itseäänkin, siksi häntä ei haluta rakastella, ja minua vaivaa kun hän ei halua eikä saa. tilanne ei ole ollut sama aina =(

Itse nautin fyysisesti kovastikin, henkisesti en juurikaan enää, itku tulee jälkeenpäin kun huomaan ettei mies taaskaan saanut. Seksistä hän pitää ja haluaa sitä kovastikin, on siitä puhuttu monesti, mutta kun ei vaan saa kanssani, niin ei huvitakaan sitten enää.
 
opsista vaan...
Mies kokee painostavana sen että itket jälkeenpäin pettymyksestä, vaikka hän on tehnyt parhaansa. Ei se sillä ainakaan tule.

Sinun pitää vain hyväksyä mies sellaisena kuin hän on, eikä, siltikään että koet itsesi vajavaikseksi, yrittää mitenkään painostaa miestä. Se nimittäin vie sitten halutkin. Aluksihan meni vain kyky saada orgasmia, lpulta menee halutkin, kun mies kokee itsensä epäonistuneeksi. Ja tottakai kokeekin kun sinä et ole tyytyväinen.

Vika ei ole sinussa. Sen voisit vaikka tosistaa itsellesi käymällä vieraissa ja huomaamalla että muut kyllä saa, mutta en suosittele sitä keinoa kuitenkaan, sekään ei johda mihinkään rakentavaan.

Vain ymmärrys, rakkaus ja hellyys miestä kohtaan voi auttaa, jos se on aitoa. Niin ja tietenkin pornoleikit;)
 
Mies muualta
Kumma kyllä, kaikki vaikuttaa seksiin, joko osittain tai suoraan, jopa tapasi elää.
Riittävän hyvä esileikki (laukeamisen partaalle), suihin ottoa, masturbointia jne. Jos tyydytät hänet käsin, laukeaako hän? Rakastelussa on miljoonia vaihtoehtoja saada tyydytys. Tosi asia on myös, että ongelma on enemmän tai vähemmän henkisellä puolella.
 
sipe vaan
Kuten laulussa sanotaan:
Avaa sydämesi mulle, tahdon pelkkää hyvää sulle, mitään piilottaa et sä saa.

Jos tilanne ei oo aina ollut sama, onko välille tullut jotain puhumattomia asioita tai patoutuneita tunteita. Tää on mun neuvoni lähes kaikkeen: avatkaa toinen toisillenne sydämenne. Mikä pelottaa, mitä toivoo, kuinka paljon rakastaa jne.
 
opsista vaan..
Kyllä miehesi sen tietää, vaikkein äkisikään. niinhyvä näyttelijä et voi olla ettäkö miehesi luulisi että on täydellinen rakastaja sinulle. Kyllä hän pettymyksesi aistii.
Ja se aiheuttaa paineita, jne...

Sinun on opittava asenoitumaan asiaan niin, ettet ole antava osapuoli, vaan saava ja nautit, itsekkäästi silloin kun haluat nautinnon. Toisaalta voit joskus olla se osapuoli joka tekee kaikkea vain siksi että mies nauttii siitä. Sinun on vain otettava selvää siitä mistä mies pitää todella. Otettava selvää tai jos ei ole puheyhteyttä, kokeiltava kaikkea kivaa, erilaista, jännää, miehen mieliksi.

Ei aina tarvitse saada samalla kerralla, se toimii ihan hyvin niinkin että joskus toinen saa, joskus toinen, eri tavoin. kunhan rakkautta riittää.

Ensimmäiseksi sinun on päästävä yli siitä ettäkö sinussa olisi vikaa. Ei ole. Kaikkien seksi on erilaista, eiri aikataululla, eri kerroilla.

Niin meidänkin on, siksi tiedän mistä kirjoitan.
 
opsista vaan...
Joku avaa sudäntään edellä, mutta hänellä ei varmaankaan ole samaa kokemuspohjaa mistä puhua.

Tottahan sekin on että uutuudenviehätys haihtuu moelmmlta. illoin tarvitaan mielikuvitusta, ja erotiikkaa, tunnelmaa erilailla kuin silloin, kun "rakkaus vasta leimahti liekkeihin".

Rakkaus ja kiintymys kun muuttuvat aikaa myöten, samoin kiihko ja intohimo laantuu kun ollaan jo tuttuja...

Nekin, jotka saavat joka kerta (jotkut miehet) ovat takuuvarmasti mielikuvissaan joskus jossain muualla, suuri osa jopa käytännössä pitääkseen vireytä yllä.

Vaihtele tyylejä.

 
sipe vaan
Kyllä minulla on kokemuspohjaa... minun kokemukseni vain on erilainen. Olen saanut kokea sen että pitkässäkään liitossa ei tarvitse intohimon kadota.
Mitä mahdat tarkoittaa sillä että rakkaus muuttuu aikaa myöten?
Itse rakastan miestäni yhtä palavasti kuin alussakin, sen lisäksi rakkautta lisää vielä ne monet yhteiset vuodet ja läpikäydyt asiat, myös kunnioitus on tullut mukaan mitä enemmän olemme toisiamme oppineet tuntemaan.

 
Sivupersoona.
Voitteko tarkentaa. Puuttuuko pelkkä orgasmi, vai puuttuuko myös siemensyöksy. Nehän ovat 2 eri toimintoa, jotka toimivat pääsääntöisesti miltei yhtäaikaa. Mistä syystä luullaan, että se on yksi toiminto. Minullekin on iän myötä käynyt niin, että orgasmiin kuuluva hyvänolon tunne on vähentynyt sevvästi. Silti siemensyöksy tulee normaalisti.
 
mie s
Niin minunkin rakkaani on (olen kyllä nainen) samaa tyyppiä. Pitkä hellä esileikki ja lähes aina sormetus terästettynä loppuvaiheessa jormalla takaa yleensä yhtäaikaisen tulemisen.

Maailma räjähää parhaiten levätyn viikonlopuaamun, yhteisen aamiaisen ja suihkun jälkeen (lue, yhdessä suihkussa hyvien tuoksujen ja levottomien käsien kanssa).

Miehissäkin on ryhmä, hitaasti tuleva ryhmä, joka ei räjähdä minuutissa. Nämä kollit tarvitsevat aivan saman esileikin ja virittymisen kuin te arvon naiset.

Suhteen alussa naiset ovat taivaissa kun uros kestää ja kestää, mutta kun paremmin opitaan tuntemaan, niin naisenkin tuleminen odottaa sitä miehen kasvamista ja kivettymistä juuri ennen alkuräjähdystä.

Mieheltä huipun katoaminen vie aika pian myös naiselta laukeamisen. Ei pelkkä ja jatkuva sormetus tee kuin pintavärinää.

Pitkäkestoisille miehille käy usein samoin kuin ap:n puoliskolle, mutta silloin syyllinen on useimmin kunnossa, huolissa, työpaineissa tms. Ei sinussa. Meillä on kuitattu ainakin asia huumorilla " tää pyssy ei nyt vaan laukea".

Älkää päästäkö asiaa korvien väliin, vaan hankkikaa aikaa, omaa rauhaa, leluja, öljyjä (Baby Oil) tai mitä mieleen tulee, jotta homma alkaa luistamaan.

"Ei saa juuri koskaan" on kyllä sinulle ap haaste, mutta mikäli pystyt häntä hieman herkistämään, olet löytänyt seksin.


 
opsista vaan...
No, Sipellähän on asist hyvin. Se tuskin auttaa ap.tä hänen ongelmassaan. Mutta Sipelle hyviä jatkoja vain.

Rakkauden muuttumisen ajan myötä ilmaisin mielestäni hyvin selvästi. Meillä ainakin usean vuoden yhteisen apaleenjälkeen rakkaus on toisenlaista, kuin se alkuaikojen ja ensimmäisten kuukausien palava intohimo, jolloin elämä oli "pelkkää seksiä", ja mies laukesi joka kerran.

Jo alle kolmekymppisenä kuitenkin tämä pitkäkestoinen mieheni tarvitsee yhä enemmän kiiihoketta , tunnelmaa, vaihtelua ja jopa mekaanista liikettä tullakseen. Tästä kai on kyse ap:lläkin. Joka kerta mieheneni ei läheskään laukea ja myöskin rakastelukerrat ovat harventuneet. Itse väsyn usein ensimmäisenä ja mies jää siksikin ilman. Minä olen kuitenkin omien kriisieni kautta oppinut hyväksymään tämän asian ja seksi voi olla hyvää miehen laukeamattomuudesta huolimatta. Olen käynyt läpi samat riittämättömyyden tunteet ja pahoittanut mieleni useasti silloin kun tämä asia oli minulle vielä ongelma. Siksi uskon tietäväni mistä puhun ja mitä ap:lle neuvon.
 
elloks
Minusta teidän pitäisi pystyä puhumaan tästä asiasta. Jos mies ei halua puhua, voisitko kirjoittaa hänelle asiasta, että mitä sinä ehdotat ja mitä sinä tunnet tässä asiassa.

Miehen peli on sellainen, että jos nainen asettaa sille vaatimuksia, niin pelkästään henkiset paineet saattavat tehdä siitä toimintakyvyttömän. Tiedän naisena omasta kokemuksesta sen, että omaa orgasmiani metsästäessä paras keino on keskittyä nyt juuri tähän hetkeen. Teidän kummankin pitäisi nauttia tästä hetkestä miettimättä ollenkaan, että tuleeko orgasmi vai ei, jos se tulee niin milloin, nautinko nyt itse ollenkaan, jäänkö itse orgasmitta jne. Myönnän, että hetkeen keskittyminen on todella vaikeaa. Itseltäni meni vuosia oppia se, että ei se haittaa, jos nyt epäonnistuin, koska uusia yrityskertoja tulee kyllä. Riittävä rentous on välttämätöntä, jotta orgasmin voi saada.

Kannattaa opetella myös ajattelemaan seksiin laajemminkin kuin vain yhdyntäkeskeisesti. Seksuaalista nautintoa voi antaa suulla ja kädellä joko itse tai kumppanin toimesta. Meillä esimerkiksi minä olen se huonommin laukeava, joten keskitymme ensiksi minuun. Joskus harvoin yhtäaikaa laukeaminen onnistuu, mutta yleensä hoitelemme ensiksi minut ja sitten vasta miehen.

Jos mies osaa tyydyttää itsensä helposti, niin olisiko mahdollista, että harrastatte ensiksi seksiä, jotta sinä laukeat ja vaikkapa sen jälkeen mies itse kädellään hoitaisi homman loppuun? Sinä voisit hyväillä häntä samalla kiveksistä, suutelisit tms.
 
äää
Alkuperäinen kirjoittaja ööö:
no aika nöyryyttävää toikin naiselle on^.

eka mies panee mut kun ei saa, niin ottaa omaan käteen. sehän tarkottaa suoraan sitä et vika on naisessa. kiva.


No ei se ole sen nöyryyttävämpää, kuin miehelle nainen joka ei laukea. Tai miehelle nainen, joka tarvitsee sormia lisäksi, kun penis ei riitä.
 
elloks
Tietenkään tuo ei ole paras vaihtoehto, mutta jos yrittää hyväksyä miehen sellaisena kuin on (=hermoilee ja se vie erektion pois), niin todennäköisesti mies rentoutuu mielen osalta ja ne suorituspaineet katoavat. Ei seksissä ole vain yhtä ainoaa oikeaa tapaa.

Joku tuossa aiemmin ehdotti sitä, että miehesi olisi homo tai biseksuaali. Jos näin on, niin eipä suhteella oikein ole edellytyksiä jatkua, jos naisella on miehen mielestä "väärät värkit". Eräs puolituttu oli biseksuaali (homous vahvempi osapuoli hänessä) ja hän halusi olla hetero yhteiskunnan ja vanhempien paineen vuoksi. Käytännössä hän eli heterona pitkälle aikuisikään ja sai haluamiaan lapsia vaimon kanssa. Jossakin vaiheessa tuli ero ja viimeksi kuulemani tiedon mukaan mies elää toisen miehen kanssa.
 
Sivupersoona.
Jos mieheltä tulee siemensyöksy, mutta orgasmi ei, niin mistä nainen tietää ettei mies saanut orgasmia?
Tuleeko silloin siemensyöksy jotenkin erilailla?
Ymmärtääkseni orgasmi on tunne. Ensin on kiihottunut tila joka tuntuu hyvältä, jonka jälkeen tapahtuu hyvän tuntuinen purkautuminen, mikä johtaa epämielyttävään tunteeseen. Tuohon päättyy yhdyntä kohdallani. On raukea ja helpottunut ola.
Mielenkiinnolla haluaisin kuulla mitä kaikkea jää pois, kun mies ei saa orgasmia. Etenkin se kun miehen siemensyöksy tulee normaalisti sykkimällä, niin kuuluuko tuo sykkiminen kuitenkin orgasmiin ja siemensyöksy onkin tasainen virta.
Myös se, toimiiko erektio normaalisti henkilöillä jotka jäävät ilman orgasmia?
Jos taas erektio toimii, niin tapahtuuko veltostuminen siemensyöksyn jälkeen, vai vaatisiko se orgasmin?
 

Yhteistyössä