Kun tutkijaksi itseään kutsuvatkaan eivät muka tiedä, mitä rasismi on ja mitä se ei ole...

[vierailija]

Alkaa olla aika huolestuttavaa.

"kun ihminen on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, on ihan oikeutettua kutsua rasistiksi"

Rasismi | Enää ei keskustella vain Purrasta vaan puolueesta

Tutkijat Johanna Vuorelma ja Markku Jokisipilä arvioivat, että Riikka Purran (ps) rasistisia kirjoituksia koskevassa keskustelussa on kyse rasismista laajemmin.

www.hs.fi

Kiihottamistuomiota jaellaan mm. siitä, jos kutsuu pikkutytöistä kiinnostunutta Mohammedia pedofiiliksi. Tällä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Rasismi määritelmänsä mukaan on sitä, jos ihmisiä jaotellaan, luokitellaan ja syrjitään, rotujen eli tyypillisesti ihonvärin perusteella. Uskonnon kritiikki ei missään tapauksessa ole rasismia.

Tutkijan täytyy tietää tämä, joten miksi hän tahallaan valehtelee ja vääristelee?

 

[vierailija]

Jokaisen pitäisi vaan tunnustaa olevansa rasisti ja jatkaa matkaa. Helpommalla päästäisiin. Ja eikö se ole tämän nykyisen kriittisen rotuteorian ja muun woke-uskonnon mukainen tulkinta muutenkin. Jokainen valkoinen on aina rasisti ja nauttii valkoisten etuoikeuksista. Näin olen asian ymmärtänyt. Ja tuosta loogisesti seuraa, että rasismi ei voi olla kovin paha juttu koska kaikki valkoiset eivät ole tai voi olla pahoja.

 

[ruuttis]

Jokaisen pitäisi vaan tunnustaa olevansa rasisti ja jatkaa matkaa. Helpommalla päästäisiin. Ja eikö se ole tämän nykyisen kriittisen rotuteorian ja muun woke-uskonnon mukainen tulkinta muutenkin. Jokainen valkoinen on aina rasisti ja nauttii valkoisten etuoikeuksista. Näin olen asian ymmärtänyt. Ja tuosta loogisesti seuraa, että rasismi ei voi olla kovin paha juttu koska kaikki valkoiset eivät ole tai voi olla pahoja.

miten niin kaikki valkoiset eivöt voi olla pahoja?

 

[vierailija]

Rasismi on sitä että rodullistettujen ihmisoikeudet kyseenalaistetaan.

 

[ruuttis]

Rasismi on sitä että rodullistettujen ihmisoikeudet kyseenalaistetaan.

ja näitä rodullistettuja on vissiin kaikki muut paitsi valkoiset?

 

[vierailija]

miten niin kaikki valkoiset eivöt voi olla pahoja?

No ovatko mielestäsi?

 

[vierailija]

ja näitä rodullistettuja on vissiin kaikki muut paitsi valkoiset?

Vain valkoinen voi olla rasisti.

 

[vierailija]

Muutama väite asian hahmottamiseksi.

1.) Kaikki valkoiset ovat rasisteja.

2.) Valkoiset ovat juuri niin pahoja kuin ovat.

3.) Rasismi on rikoksista pahin.

4.) Siispä määritelmällisesti rikoksista pahin on niin paha kuin valkoisen pahuus lievimmillään.

5.) Tästä seuraa, ettei rasismi voi olla kovin paha juttu koska rasismin pahuus on sama kuin vauvaansa suutelevan äidin rakkaus.

 

[vierailija]

Rasismi on sitä että rodullistettujen ihmisoikeudet kyseenalaistetaan.

Kuuluuko ihmisoikeuksiin nykyään kuljeskella ympäri Eurooppaa ja muuttaa asumaan sinne mistä löytyvät parhaat sosiaaliset tuet.
Ainakaan Euroopan kanta-asujaimistolle, eikä valtaosalle muidenkaan maiden asukkaista se ei ole mahdollista ilman työlupaa tai tarvittavaa rahoitusta pidempiaikaiseen oleskeluun?
Kuuluuko ihmisoikeuksiin jakaa sosiaalisia tulonsiirtoja kaikille maassa oleskeleville, myös laittomasti maassa oleville?
Jos menen mihin tahansa euroopan maahan, ei minulle aleta jakamaan paikallisesta kelasta rahaa, ei anneta ilmaista hammashoitoa, kolmea ateriaa päivässä ja käyttörahaa kuppiloissa istumisen rahoittamiseksi.
Kuuluuko ihmisoikeuksiin tulla vieraaseen maahan matalapalkka-alalle, tehdä nälkäpalkalla duunia pesten valkoisten paskoja vessoista tai ajaa valkoista herrarotua paikasta toiseen paikallisbussin kuljettajana, toimia ruokalähettinä, marjanpoimijana tai muulla alalla jota kanta-asujaimisto pitää liian ala-arvoisena työnä omalle kohdalleen?
Mielestäni homma muistuttaa vanhoja hyvä aikoja kun valkoinen omistaja istui kuistillaan maissipiippua poltellen (audin kuskinpenkillä), orjien kerätessä pelloilta puuvillaa (mustikoita), saaden palkakseen muutaman roposen ja asuinpaikakseen hylätyn hökkelin (maatilamajoituksen) ja senkin maksua vastaan.

 

[vierailija]

Rasismi on sitä että rodullistettujen ihmisoikeudet kyseenalaistetaan.

 

[vierailija]

Kuuluuko ihmisoikeuksiin tulla vieraaseen maahan matalapalkka-alalle, tehdä nälkäpalkalla duunia pesten valkoisten paskoja vessoista tai ajaa valkoista herrarotua paikasta toiseen paikallisbussin kuljettajana, toimia ruokalähettinä, marjanpoimijana tai muulla alalla jota kanta-asujaimisto pitää liian ala-arvoisena työnä omalle kohdalleen?
Mielestäni homma muistuttaa vanhoja hyvä aikoja kun valkoinen omistaja istui kuistillaan maissipiippua poltellen (audin kuskinpenkillä), orjien kerätessä pelloilta puuvillaa (mustikoita), saaden palkakseen muutaman roposen ja asuinpaikakseen hylätyn hökkelin (maatilamajoituksen) ja senkin maksua vastaan.

Ps.
MIelstäni juuri tämä on sitä piilotettua rasismia ja se piileskelee muualla kuin uusiirtolaisuutta kritisoivissa Perussuomalaisissa.
Se rasismi on siellä jotka haluavat maahan matalapalkka-aloille työntekijöitä alikehittyneistä maista, jotka maksavat heille palkkaa vähemmän mitä toimeentuloon tarvitaan ja poliitikoissa jotka tätä hommaa ylläpitävät, syystä mistä tahansa.
Uuden orjaluokan tuomisella maahan, joka kansoitetaan alikehttyneiden maiden työntekijöillä on sitä rasismia jota vastaan meidän tulisi taistella ja tuomita ihmisarvon alentamisena.