Kuoman putkivarsikengät?

  • Viestiketjun aloittaja kokemuksia
  • Ensimmäinen viesti
kokemuksia
Onko jollain kokemuksta Kuoman putkivarrellisista talvikengistä? Tuoteseloste lupaa niiden olevan hyvät kovilla pakkasillakin. Hintakin on edullinen, tarjouksessa 30 euroa.

Vertailukohteena GoreTex Viking kengät, jotka maksavat 69 euroa. Miksi kengistä pitäisi maksaa niin paljon, jos halvemmat ajavat asian yhtä hyvin?

Kiinnostaisi kuulla kokemuksia lähinnä näistä Kuoman kengistä. Pitävätkö ne tosiaan varpaat lämpiminä kovilla pakkasilla?
 
Heippa
Ainakaan mä en enää aio ostaa kyseisiä kenkiä. Varpaat todellakin palelevat niissä, kuluvat tosi helposti rikki. Jos vähänkin sohjoinen keli niin kastuvat hetkessä aivan läpimäriksi. Ostin nuo Vikingin kengät viime talvena ja olivat tosi hyvät. Yleensäkin kannattaa panostaa lapsilla hyviin jalkineisiin sillä ulkoilu ei ole kivaa jalat kylminä/ märkinä.
Kuoman kengät eivät myöskään ole hyvä lestiset. Eli nuo paremmat kengät on muotoiltu tukemaan lapsen jalkaa.
Suosittelen että jätät ne kuomat sinne kaupan hyllylle!
 
:)
Hyvät kengät, tosi kevyet jalassa ja myös lämpimät! Ihan kovimmilla pakkasilla olen kyllä sujauttanut villasukan väliin. Jotenkin en usko, että sellaista talvikenkää on edes olemassa, että oli -20 asteen pakkasilla ilman villasukkaa pärjäisi.
 
ft
meillä ostettiin viime joulun alla kyseiset kengät silloin 14kk ikäiselle kylmävarpaiselle pojalle ja hyvät on olleen! pojalla on "aina" ulkoillessa viileät jalat, laitoin siis villasukat kylmillä ilmoilla jalkaan (kuten muissakin kengissä olisin laittanut) ja oikein tyytyväinen poika ja äiti.
saapasmallisissa kengissä ei pito (jalalle) ole koskaan täysin hyvä, mutta kun ei ainoa kenkä, se on Kuomassa tarpeeksi hyvä. lasten kengän pitää olla hyvin istuva, mutta se istuvuus on jokaiselle lapselle henkilökohtainen, joten jokainen jalka on erikseen kokeiltava kenkään...
 
Q
Meillä esikoisella oli kuomat eikä niistä mitään pahaa sanottavaa ole. Lämminvuoriset kumisaappaat oli lisäksi joten märällä ilmalla ei kuomia käytetty.

Nyt kuopukselle ostin Vikingin Goretexit kun tarjouksesta sai hintaan 49,90€. Kuopus on niin pieni että jotenkin nuo saappaat on olleet kauheen hankalat. Ei pysty kumartumaan kunnolla ja liikkuminen on jo ennestään hankalaa paksuissa vaatteissa. Joten ostin kengät jotka on hyvät säällä kuin säällä =). Ja hyvät on olleet, paksumpaa sukkaa saa kyllä laittaa heti kun pakkanen kipuaa yli -5 asteen. Nämä kengät on tosi hyvät ja tukevat jalassa joten aivan omiaan pienelle (meidän tyllerö pian 1v5kk). Isommille ostin sitten halvemmat kengät kun heillä sujuu touhuaminen hyvin saappaat jalassa ;).
 
*
Meillä pojalla on nyt käytössä olleet Kuomat, mutta tänään tai siis eilen oli jalassa uudet Vikingin Goretexit ( täällä lauha), koska nuo Kuomat eivät kestä kosteutta. Ei tarvi olla edes lauha, kun ovat ulkoilun jälkeen pohjasta kosteat.

Goretexit ovat kyllä hintansa arvoiset, ei tarvi erikseen karvavuorikumppareita ja lämpimät.
 
Jeps vanhempi
Meillä kuomat olleet käytössä ja hyvät ovat olleet. Vettä tuskin kyllä pitävät, koska ovat jotain "toppakangasta"?! tai mitä lie. Jos ulkoilette plajon märällä+kylmällä niin nuo vikingit voivat olla paremmat. Meillä Kuomat olleet hyvät mutta taapero ei ole tarhassa jne. joten me voimme ulkoilla vähemmän kuin "tarhalaiset".
 
Santtu
MEillä oli viime talvena tytöllä Viking goretexit ja niissä oli -10 pakkasilla varpaat jäässä. MYöskään vettä eivät pitäneet, vaan kumpparit oli oltava. Täksi talveksi hankittiin kuomat.
 
Q
Meidän Goretexit on kyllä pitäneet vettä täydellisesti. Viime päivinä on ahkerasti testattu kun on satanut vettä ja räntää ;) Lapsi on maannut vesilätäköissä ja pomppinut niissä 2-3 tuntia kerrallaan eikä kertaakaan ole vesi mennyt läpi. Onko teidän Goretexit uudet vai paljon käytetyt? Meinaan vaan että kyllähän ne ominaisuudet huononee ajan myötä, varsinkin jollei niitä hoideta oikein.

Silloin kun meillä oli Kuomat käytössä niin kyllä niissäkin varpaat paleli kovilla pakkasilla jollei ollut villasukkaa.
 
Santtu
meidän oli ihan uutena ostetut K-Kengästä. Eipä kyllä mun omatkaan Goret ole vettä pitäneet vaikka mitä merkkiä kokeiltu. Lumen sulaessa varpaiden päälle, tulee vesi pikkuhiljaa sisälle asti.
 
Santulle
Alkuperäinen kirjoittaja Santtu:
MEillä oli viime talvena tytöllä Viking goretexit ja niissä oli -10 pakkasilla varpaat jäässä. MYöskään vettä eivät pitäneet, vaan kumpparit oli oltava. Täksi talveksi hankittiin kuomat.
No, jos teillä ei vettä Goretexit pitäneet, jota kyllä ihmettelen, niin Kuomat eivät pidä senkään vertaa :) Vikingin Goret pitää vettä, olisi kannattanut tehdä reklamaatio virheellisestä tuotteesta.

Meillä lapsella molemmat kegät, Kuomat sellaisina ns. huonompina kenkinä.
 
Santulle
Tuosta palelemisesta sen verran, että itse olen kova palelemaan varpaista ja Goretex-kengissä varpaani pysyvät lämpiminä, kannattaa pitää kengissä Goretex-sukkaa.

Joillakin varpaat palelee, on jalassa mitä tahansa. Villasukkien kanssa harvemmin Goretexeissä voi varpaat paleltua - 10 asteen pakkasella :)

Olet todella ostanut sekundaa, nuo meillä toimineet Goretexit ovat olleet 60e maksavat Vikingit ja itsellä Columbiat, n. 80e.
 
Aurinko
Kaverini oli ostanut tyttärelleen Eccon Goretex-kengät ja myyjä oli sanonut, että kengillä ei sitten pärjää kovilla pakkasilla, vaan kannattaa ostaa esim. Kuomat koville pakkasille. Eli ilmeisesti Goretex-kengät on tarkoitettu enemmän loskakeleille. Että tämmöinen tapaus.
 
äippä
minun melkein 3-vuotiaalla on ollut joka talvi varpaat ja sormet ihan jäässä ja kuomat olivat tähän mennessä parhaat kengät,mutta kun ei jalat niissäkään tarpeeksi lämpiminä pysyneet niin ostimme vasta reimatecin goretex kengät ja niissä on pysyny jalat lämpiminä ja kuivina.muutamana kovimpana pakkaspäivänä varpaat vähän viileät mutta nuihinhan kannattaa vissiin ostaa ne reiman sukat...kehuja oon niistä kuullu ainaki.mut parhaat kengät nuo goretexit on nuista mitä on testattu.vauvammekin saa sellaiset kunhan kasvaapi :)
 
!
Alkuperäinen kirjoittaja Aurinko:
Kaverini oli ostanut tyttärelleen Eccon Goretex-kengät ja myyjä oli sanonut, että kengillä ei sitten pärjää kovilla pakkasilla, vaan kannattaa ostaa esim. Kuomat koville pakkasille. Eli ilmeisesti Goretex-kengät on tarkoitettu enemmän loskakeleille. Että tämmöinen tapaus.
Höpö höpö, myyjä oli myyjä ja yritti myydä ystävällesi vielä toiset kengät ;) Kokemuksesta voin sanoa, että ainakin lasten goretex-kengät ovat ihan kaiken kelin kenkiä, myös pakkaskelin, niissähän on paksumpi karvakin, kuin Kuomissa. Eihän kukaan lasten kanssa paukkupakkasilla ulkoile, ja jos ulkona käy niin ei siellä tuntitolkulla normaalit ihmiset ole.

Meillä kokemusta viime talvelta 1v oli Vikingin Goretexit ja hyvät ja lämpimät oli. Nyt ostettiin samanlaiset. Meille myyjä sanoi, että ovat niin lämpimät ettei villasukkia tarvi ja se on kyllä, totta. Ystäväni kertoi myös, että hänen pikkukoululaisellaan on jalat aina lämpimät Goretexeissa kovallakin pakkasella, eikä poika voi pitää niissä villasukkia.

 
Q
Mä kans luulin ettei Goretexeissa kuulu/tarvii käyttää villasukkaa mutta myyjä sanoi että nuo villasekoitesukat on niissä parhaat. En tiedä kylläkään edes millasia ne on.... Kokeiltiin sitten yhtenä päivänä niin ettei ollut paksua sukkaa ja kun meni alle -5 asteen niin varpaat oli viileät. Lämpimämmällä ei olla villasukkia tarvittu.

Voihan se olla että toisilla palelee herkemmin? Meidän lapsi on tosin aina ollut varsinainen kuumakalle =) Helposti sitä jo laittaa villasukan varmuuden vuoksi jos pitkään on ulkona. Ei siitä mielestäni ainakaan haittaa ole.
 
gilda
Vauva-lehdessä haalari- ja kenkäesittelyn yhteydessä sanottiin myös, ettei GoreTex kengissä saa käyttää täysvillaisia tai puuvillaisia (luonnonmateriaaleja) sukkia. Keinokuituiset tai sekoitesukat sopivat niihin.

Nykyään harvoin edes myydään täysvillaisia lankoja. Suurin osa on sekoitetta. Mikäli siis haluaa käyttä itse tehtyjä sukkia.
 
entinen kenkämyyjä S
Goretex on vesitiivis, neulottu sukaksi kengät vuorien väliin. Goretex ei ole pääliskangas tai joku suojamenetelmä, vaan ihan kuin sukka. Jos katsoisitte kengän materiaalin läpileikkausta, sieltä löytyisi goretex kangas.Saumat tuossa goretex sukassa on teipattu erityisen huolellisesti. Meillä oli goretex ikkunassa automaattisessa vesikylvyssä puoli vuotta päivisin klo 8-16 ja ei mennyt vesi. Goretex kenkien kanssa voi käyttää ihan mitä sukkaa haluaa. Vesihyöry eli jalan kosteus/hiki menee goretex kalvon läpi eli kenkä toimii kuten normaali kenkä siinä mielessä. Ei sillä ole mitään erityistä hengitysominaisuutta vaan se hengittää vaikka on goretex kalvo, sitä se hengittävyys tarkoittaa. Väite siitä että ei villasukkaa perustuu siihen että villa on luonnonmateriaali ja kerää kosteutta jalan hiestä. Goretex ei kuitenkaan eroa normaali kengän hengittävyydessä joten on aivan sama mitä sukkaa siinä pidät.

Kun valitset lapsellesi kenkää, katso että siihen jää 1,2- 1,8 cm tyhjää. Kaksi senttiä on jo liikaa ja on omiaan aiheuttamaan jalalle hallaa. Muista myös lapsen jalan rintavuus, monissa eccon goretex kengissä on aika matala rintapöytä, joten se kiristää helposti lasta. Toppakengissä kuten kuomissa tuota korkeutta on mukavasti. Kuomiin voit suihkuttaa vaikka sitä sprayta niin pitää paremmin kosteutta. Pakkaskelillä voi käytää ihan molempia kenkiä muttajostakin syystä itse laitan aina tytölle pakkasella kuomat ja sinne sitten tosi pehmoiset puuvillasukat ja 7-veljestä langasta kudotut normaalit villasukat. Hyvin lämpöisenä on jalat pysyneet.

Muista myös että jos tukit kengän tilan liialla toppaamisella (yli kahdet sukat) tai kenkä on jo muutenkin liian pieni niin silloin se on kylmä. Myös liian iso kenkä on kylmä, siksi yritä aina ostaa sopiva koko. Ota kengästä pohjallinen irti ja laita lapsen jalka siihen siten että jalalla on paino, katso paljonko jää tyhjää. Tee sama villasukan kanssa.
Normaalit jalat omaava (ei lättäjalkaa yms.) voi käyttää myös hieman käytettyjä kenkiä jos tarkastat kengät huolella (ei vääntynyt, ei kulunut liikaa). Voit vaihtaa pohjalliset halutessasi. Tarrakengät ovat nykyisin muuten niin tukevia (parhaimmat) eli voit huoletta unohtaa fraasin "nauhakengät ne olla pitää" !

En tiedä onko tästä kenellekään mitään hyötyä mutta tulipahan muisteltua kenkämyyjän aikoja :) Valitettavasti käyn täällä palstalla niin harvoin että en varmaan enää käy katsomassa jos tähän tulee lisäkysymyksiä mutta kyselkää reilusti kenkämyyjiltä liikkeissä!!

Mukavia pieniä askelia teidän pikkuisille!
 
Itu
Meillä on esikoisella ollut Kuomat 1-5 vuotiaana joka talvi ja ollaan oltu tosi tyytyväisiä. Kengät on kestänyt todella hyvin, jalat on pysynyt lämpiminä ja kuivina. Ainoastaan kovimmilla kevään loskakeleillä tuntui että jalat kastuvat ja vaihdoimme kumppareihin. Ainoa miinus on että värejä on vähän -> hoidossa tuppaa puolella lapsista olemaan samanlaiset kengät.
 
kuomat on hyvät
kuomat on olleet ja olivat erinomaiset viime vuonnakin kun tyttö oppi juuri talventullen kävelemään. Kuomat oli hyvät laittaa jalkaan ja kevyet ja kävely onnistui heikommallakin taidolla hyvin. Meillä tyttö oli myös herkkä palelemaan mutta kuomilla pärjättiin talvi, toki villasukka piti olla välissä mutta epäilen minäkin pärjäiskö lapset millään kengällä talvipakkasessa ilman villasukkaa? Nyt ostettiin täksikin talveksi kuomat, nyt on mallina hieman muotoilumpi pohja ja hyvät on. Eikä ne kastu sen kummemmin ellei ole vesikeli (suojallahan käytetään lämminvuorikumisaappaita!). Ystävälläni on nyt sitten kanssa kävelemään opetteleva lapsi ja ongelmaksi on tullut pullea ja rintava jalka johon ei talvikenkää ole löytynyt. KUomalla olikin mallistossa sellaset edestä vetoketjulla aukeavat "vauvakuomat" ja ne meni jalkaan hyvin.
 

Yhteistyössä