Vartiotorni on Vakttornet ja se on Jehovan todistajan lehti!En tiedä mitä sinä tarkoittaa?Onks tää taas niitä vartiotornin tarinoita?
Meillä rouva pitää miehensä kurissa raipoilla ja piiskalla. Takapuoli on lähes kaiken aikaa viiruilla ja mustelmilla. Joskus tehtiin sellainen sopimus.
En minä haluaisin harrastaa seksiä piiskauksen jälkeen eli minulla on erektiöhäiriköitä,voin tietysti halata ja hyväillä toinentoisens mutta ei naida!Jos harrastetaaan, niin nämä asiat eivät suoraan liity toisiinsa. Talon rouva määrää mitä tehdään milloinkin
Puolin ja toisin, ainakin periatteessa. On ratkaistu tuo niin, että vuoroviikoin on toisella kurinpito-oikeus. Se on sitten eri asia kuinka usein oikeuttaan käyttää. Harvemmin alan itse toimiin, ellei vaimo selvästi tahallaan provosoi siihen. Viime aikoina olen ollut useimmiten itse kurituksen kohteena. Joka kerta ei tule piiskaa. Esimerkiksi tunti nurkassa häpeämässä 10 pyykkipoikaa palleissa on sopiva kurinpidollinen toimi.Harrastatteko seksiä piiskauksen jälkeen? Ja eikös jos " kotikuria " harrastaa pitäisi olla puolin ja toisin? Sen pitää siinäkin olla tasapuolista. Molempien pitäisi tietää että piiskaa voi tulla kummankin niin halutessa. Mutta tärkeintä on että asia sovittu ja vapaaehtoista
Aika ankea on tilanne, jossa suhteen kumpikin osapuoli ymmärtäisi piiskakurin päälle, mutta roolitus ei osu. Kumpikin haluaa olla saaja. Onnistuuhan se jotenkuten leikkinä toisen mieliksi (jostain syystä paljon harvemmin minun mielikseni), mutta toimivaa dynamiikkaa siitä ei oikein synny.
Kumpikin kaipaisi sitä dynamiikkaa. Kokoaikaisemmin. Minä saatan suorastaan kerjätä saada, mistä kumppanillekin tulee piiskajutut mieleen ja hänen mielestä sopiva ratkaisu olisi, että piiskaan hänet. Minusta ihan sama juttu, kuin olisi kauhea panetus ja orgasmintarve, sitten saa puolen minuutin panon ja kumppani on ainoa, joka laukeaa. Ei ihan aja asiaa pidemmän päälle.Niin jos sovittu että molemmat saavat antaa kuritusta jos haluaa. Ei siinä roolituksen suhteessa pitäis ongelmaa. Ja kun etukäteen sovittu millä voimakkuudella annetaan. Esim. Jälkiä saa tulla ( viiruja) mutta ei enempää verille tai mustelmille. Ja tapa millä saavutetaan piiskaajan harkinnassa. Mutta mielestäni täysin toimiva ja tasa-arvoista. Se sitten johtaako seksiin session jälkeen.. ei tarvitse välttämättä . Ja silti sessio voi olla ihan aidon kuritustilanteen mukainen. Kun etukäteen sovittu mitä saa tehdä. Extempore tilanteessa pitäs dynamiikkaa olla.
Kumpikin kaipaisi sitä dynamiikkaa. Kokoaikaisemmin. Minä saatan suorastaan kerjätä saada, mistä kumppanillekin tulee piiskajutut mieleen ja hänen mielestä sopiva ratkaisu olisi, että piiskaan hänet. Minusta ihan sama juttu, kuin olisi kauhea panetus ja orgasmintarve, sitten saa puolen minuutin panon ja kumppani on ainoa, joka laukeaa. Ei ihan aja asiaa pidemmän päälle.
Kumpikin kaipaisi sitä dynamiikkaa. Kokoaikaisemmin. Minä saatan suorastaan kerjätä saada, mistä kumppanillekin tulee piiskajutut mieleen ja hänen mielestä sopiva ratkaisu olisi, että piiskaan hänet. Minusta ihan sama juttu, kuin olisi kauhea panetus ja orgasmintarve, sitten saa puolen minuutin panon ja kumppani on ainoa, joka laukeaa. Ei ihan aja asiaa pidemmän päälle.
Saan piiskata ihan niin usein kun mieli tekee, vaikka aamuin illoin, jos niikseen tulee. Pulman muodostaa se, että itse saan yhä harvemmin. Joskus muinoin ehkä kerran viikossa, nyt voi hyvin mennä vaikka useampi vuosi ilman. Puolison tarve saada ajaa aina minun tarpeeni edelle. Minusta se on epäreilua, enkä viitsi juuri antaakaan, kun saantivuoroni ei toteudu.Ok tarkoitin että jos toinen ärsyttää toista ja sanoo että nyt saat piiskaa ja käskee hakemaan piiskan ja paljastamaan pyllynsä ja piiskaa sitten ihan niinkuin sovittu ennalta ( kuinka kovaa siis) ja tämä tapahtuisi ilman että juteltaisi että käykö se nyt... Vaan se tapahtuisi silloin kun piiskaaja katsoo tarpeelliseksi. Vai miten sitten olet asian ottanut esille?