Kyllä esim eri lukiosta huomaa, mikä merkitys perheen sosiaalisella asemalla ja toimeentulolla on - valitettavasti

[saaso]

Tuli tuosta yhdestä lapsensaanti-ketjusta mieleen tällainen juttu. Teen töitä paikkakunnallamme kolmella eri lukiolla. Yksi on ns paremman keskiarvon lukio, musiikki- ja kielipainotteinen. Kaksi muuta ovat ns tavislukiota.

Ja kyllä, ero näissä on kuin yöllä ja päivällä. Tavislukiossa nuorella on useammin eronneet vanhemmat, nuori käyttää alkoholia suuriakin määriä jo 16-vuotiaana (ja yleensä vanhemmat tietävät tästä), nuoret tupakoivat ja ovat vähän ulalla oman tulevaisuutensa suhteen. Ns paremmassa lukiossa nuorilla on useammin taustalla ehyt perhe, hyvät suhteen vanhempiinsa, eivät tupakoi, eivät käytä alkoholia, pärjäävät hyvin, harrastavat paljon ja heillä on useammin selkeät tulevaisuuden suunnitelmat (ei mitään evvk-menoa).

Ja nämä asiat olen siis havainnut 3 viimeisen vuoden aikana tarkastaessani lukioiden 1-luokkalaiset tytöt ja 2-luokkalaiset pojat.

 

["vieras"]

Mitenkä sä sen siellä näit koulussa käyttääkö ne viikonloppuisin alkoholia vai ei? Nimimerkillä musiikkilukiossa ollut, keskiarvo 9.3 ja kyllä, ystäväpiirini käytti alkoa ja osa poltti tupakkaa.

 

["aapee"]

1. luokan tytöt ja 2. luokan pojat täyttävät tarkastukseen tullessa nelisivuisen terveyskyselyn, jossa kartoitetaan terveydentilaa jne. Ns paremmissa lukiossa tottakai käytetään myös alkoa ja poltetaan tupakkaa, mutta pienempiä määriä ja harvemmin. Ja muutenkin terveydentila on parempi.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="aapee";25948866]1. luokan tytöt ja 2. luokan pojat täyttävät tarkastukseen tullessa nelisivuisen terveyskyselyn, jossa kartoitetaan terveydentilaa jne. Ns paremmissa lukiossa tottakai käytetään myös alkoa ja poltetaan tupakkaa, mutta pienempiä määriä ja harvemmin. Ja muutenkin terveydentila on parempi.[/QUOTE]
Ja niissä paremmissa lukiossa on tietysti rehellisemmät oppilaat?

 

["vieras"]

No eihän se mikään ihme ole. Sinne erityislukioon tarvitaan luultavasti paremmat paperit sisään päästäkseen. Harvemminpa niillä erinomaisesti menestyvillä oppilailla suuria ongelmia on elämässään.

 

["vieras"]

Miekin oon ollu töissä useammassa lukiossa ja allekirjoitan tuon ap:n huomion täysin. Mutta näinhän se on että vanhempien sosiaalinen tausta ja koulutustaso tuppaavat periytyä jälkikasvulle. Täytyy olla todella määrätietoinen luonne,että ponnistaa pois tuosta evvk -taustasta. Itse sitä koittaa vaan ravistella näitä nuoria huomaamaan omat mahdollisuutensa ja uskomaan itseensä ja vähän potkimaan persuuksille.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";25948893]Miekin oon ollu töissä useammassa lukiossa ja allekirjoitan tuon ap:n huomion täysin. Mutta näinhän se on että vanhempien sosiaalinen tausta ja koulutustaso tuppaavat periytyä jälkikasvulle. Täytyy olla todella määrätietoinen luonne,että ponnistaa pois tuosta evvk -taustasta. Itse sitä koittaa vaan ravistella näitä nuoria huomaamaan omat mahdollisuutensa ja uskomaan itseensä ja vähän potkimaan persuuksille.[/QUOTE]
Tämä on ihan totta. Mutta...onko se huono asia?

 

[niinno]

Ei kai sosioekonomisen aseman periytyminen mikään salaisuus ole, vaan jo iät kaiket sitten tutkittu ja havaittu juttu.

Onhan meillä Suomessa narkkareita ja lastensuojelun asiakkaita ja tytöttömiäkin monessa polvessa - miksei sitten niitä perusmenestyviä ylemmän koulutustason saaneita sukuja.

Onneksi koululaitos on Suomessa semmoinen, että kuitenkin jokaisen on mahdollista saada se ylempi koulutus ja esim. se ap:n lukiokin on kaikille ilmainen (tai siis lähes, maksaahan ne kirjat kuitenkin).

 

["vieras"]

Tämä on ihan totta. Mutta...onko se huono asia?

On, jos vanhemmat eivät koulutusta arvosta ja "asentavat" omat asenteensa myös siihen lapseen, joka oikeasti kuitenkin olisi kiinnostunut pidemmälle kouluttautumisesta.

 

["vieras"]

Mun mielestä tärkeintä on vanhempien asenne koulutusta kohtaan, koulutusmyönteisyys. Ja se että lapsen koulutehtävien tekemistä valvotaan, häntä kannustetaan tekemään töitä menestykensä eteen.

Tottakai se sosioekonominen asema jossain määrin periytyy, mutta meillä myös hyvin heikoista taloudellisista lähtökohdista voi opiskella esim. lääkäriksi tai juristiksi, koska yliopistoissa ei ole samanlaisia lukukausimaksuja kuin muualla.

 

[ai vasta lukiossa?]

Arvaa miten tämä näkyy päiväkodeissa? Kun on työskennellyt "paremman alueen" päiväkodissa ja sitten myös siellä slummahtavammalla alueella, niin siellä ne sosiaalierot vasta näkyykin...

 

[dfc]

Mutta varmasti on eroja kaupunkien ja maalaislukioidenkin suhteen!! Itse olen käynyt lukion pienellä paikkakunnalla ja porukkaa oli ihan kummastakin sosiaaliluokkien päistä. Meidän luokalla oli hyvin monia, jotka keskiarvojensa perusteella olisivat päässeet vaikka kuinka hienoihin lukioihin, mutta harva lukioikäinen vielä haluaa muuttaa vanhempiensa luota asumaan yksin kauas toiselle paikkakunnalle.

 

[cocsu]

[QUOTE="vieras";25948957]On, jos vanhemmat eivät koulutusta arvosta ja "asentavat" omat asenteensa myös siihen lapseen, joka oikeasti kuitenkin olisi kiinnostunut pidemmälle kouluttautumisesta.[/QUOTE]

Juu ja tämä näkyy esim. siinä, että lapsi ei saa tukea opintoihinsa kotoa.

Kouluttamattomat vanhemmat eivät välttämättä ymmärrä, että esim. lukio-opsikelu on kovaa työtä ja aikaavievää. Voi olla, että vanhemmat kokevat, että lukiolaisen on esim. arvokasta käydä opintojen ohella jatkuvasti töissä. Tämä taas johtaa helposti siihen, että opinnot kärsivät, lapsi ei jaksa kumpaakin työtään tehdä kunnolla ja se johtaa väsymiseen, masentumiseen, opintojen keskeyttämiseen.... ja siihen, että opinnoista haaveillut viettää sen loppuelämänsä sitten siellä siwan kassalla ja katkeroituu.

 

["mona"]

[QUOTE="vieras";25948957]On, jos vanhemmat eivät koulutusta arvosta ja "asentavat" omat asenteensa myös siihen lapseen, joka oikeasti kuitenkin olisi kiinnostunut pidemmälle kouluttautumisesta.[/QUOTE]

No mutta niinhän se oikeesti vaan menee että vanhemmat siirtävät ajatusmaailmaansa jälkipolveen. On kyse sitten koulutuksen arvostuksesta, harrastuksista, elintavoista yms. Ei kaikilla vain voi olla samat lähtökohdat..

 

["vieras"]

Arvaa miten tämä näkyy päiväkodeissa? Kun on työskennellyt "paremman alueen" päiväkodissa ja sitten myös siellä slummahtavammalla alueella, niin siellä ne sosiaalierot vasta näkyykin...

Vaikea uskoa että tuossa vaiheessa olisi lapsissa paljoakaan muuta eroa kuin se millaisiin haalareihin ja vaatteisiin lapsi on puettu. On tosi asenteellista ajatella niin että paremman väen päiväkodeissa on onnellisempia lapsia.

Onneksi omat lapset on perhepäivähoidossa...

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";25948957]On, jos vanhemmat eivät koulutusta arvosta ja "asentavat" omat asenteensa myös siihen lapseen, joka oikeasti kuitenkin olisi kiinnostunut pidemmälle kouluttautumisesta.[/QUOTE]
Jos lapsi on oikeasti kiinnostunut kouluttautumaan pidemmälle, niin eiköhän hänellä silloin ole motivaatiota niin tehdäkin. Vanhemmistaan huolimatta.

 

["vieras"]

Ihan peruscase jäänee nyt tältä "havainnoivalta" AP:lta huomaamatta.

Musiikki- ja taidelukioihin hakeutuu sellaiset nuoret, jotka ovat erityisen motivoituneita opiskelemaan näitä aineita. Tavallsiessa lukiossa on esillä koko ikäluokan kirjo, myös ne vähemmän motivoituneet. Ei mun mielestä ole mitään erikoista siinä että sellainen erikoislukio, johon on vaikea päästä on suosittu hyvin menestyvien nuorten keskuudessa.

Näiden kahden vertaaminen toisiinsa on sekä typerää, että tarpeetonta.

 

["vieras"]

Varmasti totta, kyllähän se tiedetään että nuo asiat periytyy. Mutta tuli kyllä mieleen, että jos terveystarkastuslomakkeiden perusteella nuo päättelit niin voi olla myös niin, että paremmista perheistä tulevat pitävät helpommin kulisseja yllä eli valehtelee juomisesta ja tupakoinnista. Kyllä sitä alkoa vetää melko reippaasti nuoret ihan joka yhteiskuntaluokassa.

 

[Narsiscus]

Itsekkin työskentelen lukioissa (3 eri) ja nimenomaan opiskelijoiden kanssa joilla on ongelmia. Enemmän vaikuttaa kyllä se että lukiossa jonne pitää olla korkeampi keskiarvo on vähemmän näitä ongelmopiskelijoita. On myös paikkakunnan suurin lukio.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25948971]Mun mielestä tärkeintä on vanhempien asenne koulutusta kohtaan, koulutusmyönteisyys. Ja se että lapsen koulutehtävien tekemistä valvotaan, häntä kannustetaan tekemään töitä menestykensä eteen.

Tottakai se sosioekonominen asema jossain määrin periytyy, mutta meillä myös hyvin heikoista taloudellisista lähtökohdista voi opiskella esim. lääkäriksi tai juristiksi, koska yliopistoissa ei ole samanlaisia lukukausimaksuja kuin muualla.[/QUOTE]

Näin on!

 

["mona"]

[QUOTE="vieras";25949007]Ihan peruscase jäänee nyt tältä "havainnoivalta" AP:lta huomaamatta.

Musiikki- ja taidelukioihin hakeutuu sellaiset nuoret, jotka ovat erityisen motivoituneita opiskelemaan näitä aineita. Tavallsiessa lukiossa on esillä koko ikäluokan kirjo, myös ne vähemmän motivoituneet. Ei mun mielestä ole mitään erikoista siinä että sellainen erikoislukio, johon on vaikea päästä on suosittu hyvin menestyvien nuorten keskuudessa.

Näiden kahden vertaaminen toisiinsa on sekä typerää, että tarpeetonta.[/QUOTE]

No mutta miksi nämä erityisen motivoituneet nuoret ovat pääasissa hyvätaustaisista perheistä? Sehän se ap:n pointti oli..

 

[Keittiönoita]

Tulipa mieleeni, että miten tarkasti te lukioissa työskentelevät kerrotte oppilaillenne lukion erilaisista vaihtoehdoista ja mahdollisuuksista korottaa arvosanoja tai suorittaa/kirjoittaa aineita myöhemminkin elämän aikana? Vai onko teidän tehtävänne vain saada oppilaanne suoriutumaan mahdollisimman hyvin juuri siinä lukiossa? Lukiot kaiketi kilpailevat siitä, millaisilla arvosanoilla lukiosta oppilaita lähtee ja mitä paremmilla, sen suurempi meriitti kyseiselle lukiolle.

 

["ttt"]

[QUOTE="mona";25949109]No mutta miksi nämä erityisen motivoituneet nuoret ovat pääasissa hyvätaustaisista perheistä? Sehän se ap:n pointti oli..[/QUOTE]

Ai miksi? No voi hyvä ihme. No mitä luulet, jos mietitään huonotuloista perhettä, joilla on ongelmia vaikkapa rahatilanteen ja mielenterveyden kanssa. Luuletko että he jaksaa painottaa ja kannustaa lasta opiskelemaan, kuljettamaan kehittäviin harrastuksiin jne samalla tavalla kuin ne, joilla on elämä vakaata ja turvattua?

 

[ai vasta lukiossa?]

[QUOTE="vieras";25948986]Vaikea uskoa että tuossa vaiheessa olisi lapsissa paljoakaan muuta eroa kuin se millaisiin haalareihin ja vaatteisiin lapsi on puettu. On tosi asenteellista ajatella niin että paremman väen päiväkodeissa on onnellisempia lapsia.

Onneksi omat lapset on perhepäivähoidossa...[/QUOTE]

Hoitamattomuus ja koetun hoidon ailahtelevuus näkyvät jo hyvin pienissä lapsissa, niin surulliselta kuin se tuntuukin.

Enkä puhu nyt kirpparilassie-tiketti -erosta.

 

[Keittiönoita]

Hoitamattomuus ja koetun hoidon ailahtelevuus näkyvät jo hyvin pienissä lapsissa, niin surulliselta kuin se tuntuukin.

Enkä puhu nyt kirpparilassie-tiketti -erosta.

Ja pienituloisellahan ei voi olla puhtaita ja puhtaissa sekä ehjissä vaatteissa kulkevia hyvinvoivia lapsia?