Kylmää seksiä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Turheutunut
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
""MItä mieltä, tepsiikö?:-)"" Tepsii taatusti sinulle itsellesi. Varmaankin myös monille muillekin naisille. Tarinasi on kuin jostain pikkusiskoni Reginasta kahden vuosikymmenen takaa.

Tarinasi on aivan kuin naisten ideat ""Mitä miehelle yllätykseksi?""-kyselyihin. Miehet mielummin ottaisivat suihinoton ja kopan kaljaa. Paitsi tietenkin ellejen metroseskuaalit, jotka haluavat samaa kuin naisetkin.

Minun on vaikea kuvitella yhdeistelmää, jossa toteutetaan naisen romanttisia unelmia niin, että naisella on kuitenkin ohjat käsissään. Jotenkin skitsofrenista, mutta mikäs estää yrittämästä.
 
50 seksikumppania ja kyvyttömyys nauttia seksistä tunnetasolla viittaavat minusta johonkin muuhun kuin vain siihen, että ""miehet kokevat seksin eri tavalla kuin naiset"". Voisiko taustalla olla jokin muu kuin seksiin liittyvä ongelma? Juuri jostakin luin, että miehet vielä helpommin kuin naiset seksualisoivat pohjimmiltaan ei-seksuaalisia ongelmiaan.

Varmaan miehesikin kärsii tilanteesta. Jos ei sinun kanssa puhuminen avaa tilannetta, niin ehkä hänen kannattaisi tosiaan puhua jollekin ammattilaiselle? En usko, että seksihepenet ja enempi yrittäminen sinun puoleltasi korjaisivat tilannetta. Ennemmin kuvittelisi, että miehesi helposti kokee sellaisen ahdistavana ja pettyy entistä enemmän siihen, ettei voi olla sinulle mieliksi.
 
Minun mieheni on toteuttanut minun romanttiset unelmani alusta saakka.
Ensisuudelmamme oli kuin suoraan elokuvasta tai päiväunestani, kiihkeä, intohimoinen. Myös seksi on ollut aivan upeaa.
Ja minun mieheni ei ole mikään metroseksuaali, vaan erittäin miehekäs ja maskuliininen.
Hän vain ei ole kyllästänyt itseään pornofilmeillä ja -lehdillä, hän ei ole koskaan harrastanut niitä.

Kyllä porno on suurin syyllinen siihen, etteivät naiset voi nauttia seksistä. Miten he niissä asennoissa voisivatkaan? Kuka nainen voisi nauttia suihinottaessaan tai anaaliseksistä, jotka ovat tyypillisiä pornon malleja, tai yleensäkään niissä asennoissa, jotka jättävät naisen herkimmät paikat täysin vaille kosketusta.
Miehet: lakatkaa ottamasta vaikutteita pornosta!
 
Tuttu juttu !!!
Paitsi että sinun miehesi käyttää enemmän aikaa ""esileikkiin"" kuin minun mieheni. Hän ehkä kerran pillusta kouraisee ja eikun pukille. Vaatii minulta suuseksiä, mutta on selvästi vastenmielistä antaa sitä vastaavasti minulle. Ja tarkennuksena sanon, että olen tarkka puhtaudestani. Olen myös yrittänyt neuvoa ja puhua ja mies sanookin ymmärtävänsä. Mutta kun yritystä riittää kerran tai ei sitäkään niin olen yli kahdenkymmenen vuoden liitossani saanut tarpeekseni kylmästä seksistä, en halua häntä enää.
Koko avioliittoni aikana olen rakastellessa saanut yhden kerran. Aiemmissa suhteessani sain miltei joka kerran.
 
""Onnellinen""

Kymmenen pistettä.
Aivan liian moni saa juuri nettipornosta aivan väärän käsityksen seksistä. Tietty naimista voi joskus harrastaa. Mutta lämmin ja hellä rakastelu on kaikkea muuta kuin pornoa. Rakastelu on 99% tunnetta. Myös rakastamalla rakastelu antaa itselleenkin saman nautinnon. En osaa sitä paremmin kuvata, koska se on tunnetta. temppuja voi opetella vaikka videolta, mutta se on vain jyystöä eri asennoissa. Tunne. Tunne.
 
On vaikea tietää, mitä toisen päässä liikkuu, siksi en lähde arvailemaan mitään.

Kuulostaa siltä, että mies ei saa sanottua sitä, mikä häntä vaivaa. Sillä joku häntä vaivaa, kun tuolla tavalla pelkää näyttää tunteellista puolta sängyssään. Tunteellinen ja intohimoinenhan hänen täytyy olla, koska kuitenkin osoittaa hellyyttä ja rakkautta sängyn ulkopuolella. Kompromissina ehdottaisin sellaista järjestelyä, jossa yhdellä kerralla toteutetaan miehen toiveita ja toisella naisen.

Esileikki ei todellakaan ole mitään romanttista hömpötystä. Kunnon esileikki parantaa molempien osapuolten orgasmin laatua ja siihen voi sisältyä vähän muutakin kuin lässytystä ja pussailua kuten ilmeisesti osa mieskeskustelijoista kuvittelee. Itseäni ainakin ärsyttää aivan helvetisti asenne, jossa kaikkien naisten kuvitellaan kaipaavan jotakin utopista harlekiiniromantiikkaa, vaikka todellisuudessa monet naiset kaipaavat vain tyydyttävää ja kiimaista seksiä, jossa nainenkin saa sen orgasmin. Puhe siitä, että nainen voisi nauttia orgasmittomasta seksistä on mielestäni pelkkää p:n jauhantaa, sillä jokainen nainen, joka säännöllisesti on tottunut saamaan, ei varmasti siitä nautinnosta halua luopua. Ja kun molemmat ovat tyytyväisiä yleisesti seksin tasoon, on helpompi toteuttaa myös toisen villimpiä toiveita ja fantasioita, kun seuraavalla kerralla tietää taas saavansa hyvää perusseksiä.


 
Itsekin olen ajatellut noin, että joku miestä vaivaa, kun hän on muuten tunteellinen. Jollain tavalla olen ajatellut että koska hän on muutenkin luonteeltaan ujo ja vähän estynyt,(ainakin selvinpäin)niin luullakseni se vaikuttaa seksissäkin, niin että hän on epävarma itsestään, eikä uskalla antaa vain mennä, vaan kontroloi olemistaan. Hän haluaa niin kovasti että minulla olisi hyvä, niin ettei loppujen lopuksi uskalla tehdä oikein mitään, ettei vaan tee mitään väärin. Voi johtua siitä, että hänen eksänsä lyttäsi hänet maan rakoon lähes kaikessa mitä hän teki, mikään ei kelvannut.

Parhaat rakastelumme ovatkin olleet pienessä sievässä, tai niin että ainakin hän on ottanut pari olutta, koska silloin hän on vähän rennompi. Ja ne ovat nimenomaan olleet rakastelua, suuteluineen hyväilyineen kaikkineen, eikä vaan orgasmikeskeisiä jyystötuokioita.

Minäkin olen ajatellut juuri niin, että miksi vain odottaisin hänen edes joskus toteuttavan minunkin toiveeni, miksen olisi itse aloitteellinen silloin kun haluan muutakin kuin pornoleffameininkiä. Asian ydinhän tässä kuitenkin on se vaihtelu. Eli ettei kaikki kerrat menisi miehen toiveiden mukaan. Ja minä se olen meistä kahdesta se kekseliäämpi osapuoli, ja myös se joka tarvitsee muutakin kuin pelkkää eri asennoissa bylsimistä.

Tänään on vihdoin sitten otollinen ilta, tänään me teemme minun toiveideni mukaan, ja niin että minä määrään tahdin.Ja puen ne seksihepeneetkin ylleni, mitä tuolla joku kovasti arvosteli. Laitoin tänään miehelle tekstarin jossa vihjailin jotain, ja hän oli ihan innoissaan. Se on hyvä yleensäkin miehessäni, että hän kyllä lähtee aina mukaan ehdotuksiini.

Ehkä on kaikista paras hyväksyä hänet sellaisena kuin hän on, ja olla odottamatta mitään uutta ja tajunnanräjäyttävää hänen taholtaan. Voinhan minä huolehtia siitä puolesta. Ja tiedän miehen arvostavan sitä että olen kekseliäs, uskon hänen itsensäkin tietävän että hän ei sitä itse oikein ole.

Tämä ketju on selkiyttänyt ajatuksiani asian osalta todella paljon, ja nyt on oikeastaan todella paljon parempi fiilis.Vaikka olenkin rakastunut suomalaiseen , perusjunttiin, niin hän on se maailman rakkain minulle, ja teen kaikkeni sen eteen että olisimme molemmat onnellisia ja tyytyväisiä.Teilatkaa vaan siellä, te kyynikot, joita on muutama eksynyt näköjään tähänkin ketjuun.Mutta ihmisen onni riippuu aika paljon hänestä itsestään. Ja minä olen päättänyt olla onnellinen oman jörrikkäni kanssa.:-)
 
Tiedän, että sinä pärjäät elämässä ja vaikka minkälaisen jörrikän kanssa. Sinusta olisi myös tullut hyvä kirjailija, sillä tekstisi on melkein runoa. Luulen, että olet Jousimies. Vaikka erehdyin, vie miestäsi ja käytä ""powerisi"" hyväksesi.
 
John: En todellakaan vaadi ""Harlekiinien syvän punaista seksiä"" joka kerta, vaan edes joskus, vaikkapa kerran parissakin viikossa olisi kiva saada sisäfilettä sen ainaisen maksalaatikon sijasta!Ei ole pitemmän päälle kauhean kiva aina vaan itse olla tarjoamassa sitä sisäfilettä!:-))
 
Mitä jäljempänä sanon Ap:lle, sopii myös sinuun. Naiset, jotka uskaltavat sanoa mitä tahtovat, auttavat myös suomalaista miestä tekemään parhaansa rakastamansa naisen hyväksi.
 
Kiitos, en tiennytkään. Päivä päivältä tietoni vain lisääntyy.
Nyt sitä on 66% mahdollisesta. Kun täytän/täytämme 100 vuotta meillä on maksimi tietomäärä, luultavasti kokemus ja järkikin.
 
Papa, olenkin ihan oikeasti runoilija!:-))Ja en ole jousimies vaan kaksonen. Kaksonen on muuten noin yleisten analyysien mukaan yksi sopeutuvimmista merkeistä..:-)Siispä minäkin sopeudun, ja käännän asiat hyvin päin.
 
Ilmankos joku veti kuin mangneetti puoleensa teksteissäsi.
Me luultavasti löytäisimme sen puuttuvan osasen, jolloin kylmä sexi muuttuisi taivaita tavoittelevaksi.
Koska olen nyt varattu, emme voi enempää fantasioida, mutta kiitos kaikille mukavasta ja avartavasta keskustelusta.
 
50 seksikumppania ei vielä välttämättä tarkoita, että mies olisi kokenut. Sehän tarkoittaa vaan, että on todennäköisesti lauennut jollakin tapaa. Ja että suhteista ei ole tullut mitään pidempää (huonoa seksiä ?), kun niitä on kerennyt harrastaa niin paljon. Pelkkää arvailua tosin.

Mulla on kaveri, jolla on ollut yli 40 miestä. Omien sanojensa mukaan heittäytyy ketarat levälleen, ei tee juuri mitään. Kai hän on niin sanottu kokenut nainen, mutta epäilen, että pystyisi tyydyttämään montakaan perusmiestä pitkässä suhteessa.

Oletko koskaan harkinnut pihtailua... että tulisko siitä seksistä jotenkin kiinnostavaa, kun sitä ei olekaan jatkuvasti saatavilla? Rehellisesti sanottuna, tämä pelasti meidän seksielämän aikoinaan. Mies ei yhtäkkiä ollutkaan ""aina valmis"", jolloin kiinnostuin todella. Se oli ihan fyysinen tunne, olin pitkään kärsinyt siitä, ettei homma oikein kiinnosta kenenkään kanssa. Oma taustani on, että seksi on aina ollut likaista ja kiellettyä, joten sallittu seksi parisuhteessa ei kuulostanut yhtään jännältä.

Kyllä nyt voi tuntua siltä, että miestä et vaihda - eikä pidäkään. Vaan 5-10 vuotta seksuaalista turhautumista ja pelkäisin ainakin itse meneväni pikkujouluissa ensimmäisen hyvännäköisen toimistopojan kanssa kuksimaan - jos sellainen huolisi.
 

Similar threads

I
Viestiä
21
Luettu
8K
Perhe-elämä
Joulumuori%%
J
F
Viestiä
19
Luettu
1K
Perhe-elämä
Tunneälystä
T
V
Viestiä
20
Luettu
5K
Perhe-elämä
Onnistuva mies.
O
T
Viestiä
19
Luettu
2K
M

Yhteistyössä