Lääkärin hoitovirhe johti lapsen ( 3 vkoa) kuolemaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Oulun käräjäoikeudessa puidaan juttua, jossa kahta lääkäriä syytetään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Käytännössä kyse on hoitovirheestä, jonka seurauksena kolmen viikon ikäinen poikalapsi kuoli.

Oulun yliopistollisen sairaalan lastentautien klinikalla toimineen lastentauteihin erikoistuvan lääkärin vastaanotolle tuotiin lokakuussa 2003 lapsi, joka oli kärsinyt sikiöaikana todetusta munuaisaltaan laajentumasta. Lapselle oli sovittu ultraäänitutkimus tilanteen tarkistamiseksi.

Lääkäri totesi, että lapsella on edelleen laajentuma. Hän ei kuitenkaan määrännyt tavanomaisen hoitokäytännön mukaista virtsanäytettä ja virtsatietulehduksen estolääkitystä.

Lääkäri ilmoitti pojan vanhemmille konsultoivansa erikoislääkäriä jatkotoimista ja palaavansa sen jälkeen asiaan. Hän jätti kertomatta mahdollisen virtsatietulehduksen todennäköisyydestä tai mahdollisuudesta ja siitä, miten tulisi menetellä, jos lapsi alkaisi oireilla. Jatkotutkimukset lääkäri ajoitti vasta kolmen kuukauden päähän.

Lapsi vietiin marraskuussa 2003 Oulun seudun yhteispäivystykseen lähes elottomana. Noin puoli tuntia kestäneen elvytyksen jälkeen hänet todettiin kuolleeksi. Välittömänä kuolinsyynä oli märkäinen virtsatietulehdus ja peruskuolinsyynä virtsanjohdinten laajentuma ja oikeanpuoleisen munuaisaltaan laajentuma.

(MTV3)

:'(
 
Ja en ihmetteli hetkeäkään, kun on kyse oulun sairaalasta!! Meiltä viedään ensisijaisesti sinne, mutta minä olen vittuuntunut heidän kohteluun ja hoidon puutteellisuuteen, että olen ilmoittanut kieltäytyväni kaikesta hoidosta siellä, eli vaikka mulla ois 10km ennen Oulua pää kainalossa, minut viedään omaan laskuun Kokkolaan! Samoin lapseni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nadia:
Ja en ihmetteli hetkeäkään, kun on kyse oulun sairaalasta!! Meiltä viedään ensisijaisesti sinne, mutta minä olen vittuuntunut heidän kohteluun ja hoidon puutteellisuuteen, että olen ilmoittanut kieltäytyväni kaikesta hoidosta siellä, eli vaikka mulla ois 10km ennen Oulua pää kainalossa, minut viedään omaan laskuun Kokkolaan! Samoin lapseni.

No ei nyt herranjumala,älkää nyt ainakaan Kokkolan sairaalaan!!Samanlaista(ja huonompaa) hoitoa se on täälläkin :kieh: :kieh: tai hoitamattomuutta!!!
 
jäin niin pohtimaan tätä asiaa, oma lapsi on paljon hoidossa OYSissa joten aikalailla tunnen sen talon lastenlääkärit. Miksihän vanhemmat eivät vieneet lastaan ajoissa hoitoon/lääkäriin jos hänellä oli VTI. sehän on melkoisen kivulias ollessaan päällä. Surettaa niin pienen puolesta jo on joutunut kärsimään.

OYS on tunnetusti opetus sairaala ja siellähän myös lääkäri opiskelijat saavat jonkinlaista vastuuta hoitamisessa, todella surullista jos näin on myös nyt käynyt...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Olin juuri yhden hoitovirheen hautajaisissa, kyllä niitä sattuu todella paljon.

Toisaalta hoitovirheet on aivan luonnollisia, kaikkihan me virheitä tehdään. Mutta tuossa tapauksessa meni kyllä aivan yli, tuo oli selvää välinpitämättömyyttä!

 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Miksihän vanhemmat eivät vieneet lastaan ajoissa hoitoon/lääkäriin jos hänellä oli VTI. sehän on melkoisen kivulias ollessaan päällä.

Hehän olivat käyneet lääkärissä, joka ei ollut sanonut sanaakaan tuosta eikä ollut ottanut näytettä. Ei kolmen viikon ikäinen vauva osaa kertoa, että sattuu just alapäähän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Olin juuri yhden hoitovirheen hautajaisissa, kyllä niitä sattuu todella paljon.

Toisaalta hoitovirheet on aivan luonnollisia, kaikkihan me virheitä tehdään. Mutta tuossa tapauksessa meni kyllä aivan yli, tuo oli selvää välinpitämättömyyttä!
Näinpä! :'(

 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
jäin niin pohtimaan tätä asiaa, oma lapsi on paljon hoidossa OYSissa joten aikalailla tunnen sen talon lastenlääkärit. Miksihän vanhemmat eivät vieneet lastaan ajoissa hoitoon/lääkäriin jos hänellä oli VTI. sehän on melkoisen kivulias ollessaan päällä. Surettaa niin pienen puolesta jo on joutunut kärsimään.

OYS on tunnetusti opetus sairaala ja siellähän myös lääkäri opiskelijat saavat jonkinlaista vastuuta hoitamisessa, todella surullista jos näin on myös nyt käynyt...

Luitko ollenkaan?Tai huonosti?

"Lääkäri totesi, että lapsella on edelleen laajentuma. Hän ei kuitenkaan määrännyt tavanomaisen hoitokäytännön mukaista virtsanäytettä ja virtsatietulehduksen estolääkitystä.

Lääkäri ilmoitti pojan vanhemmille konsultoivansa erikoislääkäriä jatkotoimista ja palaavansa sen jälkeen asiaan. Hän jätti kertomatta mahdollisen virtsatietulehduksen todennäköisyydestä tai mahdollisuudesta ja siitä, miten tulisi menetellä, jos lapsi alkaisi oireilla. Jatkotutkimukset lääkäri ajoitti vasta kolmen kuukauden päähän."


 
onpa hirveäa surullista. :(

SItten haluan kommentoida tuohon, etten uskalla viedä itseäni tai lapsiani siihen ja siihen sairaalaan...tai älä tule tänne...

Ihmisten tulisi muistaa, että ihmisillä itsellään on se sairaus olemassan, mitä he menevät hoidattamaan. Lääkärit yrittävät auttaa potilasta. JOskus siinä tehdään anteeksiantamattomia virheitä, ja he vastaavat siitä sitten oikeudessa. Mutta kuitenkin, potilas on sairas jo tullessaan sairaalaan, ei lääkärit heitä varta vasten tapa.
 
siskontyttö oli myös 3vkosena teholla pahan virtsatulehduksen vuoksi. ens heidät passitettiin terveyskeskukselta kotiin (tytöl yli 40* kuumet 3vko:n ikäisenä) aamul oli aika huonos kunnos menivät mehiläiseen josta lekuri lähetti kiireellisenä tyksiin ja siletä teholle. oli pari päivää teholla tiputuksessa. onneksi he säästyivät pahemmalta...

vieläkin tulee tippalinssiin kun ajattelen tuota aikaa :ashamed:

kamalia noi lekureiden hoitovirhet, sekä vauvalle että aikuisille
 
Alkuperäinen kirjoittaja WTF:
siskontyttö oli myös 3vkosena teholla pahan virtsatulehduksen vuoksi. ens heidät passitettiin terveyskeskukselta kotiin (tytöl yli 40* kuumet 3vko:n ikäisenä) aamul oli aika huonos kunnos menivät mehiläiseen josta lekuri lähetti kiireellisenä tyksiin ja siletä teholle. oli pari päivää teholla tiputuksessa. onneksi he säästyivät pahemmalta...

vieläkin tulee tippalinssiin kun ajattelen tuota aikaa :ashamed:

kamalia noi lekureiden hoitovirhet, sekä vauvalle että aikuisille

MIten tuo muuten voi edes olla mahdollista? Alle kolmikuiset laitetaan automaattisesti lastenlääkärille, jos kuume on noin kova...
 
Tuossa jutussahan lapsi oli käynyt lääkärissä lokakuussa (ilmeisesti siis heti vastasyntyneenä) ja oli siis silloin ollut terve. Lääkäri teki virheen siinä ettei määrännyt estolääkitystä heti (jos se oli kyseisen sairaalan käytäntö, ihan yksiselitteistä ei nimittäin tuokaan ole) mutta oli kyllä vikaa vanhemmissakin jos eivät älynneet että alle kolmikuinen lapsi viedään heti lääkäriin jos kuume nousee. Kyllähän tuon verran jo neuvolassakin kerrotaan.

Hoitovirheistä yleensä: hoitovirheen käsite ei ole vallan yksiselitteinen. Ensin pitää miettiä onko tapahtunut sanan varsinaisessa merkityksessä virhe. Esimerkiksi moniin leikkauksiin liittyy tiettyjä komplikaatioriskejä vaikka ne tehtäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan eikä tällöin voida välttämättä puhua virheestä. Täytyy myös arvioida olisiko virheen tehneellä henkilöllä ollut mahdollisuus toimia toisin tai olisiko häneltä voinut kohtuudella olettaa muun laista toimimista. Yleensä verrokkina käytetään kokeneen alan erikoislääkärin osaamistasoa, eli ei ole virhe missata sellaista diagnoosia joka ei ole "rivierikoislääkärin" osaamisaluetta. Toisaalta huomioidaan esimerkiksi ajankohta ja kiiretilanne - olisihan kohtuutonta syyttää lääkäriä viivyttelystä jos hän on joutunut hoitamaan vaikkapa kahta vaativaa potilasta yhtä aikaa ja sen toisen on vain ollut pakko odottaa kunnes toinen on saatu jotenkuten hoidettua.

Lääkäri ei maksa itse korvauksia vaan sitä varten työnantaja vakuuttaa kaikki työntekijänsä. Eihän muuten kukaan uskaltaisi niitä riskialtteimpia leikkauksia ruveta tekemään kun virheitä kuitenkin sattuu joskus jokaiselle. Tavallisimmat seuraukset lääkärille ovat huomion kiinnittäminen (ei jää pysyvää merkintää mihinkään, enemmänkin ohjausta, käytetään usein tilanteessa joissa ei ole varsinaista virhettä tapahtunutkaan vaan esim. potilaskertomusmerkinnöissä on ollut toivomisen varaa), huomautus, varoitus ja ankarimpana keinona lääkärinoikeuksien poisto joko määräajaksi tai pysyvästi. Tuossa viimeisessä kyllä saa olla aika pahat ongelmat, usein esim. alkoholismi.

Aika usein ei kuitenkaan löydy yhtä ainutta syyllistä. Yksi ehkä antoi virheellisen määräyksen mutta vikaa oli ehkä myös seniorikollegassa joka ei tarkistanut nuoremman toimia kuten olisi pitänyt ja hoitajassa jonka olisi kyseiseen hoitotoimenpiteeseen perehtyneenä pitänyt todeta virhe. Tähän vielä kiire, myöhäinen kellonaika ja samanaikaisesti osastolla meneillään ollut toinen hässäkkä päälle niin alkaa olla aika vaikea sormella osoittaa kuka oli loppuviimeksi syypää. Aika usein noissa TEO:n ratkaisuissa jaellaankin noottia myös työnantajalle joka ei ole ehkä huolehtinut riittävästi henkilökuntansa perehdytyksestä, teettänyt liian raskaita vuoroja, antanut liian vastuullisia tehtäviä kokemattomille jne.
 
Meillä ensimmäisellä lapsella oli virtsatietulehdus just 3viikkoisena ja sai antibioottia suoraan suoneen ja oltiin sairaalassa muutama päivä.
n.8kk ikäisenä samainen vauva oli itkuinen ja kuumeinen. 2 kertaa käännytettiin lääkäristä kotiin ilman veri- tai virtsatestejä, mitä ei tuoreina vanhempina osattu haluta.
Neuvolasta täti laittoi meidät neuvolalääkärille, joka määräsi testeihin.
Testien jälkeen tuli kotiin soitto, etä menkää äkkiä sairaalaan, tulehdusarvot ovat yli 300 ja tulehdus on munuaisissa asti!
Taas oltiin sairaalassa ja antibioottia suoneen. Kuvauksissa näkyi, että toinen munuaisallas oli laajentunut.
Kaksi vuotta lapsi söi estolääkitystä ja 3: kk:n välein oli pissa- ja verinäytekontrollit. Sitten munuaisaltaat olivat normi kokoiset ja tarkkailu ja estolääkitys lopetettiin.

Lääkärit EIVÄT SAISI jättää määräämättä testejä, varsinkaan kun on ihan pienistä lapsista kyse!!!
 
Millä ihmeen konstilla OYS:n toilailut voisi saada edes poliisin tutkittavaksi? Omassa tapauksessani OYS:n lääkäri väärensi potilasasiakirjat (tekstit ei vastaa todellisuutta) ja näin kätevästi varmisti itselleen täydellisen suojan tekemiensä virheiden osalta. Mikään virallinen taho ei asiaan puutu, koska kaikki käsitellään näiden potilasasiakirjojen pohjalta ja kun ne ei vastaa todellisuutta, niin mitään "virheitä" ei tietystikään voida todeta. Tein aikoinaan rikosilmoituksen Oulun poliisille asiakirjaväärennöksestä ja ruumiinvamman tuottamuksesta, mutta yllätys yllätys poliisihan ei tietenkään lääkäreiden touhuja tutki.
 

Yhteistyössä